Nikon D5000

какой посоветуете объектив для работы на свадьбах???

Все ж склоняюсь к выводу, что оптимальным вариантом будет Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor (485$). Фикс, конечно же, предполагает определенные неудобства, но за такую цену лучшего портретника не существует. Нравится еще Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM, но у него ценник... дороже, чем фотик.

Основная проблема недорогих зумов - не столько резкость (здесь надо смотреть конкретную модель), сколько некрасивое боке, что для портретов очень важно.

Russsel:

Вопрос ко всем! Посоветуйте объектив для спортивной съемки. Основном снимать буду хоккей на минск-арене, 18-105VR не хватает. Как думаете 55-200мм поможет или все - таки 70-300мм надо брать (ну за 70-300 не хочется 600$ отдавать ).

55-300 vr af-s

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-300mm.htm

такой себе приобрел в минске за $350

темноват конечно для спортивной - но вообще за эти деньги

Eminence:

какой посоветуете объектив для работы на свадьбах???

Все ж склоняюсь к выводу, что оптимальным вариантом будет Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor (485$). Фикс, конечно же, предполагает определенные неудобства, но за такую цену лучшего портретника не существует. Нравится еще Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM, но у него ценник... дороже, чем фотик.

Основная проблема недорогих зумов - не столько резкость (здесь надо смотреть конкретную модель), сколько некрасивое боке, что для портретов очень важно.

с фиксом не удобно работать на свадьбе ,причем жутко.

а 18-105 или 18-135 никона не подойдут???

нужнен зум и это факт.

доброго времени суток всем,

есть d5000 c объктивом 18-105 и заметил небольшую проблему: иногда на фокусных 18-24 при срабатывании встроенной вспышки внизу кадра есть небольшая тень как будто сам объектив мешает работе вспышки(распространению света), никто не сталкивался ? как это победить? на объективе накручен UV фильтр hoya и иногда бленда в походном положении, но эта бага вылазит и с блендой и без неё. эта тень видна и в видоискателе при срабатывании вспыщки ну и на кадре ((

18-105 длинее чем 18-55, поэтому у тебя тень. Лечится это внешней вспышкой. Мне немного помог рассеиватель, его можно сделать с коробочки от фотопленки.

Bal-lek, Russsel, спасибо, надо действительно почитать доку

я скорее думаю из-за диаметра 52 vs 67

плохо конечно, а с блендой в рабочем положении и того хуже.

+ виньеторование у этой линзы, хотя конечно это можно убрать в редакторе в 1 клик,

но вот с этой тенью да - засада, ну да когда нибудь придётся купить и внешнюю вспышку

с фиксом не удобно работать на свадьбе ,причем жутко.

Все не так страшно - становишься подальше, лишнее затем обрезается. Все равно для портрета широкий угол неприменим.

и как он будет делать групповые снимки с фокусным расстоянием 75 мм?

Меньше чем на 50 все равно портреты не делаются, поэтому разницы особой нет.

а 18-105 или 18-135 никона не подойдут???

В принципе, объективы не плохие, но это скорее не портретники, а штатники. Насчет портретов на них отзывы неоднозначные.

anna71, проверь на другой. Если нет другой SD - купи переходник для MicroSD (в любом случае пригодится, а стоит копейки), и поставь карту от телефона

anna71 , объясни, что при записи периодически дает сбои.

Да, и еще, попробуй исходную карту отформатировать - может, поможет.

alex.29a , а где ты нашел этот объектив (55-300)? В каталогах его нет. Я взял бы себе такой.

Кстати, там в ссылке указано, что он не очень хорош для спорта - медленный автофокус.

Что касается светосилы - для светосильных телевиков вообще ценник заоблачный, даже у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor стоимостью 620$ (недешево), как видим, дырка такая же.

Eminence, пример фото на пред. странице. Но такое не на всех фото, а примерно 30 из 100. Карту форматну. Может дело в фотике?

Eminence:

а где ты нашел этот объектив (55-300)? В каталогах его нет. Я взял бы себе такой.

Кстати, там в ссылке указано, что он не очень хорош для спорта - медленный автофокус.

Что касается светосилы - для светосильных телевиков вообще ценник заоблачный, даже у Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor стоимостью 620$ (недешево), как видим, дырка такая же.

привезли товарищи какие-то с барахолки, с польши кажется, в киеве еще есть такие по $350...

автофокус там нормальный, по крайней мере на уровне других объективов что у меня были, другое дело что в статье сравнивается с Nikon 70-300mm VR, про который написано "focuses almost instantly" ну и стоимость.. да

Портреты, конечно, можно и на фокусе 18 делать, но вряд ли они понравятся еще кому-либо, кроме самого фотографа.