Клуб любителей портативного аудио

yakub, Напрочь? - бесконечность))).
Я ведь уже выкладывал расчёт, хотя может и не тут. Повторю.
Допустим сопротивление динамика - 32 Ома. А сопротивление провода от джека до динамика - 0.5Ома.
Так вот, если земляной провод общий для обоих динамиков, то и сигналы по нему бегают общие, правда?
Теперь рассмотрим крайность, когда сигнал должен быть только в одном канале, т.е. в другом в записи у нас полная тишина.
Сигнал подаётся на клеммы джека в цепь: провод - динамик - общий провод, правильно? Согласно закону Ома он раскладывается на падения напряжения на проводе до, на динамике (полезный сигнал) и на проводе после.
Всё вроди бы ничего, но теперь рассмотрим, что происходит на клеммах второго (который должен молчать) динамика.
На клеммах джека у него ноль, т.е. земля, т.к. там нет сигнала, а вот на общем проводе (одной из клемм динамика) есть падение от сигнала в другом канале. Это падение вызывает помеху - переносит сигнал из одного канала в другой, правда в противофазе.
Сильная-ли помеха? Составляет она 0.5/32=0.015625 от полезного сигнала в другом канале. Мало.
Но слух у нас не линеен, по этому для лучшей оценки переведём это в дБ относительно исходного сигнала, а это -36дБ...

Другими словами, даже если усилитель у нас идеальный и других помех нет, у нас в наушниках разделение каналов не лучше -36дБ.
Увеличь длинну или качество провода - увеличишь эту помеху.
А если ещё учесть, что у заурядных усилителей собственное разделение под нагрузкой около -40дБ, то на выходе совсем слабенькое стерео получается.
Делая провод с раздельной землёй, ты устраняешь эту помеху совсем - остаётся только то, что в усилителе теряется.

Для наглядности вот тебе файл в котором вырезан один канал напрочь - послушай что ты слышишь в другом, можешь с удлинителем.
rghost.ру/7DKMQ9kgG ру на латиницу

yakub, а ты не смейся, я тебе про школьную физику говорю. Просто на это не все внимание обращают.
Причём это только один из аспектов.
Повторюсь ещё раз, я говорю конкретно про влияние удлинителя при подключении наушников, а не межблочнике, микрофонном, гитарном и т.п. Так как в 99.9% случаев у него трёх-клеммные разъёмы и трёх-проводная конструкция.
Поверь, если сам проверять не хочешь, это точно не сказки, я это проходил на практике.

verry, понятно, что три провода и земля общая. Я к тому, что все равно по одному каналу идет одна информация, а по другому вторая. динамик отрабатывает инфу по фазе, а что там уже по земле обратно идет не важно. AfArt, Хорошо , проверю. Могу для этого даже метров 20 удлинителя сделать, есть кабель такой длинны.

Что-то вы совсем не туда двигаетесь. Артем все доходчиво описал. Разница есть, но без понятия, что выслушивать, никто не поймёт отличий.

romario92:

Разница есть, но без понятия,

это как? на мой взгляд разница на слух врятли заметна при наличии нормального 3 метрового удлинителя.Давайте я сделаю уже 20 метровый удлинитель и проверим)).

меня сомнения не одолевают, при наличии 3 метрового удлинителя ничего не изменится. А вот 20 метров по приколу можно послушать.Единственное что, упадет уровень сигнала из-за длинны и все.

AfArt, у меня заводские разные. По 5 уе есть и 30 уе есть. Те , что по 5 да, я бы не ставил. Они сильно тушат сигнал, и высокие сьедают , о чем я и писал. Особенно видно, если в цепь поставить 2 штука.
А ты измерения делал на выходе после удлинителя? осциллографом или еще чем, как обычно ты меряешь мерялками?

yakub:

А ты измерения делал на выходе после удлинителя? осциллографом или еще чем, как обычно ты меряешь мерялками?

конкретно удлинители не мерял, т.к. не было нужды, вот разводку выхода усилителя и разъёмы менял по этой проблеме и соответсвенно обмерял. Из последнего - http://player.ru/showthread.php?t=59891&p=1554186&viewfull=1#post1554186 Проблема была в изношенном разъёме.

Nick231, офтоп годен. Единственное - упущен аспект о котором я выше писал. А так, всё так))).
Увеличение проникновения с частотой больше характерно для линейных кабелей, там где сопротивления нагрузки высокое и ощутимее проявляется взаимопроникновение "по полю" или через ёмкость.

Ух ты)Ну и спор после моего вопроса)Я кстати подключил то,о чем спрашивал,как итог разницы не услышал,все так же качественно звучит как и с родным более коротким удлиннителем.Может у меня слух испорчен)ан нет,просто я не аудиофил,наверно в этом дело

SSSerg:

Ух ты)Ну и спор после моего вопроса)Я кстати подключил то,о чем спрашивал,как итог разницы не услышал,все так же качественно звучит как и с родным более коротким удлиннителем.Может у меня слух испорчен)ан нет,просто я не аудиофил,наверно в этом дело

сцена не схлопнулась?)

verry, а зачем?