Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Hee, смотрите в своих личных сообщениях или сразу на форуме: правпункт точка нет (латинскими)

на родственном форуме pravpunkt точка нет выложены постановления суда по жалобам на действия должностного лица ведущего административный процесс во время составления протокола:

-по не предоставлении времени на поиск адвоката;
-по не разъяснении прав и обязанностей в полном объеме;
-по ходатайству об отводе оного.

Подскажите, такая ситуация:
дтп, 18.14.10, виновник, ранее без дтп, вину признал, претензий нет, сегодня выписали макс. 20 бв (областное Минское ГАИ). Диалог: какая з/п? 2000. и вписал этот Робин Гуд мне максимум со словами, раз есть деньги - плати. На вопрос, почему так сурово, был ответ- щас еще и лишим.
Заплатил сразу, чтоб права забрать.
Подскажите, есть ли смысл обжаловать, если уже оплатил, на смягчение наказания (снижения штрафа) и возврат части уплаченного штрафа, если есть смягчающие обстоятельства (малолетний ребенок, кредит за жилье, машину)?
Ну или хотя бы пожаловаться, что на мои вопросы, почему максимальный штраф, отвечали угрозами лишить прав?

DeathInfector:

dzimkov:

малолетний ребенок, кредит за жилье на 60% зп, машина в кредит

Возьмите кредит на штраф
По вашему получается, что если набрал кредитов, то можно штрафы не платить?

DeathInfector, Спасибо за совет, но давайте советы именно на вопросы, а не ваше имхо, или вы сотрудник банка, и не выполнили план по кредитам:-?, к тому же я уже оплатил шраф, хотя, вероятно, надо было оформить рассрочку,

а вопрос в следующем: есть ли смысл обжаловать максимальный штраф по 18.14.10?

dzimkov:

а вопрос в следующем: есть ли смысл обжаловать максимальный штраф по 18.14.10?

если уже оплатили, то смысла нет. Можно было запросить мотивировочную часть к делу об АП

5. Мотивировочная часть постановления должна содержать оценку доказательств виновности либо невиновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, обоснование налагаемого вида административного взыскания либо прекращения дела об административном правонарушении.

11. Мотивировочная часть постановления составляется судом, органом, ведущим административный процесс, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении:

1) по собственной инициативе, а также если за совершенное административное правонарушение налагается административное взыскание в виде административного ареста или депортации – при вынесении постановления;

2) по заявлению лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, их представителей, защитника, а также руководителя органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение в случае прекращения дела об административном правонарушении либо наложения административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части;

3) в связи с обжалованием (опротестованием) не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

12. Заявление о составлении мотивировочной части постановления может быть подано в течение срока, предусмотренного на обжалование (опротестование) не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

13. В случаях, указанных в пунктах 2 и 3 части 11 настоящей статьи, мотивировочная часть постановления составляется в трехдневный срок со дня поступления заявления, жалобы (протеста) в виде отдельного документа, содержащего указание на соответствующее постановление по делу об административном правонарушении, подписывается судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, вынесшими постановление, а при составлении мотивировочной части постановления коллегиальным органом – председательствующим и секретарем коллегиального органа. В течение указанного срока копия мотивировочной части постановления должна быть вручена или выслана заказным письмом лицу, подавшему заявление о ее составлении либо жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а также направлена прокурору, принесшему протест.

55d1733f6918367caded77773b7e34dd.jpeg
Помогите разобраться! Фото сделано из окна жилого дома, дворовая территория, автомобиль серебристого цвета нарушает п.143.17 ПДД, если создаст препятствие для машин по сбору в данном случае бумаги и стекла с пластиком. Следовательно, приезжает ГАИ и эвакуируют авто на стоянку.
А как же Постановление № 986 от 17.10.2014 Инструкция о порядке принудительной отбуксировки (эвакуации) транспартного средства и помещения его на охраняемую стоянку, отбуксировка транспортного средства без помещения его на охраняемую стоянку.
В которой Гл.3 гласит, сотрудник ГАИ должен принять меры по информированию владельца авто о необходимости устранения им созданного препятствия...
Можно ли ссылаясь на данное постановление оспорить данное нарушение? А то что контейнеры стоят на проезжей части дворовой территории, это мало кого интересует!

Andy WeB:

А то что контейнеры стоят на проезжей части дворовой территории, это мало кого интересует!

обжаловав именно по этому основанию действия ГАИ, т.к. стоят "не в местах размещения контейнеров для сбора бытовых отходов" (п. 143.17 ПДД) у Вас появится возможность отбиться от охраняемой стоянки.

ну и смотрите в своих личных сообщениях

sla184:

заявление в суд

а почему сразу в суд?

sla184:

продал мотоцикл в августе. Снял с учета, на руках-договор купли-продажи

sla184:

Писал заявление в ГАИ в сентябре- доблесные гайцы его проеб...ли

Напишите еще раз. Получите от них отказ снять с вас штрафы. И уже на основании их отказа обращайтесь в суд

sla184, не через суд (не предусмотрено), а прокуратуру - сразу будут выёживаться, но ...

может подскажете пикап до 3,5 тонн кат.в в тех. паспорте грузовой пикап по звонку соседки вызывают за не правильную стоянку грузовика.Правомерно???? Заранее спасибо