Дурдом на дорогах

повиснув на бампере или все-таки моргаете?

вот про культуру.. за себя скажу так - я изначально не моргаю.. я рассчитываю на то что человек всё же увидит что сзади на хвосте у него машина и свалит вправо.. без всяких морганий.

если такое не происходит.. то включается сразу режим - и вешу на бампере и моргаю дальним и порой сигналю (т.к. в зеркала на дальний мы не смотрим) и тут уже не просьба.. а быстро свалил вправо раз по хорошему не понимаешь

KSSS:

Continental:

нет. за них пдд решило.. на 3-х и более полосах справа пусто - обязан ехать там.
а не так что те кто ползут сами решают.

не только при 3-х полосах
79.1. вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых;

budgerigar:

Не вижу такие фото МКАД. Не так много мест, где такой рельеф и удобно снять дорожную обстановку из авто на дороге.

отсюда
да впрочем вы уже раньше видели

Средняя скорость - 108 км/ч - там, где разрешено 90.
Не потому ли вы в комментариях в статье (https://auto.onliner.by/2016/07/05/dtp-7439/) вы уже нашли виновного?

79.3. при трех и более полосах движения в данном направлении запрещается производить перестроение на крайнюю правую полосу движения в целях опережения по ней;

Если присмотреться, то рядом и несколько дальше дальше - как минимум едут 2 машины в правой. Дальше - рельеф, сжатие youtube, редактора и onliner, и качество вашего регистратора (хотя наверное есть запись, что полоса всё-таки занята).

И в начале тоже - скорая.

Но главное же заметить, что полминуты перед развязкой МКАД-Тимирязева (ТД Ждановичи) относительно свободны. Если не считать съезжающих/въезжающих.

Continental:

budgerigar:

ради 5-10 секунд в правый не едете.
А что же тут тогда люди распинаются, что ради быстро едущих надо делать тоже самое?
.

вы нормальный или нет? я туда не еду т.к. иду 140.. я на 140 это расстояние очень быстро проеду. и догоню впереди идущий а/м в первом ряду очень быстро
а тот кто тошнит 95 - он перестроится и будет ещё ой как долго ехать в первом ряду.. и учтите что к машине которая едет перед ним он будет крайне неспешно приближаться.

Провожу аналогию. А вы сразу бросаетесь в крайности: 140 vs 95.
Кто-то едет 110 по МКАД, где разрешено 90, конечно упирается в тех то едет 95-100 в левом. Те кто едет 95-100, должны уходить на 5-10 секунд вправо (в окно, в котором можно быть только 5-10 секунд - иначе упираются в тех кто едет 80-85)?
Или та же M1. Вы 140. Кто-то 120. Те кто едет 120, должны уходить на 5-10 секунд в правый ряд (в окно, в котором можно быть только 5-10 секунд - иначе упираются в тех кто едет 100)?
Сами же ради 5-10 секунд не едете. И любопытно в эти 5-10 секунд - 2 перестроения входят или нет? На перестроения тоже уходит время.

BEL-28:

а никак, я не моргаю, не вишу на бампере, если он не понимает что едет "не там" его ничто не научит и не поможет.

я моргаю
и многие именно после мырга уходят вправо
часть не смотрят в ЗЗВ и не видят, что делается позади
часть не знают, хочешь ты вперед быстрей или нет

если мне попадается тот, который едет с приемлемой для меня скоростью, то я с удовольствием еду за ним и не желаю опережать, соответственно и не моргаю. Пусть расчищает дорогу

бывает что за мной пристроятся, уйду вправо, не хотят опережать
На этих выходных. Моргнула одному, уступил. Потом перестроился за мной и едет на хвосте, повторяя все мои маневры . Дистанцию держал, но надоел . Я ему уступаю. Не хочет. Я вправо. Он вправо. Я влево. Он влево. Ну ладно. Так и ехали, пока не свернула с трассы. В какой-то момент поотстал, дык распереживалась не случилось ли чего. Догнал потом

KSSS:

и многие именно после мырга уходят вправо

а после вашего опережения не возвращаются назад?

budgerigar:

Не потому ли вы в комментариях в статье (https://auto.onliner.by/2016/07/05/dtp-7439/) вы уже нашли виновного?

так а кто там виновен?
конечно, пыж.
в первом варианте статьи, когда я предполагала, что пыж и бмв двигались друг за другом, можно было понять фразу про дистанцию и виновность бмв. Женщина при перестроении тупила, но бмв проморгал ее торможение, соответственно виновен.

В последующих версиях, когда стало понятно, что двигались они в разных полосах сомнений в виновности пыжа нет.
Особенно "порадовала" 3-я версия статьи

Мне кажется, я уже практически перестроилась, конечно же, посмотрела в зеркало. Я предполагаю, что у BMW была значительная скорость, — предположила женщина.

Все яснапанятна. Накосячила женщина и ищет себе оправдание

BEL-28:

KSSS:

и многие именно после мырга уходят вправо

а после вашего опережения не возвращаются назад?

кто как

З.Ы. Конти, простыни на три и более скрина под спойлер, плиз

Неудачно шрифт подобрал

KSSS:

budgerigar:

Не потому ли вы в комментариях в статье (https://auto.onliner.by/2016/07/05/dtp-7439/) вы уже нашли виновного?

так а кто там виновен?
конечно, пыж.
в первом варианте статьи, когда я предполагала, что пыж и бмв двигались друг за другом, можно было понять фразу про дистанцию и виновность бмв. Женщина при перестроении тупила, но бмв проморгал ее торможение, соответственно виновен.

В последующих версиях, когда стало понятно, что двигались они в разных полосах сомнений в виновности пыжа нет.
Особенно "порадовала" 3-я версия статьи

Мне кажется, я уже практически перестроилась, конечно же, посмотрела в зеркало. Я предполагаю, что у BMW была значительная скорость, — предположила женщина.

Все яснапанятна. Накосячила женщина и ищет себе оправдание

1. Автор статьи Петрович. С уточнением подробностей у него сложно и неоднозначно.
2. Думается или в Volvo или BMW или у соседей был регистратор. При такой аварии не думаю, что будут публиковать видео. Машинки не дешевые.
3. С фото как всегда туго. У соседей на delfi lt, как ни авария - куча фото с разных ракурсов. У нас же - то ли ощущение сплошной цензуры, то ли неопытность фотографов.
4. Повреждения говорят, что кто-то хорошо ударил в правый борт (хорошая разница в скорости) и дальше уже второй удар был от Volvo, когда машину от первого удара развернуло.
5. Виновный - ХЗ.

Continental:

budgerigar:

И да - должны или могут?

и то и то.

как я привёл пример разъезда.. я уступить могу (прижавшись) и пропустить человека который едет по двору.
а должен? нет не должен.. и челу прийдётся переть задним ходом в горку около 250 метров.
т.к. пропускать я его не должен.

так в ветке сразу тут начался срач о том что я мог бы его пропустить и спокойно разъехаться.
а уступить левую полосу так уже сразу никто никому ничего не должен.
двойные стандарты.

В такой ситуации (выше я описал её) могут.
Но не должны.
Ещё ведь я не спросил про дистанцию. Всегда 10-15 метров держите и ожидаете того же на МКАД от других (в случае когда могут уступить)?

turumtumtum:

а запрещено ехать медленнее потока? в пдд ничего нет.

как это нет? запрещается двигаться с необоснованно малой скоростью создавая помехи. Но они обоснуют.

Даярам:

turumtumtum:

на гродно часто ездите? там есть участки на двухполоске где грузовики уходят в левую. по правой ехать невозможно.

это где такие участки ужасные? я же буквально недавно выкладывал видео

чуть выше есть, если страницы полистать

фрагменты видоса на протяжении почти всего двухполосного участка. Знаки почти везде 120. Какого фига, спрашивается вылазят в левую при своих 100 и едут медленнее правого ряда? Ну ладно едут - едьте, но когда сзади догоняют уступайте дорогу по ПДД

1. Откуда вода на лобовом стекле на на 1:09? От хорошей дороги наверное? Дальше кусочек заботливо вырезан.
2. Кто-то (и не только он) держится левее в правой полосе мимо колеи с водой. Машину водит по колее заполненной водой?
3. Кто-то в конце (2:22) нарушает главу 79.1, упоминавшуюся здесь и противоречит событиям до этого момента, оставляя перед и за собой дистанцию в корпус-два.
4. К вам был вопрос, повторю. Ответите со второй попытки? Чему научили первого на вашем видео водителя справа?