Клуб любителей портативного аудио

doc3000:

yakub:

Меня смущает лишь факт, что вы отказались делать слепой тест в первый раз на сходке.

Тесты нужно делать не на сходках и не залитым пивом. А полностью трезвым в тихой обстановке. )

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

yakub:

и отличить мод славалуна от стока дх100

а что их отличать - даже глухой это услушит )
я даже легко отличаю R10 SL от DX100 UFO, хотя они похожи

Кстати а у вас Уфомод?Очень интересно послушать,хотя ведройд этот убивает все хотенье.А то так лестно о нем Косякмен упоминул его в обзоре 360ого.

Там не трек, там соло за пихнуть , в реальности минут 20 работы , если профи ,то минут 5, наверное.

doc3000, А чем сходка, мешает тесту?) я помню на сходке много раз мы всякие тесты устраивали. Единственное с пивом да, уж лучше после теста выпить. Мы вообще раньше собирались только с трезвом состоянии, это потом уже сходка превратилась в пожерание пиццы с пивом.

Ром, мне мотики 6 глубоко заходят)).

Качественного прироста не может быть. В принципе на совтовом уровне, максимум изменение тонального баланса, тоже что на прошивках 960, 601ле, и так далее. Потому что в Софт встроены уже кодеки, которые уже давно допилены. И все таки напишите, какие прошивки вы юзаете, я постараюсь залить их на плейеры, и возможно устроим массовый тест для всех желающих. Как раз у вас есть дх50. Опять вопрос к доку, какая же все таки там счас топовая прошивка для дх50?

Еще , хотелось бы три ярко отличающиеся по звуку прошивки: максимально сухая, аналитического, с под резаным низом, басовитая и драйвовая и нечто среднее.

Так мне не нужно рассказывать, что отличия есть, я в курсе, или вы думаете я вчера из яйца вылез. Я совсем про другое. Вы сами то слепой тест делали?

А труд труду рознь, я не против трудитесь, я тоже тружусь , некоторые уважают мой труд, некоторые нет, я от этого не страдаю. Вы просто представляете себе 50 прошивок на один девайс?) я могу понять 5, но 50 слабо представляю как они по разному могут звучать.

У меня тоже одно время, правда только в начале пути была прошивка мания, когда я на 9 ставил ковоновскую, и на ривер е10, мне казалось как по разному звучит. Потом, уже со временем, когда я начал читать истерику на плейера, - поставь 3.0 на фио х3 и обосрись от звука, я поставил, походил два дня и понял, что разницы нет, если есть микро. Потом рок боксы эти, тоже разница минимальная, и то мне иногда кажется , что разные цифры нас по- разному заряжают . Потом. Поставил на 960- вот тут относительно да разница была самая судщественная, но я не поленюсь принесу на сходку два айхайфай на прошивку 1.63 и 1. 80 и сравним, правда второй наверное будет двуцаповый, поэтому бою ь разница будет именно в этом. Ну и заодно вот уже третий раз прошу сказать мне про разные крутые прошивки на дх50, никто пока и не отозвался. Мне нужна сухая мониторная, басовитая и нечто среднее.

Сначала разницы нет, потом в разы )). Вы представляете себе как работает софтовая часть и как она может хотя бы повлиять на звук? Или вы уже на запредельной стадии аудиофилии, когда техническая часть уже вообще не рассматривается, а все изменения исключительно списываются на слух как исключительно верные?

Можно попробовать на низком уровне вмещаться в подачу напряжения на разные элементы железа, как в биосе компа, можно изменить - подменить кодеки, можно добавить убрать обработку звука, ну вот и посмотрите сколько в итоге получится вариантов.

Побояню: в ходе эксперимента аудиофилы не смогли отличить музыку переданную через обычную металлическую вешалку от монструазного кабеля за много много $$$

тык

Интересно, а док смог бы? В тихой, уютной атмосфере?

Вот еще кстати:

Комиссар Катани))

aga_24, плюс хорошей магнитолы, особенно с большим экраном - в том, что ей удобно управлять на ходу...особенно, если есть управление с руля.. а тискать где-то там кнопки на 601 - стремное занятие...