Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

VARY:

Потому, что программа это замысел.

Программа это алгоритм.

Нет. Посмотрите определения.

MaxRusak:

Абико:

Сотовая связь существовала в природе всегда.

Пример можете привести?

Поведение животных перед природными катаклизмами.

DimOsBarn:

Бог ли не мог придумать? Например глас с небес для всех и каждого + подтверждения фактами. Или надписи из звёзд.

Вы ж скажете, что это галлюцинация )))

DimOsBarn:

Абико:

человек не может создать ничего, чего бы не было в природе

Смартфоны, например, в природе встречаются повсеместно.

Суть не в сматрфоне, а в ЭМИ. Оно было всегда.
Человек его приспособил под свои нужды, как и палку.

Абико:

VARY:

В Евангелиях такого нет.

Всё-таки зря вы не читаете святых отцов.
Этот ваш своеобразный эскапизм только мешает в скорости постижения учения Христа.
Пока вы самостоятельно до чего-то дойдёте, святые отцы уже давно прозрели.
А вы могли бы взять себе на вооружение их прозрения и идти дальше.

Каких именно не читал?
Читал и читаю многих, особенно тех, кого РПЦ не отобрала для себя.
Ньютон, Абеляр, Фома Аквинский.... Их под сотню.

VARY:

Человек его приспособил под свои нужды

Вот этого то и не было.

VARY, вы считаете, что Логос в Библии и Логос Гераклита - тождественны?

VARY:

Базовую выдумали? Или способны доказать? Или как всегда?

Без базы не было бы ничего вообще.

VARY:

MaxRusak:

VARY:

Потому, что программа это замысел.

Программа это алгоритм.

Нет. Посмотрите определения.

Так с чего вы взяли, что "устойчивая закономерность, всеобщая необходимость" это программа?
Особенно если базовая.

Абико:

DimOsBarn:

Галлюцинации общими не бывают.

Бывают.
Гугл в помощь.

Не бывают

VARY:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81

Что сказать то хотели?

DimOsBarn:

Что такое это сознание?

Знал бы прикуп жил бы в Сочи. Что такое сознание вне нашего познания, я же уже много раз это говорил.

DimOsBarn:

Мыслью понимаешь, но тут истинная видимость не поменяется от иного мышления.

Так же и с визуальными иллюзиями, вы можете понимать что видите иллюзию но она от этого не исчезает.

Абико:

Перечитайте внимательно то, что я написала.

Ерунду вы написали. Грех для видящего это не мерзость а глупость, невежество. Слово мерзость это суждение, оценка а Иисус учил не судить.

Абико:

А переводчики Библии с древне-греческого на русский взяли именно "Слово" как наиболее точный перевод Логоса (хотя у Логоса много синонимов).
Они были глупее вас? )

Они нет, а вот на счет вас есть сомнения. Мы не знаем что под словом "Слово" понимали греки, но очевидно что совершенно не то что под этим словом понимаете вы.

Абико:

VARY:

В Евангелиях такого нет.

Всё-таки зря вы не читаете святых отцов.
Этот ваш своеобразный эскапизм только мешает в скорости постижения учения Христа.
Пока вы самостоятельно до чего-то дойдёте, святые отцы уже давно прозрели.
А вы могли бы взять себе на вооружение их прозрения и идти дальше.

Что вы Абико совсем от рук отбились как Юнг от Фрейда. Так сказать кризис отношений учитель-ученик. Похоже вы все таки совершенно не поняли соотношения миров в теории Вари.

Абико:

А Бог-Сын передал Логос от Отца - человечеству, переведя на человеческое слово.
Иначе зачем Иисусу было вообще приходить на Землю?
Если не для того, чтобы рассказать людям, чего от них хочет Бог?

Что вы совсем перемудрили. По Вариной теории Логос творит мир - и людей и кузнечиков. Логос не надо никому передавать тем более людям.
Бедный Вари, ему придется вас изгнать из рядов последователей.

platus:

Абико:

Логос = Бог

Что вы! Персы (персоналисты) на православном форуме вас живьём съедят за такое. Логос это Ипостась (Сын , Вторая Ипостась) а Бог (Божество) это природа. Христос это Вторая Ипостась и две природы , божественная и человеческая. Ипостась это самоосознание как-бы.

Вот интересный вопрос , а что если взять курильщика и некурящего и поменять их ипостасями . Или по другому - поменять их телами. Станут они курить оба или один только , или оба не станут. Это к вопросу безгрешности Христа.

я конечно тот еще затейник, но даже до такого не додумался. Но количество ипостасей и тел-зашкаливает, -все как я люблю

Абико:

Смартфоны, например.
Сотовая связь существовала в природе всегда.
Человек просто не обращал на неё внимания до поры, до времени.
Более того, все люди всегда были связаны друг с другом наподобие сети, ещё до создания интернета.

Наглядный пример, что делает массовая культура - а с ней научпоп и популярные околотехнические программы в ютубчике в неокрепшими мозгами.

ccmon:

А для меня весьма странно, что неживая материя имеет способности создавать жизнь.

Если отталкиваться от понятия жизни с точки зрения химии, то тогда вполне себе можно представить усложнение автокаталитических химических реакций, которые в итоге и привели к появлению первого биологического объекта.