Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 13 июля 2017 15:56
    its2easy:

    Для 2к очень даже не устарели)))

    Хм... А под 60Гц моник они не совсем отсталые будут?

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 13 июля 2017 16:01
    Doctor_Professor:

    Хм... А под 60Гц моник они не совсем отсталые будут

    Для 4к нормально, большинство игр вытягивает на максималке.

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 13 июля 2017 16:04
    its2easy:

    Для 4к нормально, большинство игр вытягивает на максималке.

    Ну, значит не такие и плохие карты получились. Надо будет потом посмотреть на ютубе, что там да как с ними

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 13 июля 2017 16:07

    http://www.guru3d.com/news-story/amd-announces-ryzen-threadripper ... 1950x.html

    :love:

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    Doctor_Professor:

    Ну, значит не такие и плохие карты получились. Надо будет потом посмотреть на ютубе, что там да как с ними

    http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1 ... ew,11.html

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    14 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 13 июля 2017 16:26 Редактировалось klon_future, 1 раз.
    its2easy:

    http://www.guru3d.com/news-story/amd-announces-ryzen-threadripper ... 1950x.html

    чето совсем плохой отрыв от 7900x
    хотя 12 амд vs 10 интел следовало ожидать!

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 13 июля 2017 17:10 Редактировалось its2easy, 3 раз(а).
    klon_future:

    чето совсем плохой отрыв от 7900x

    Все там норм, в два раза больше, чем у 1700x на той же частоте.

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    14 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 13 июля 2017 17:30
    its2easy:

    klon_future:

    чето совсем плохой отрыв от 7900x

    Все там норм, в два раза больше, чем у 1700x на той же частоте.

    В смысле маштабируемость производительности 1 к 1?

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 13 июля 2017 17:35
    klon_future:

    В смысле маштабируемость производительности 1 к 1?

    В синьбенче да)

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 13 июля 2017 18:12

    как думаете кучерявый накосячил с таймингами или реально такая разница?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 13 июля 2017 18:23
    DantisTT:

    как думаете кучерявый накосячил с таймингами или реально такая разница?

    Ну двухранковая минимум на степ (266МГц) быстрее в играх. На эту тему уже много видосов было.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 13 июля 2017 18:30

    Xandr.NET, много видосов было на тему одноканальный vs двухканальный режим, про прирост в играх от двухранговой памяти в первый раз вижу....

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 13 июля 2017 18:31 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    DantisTT:

    Xandr.NET, много видосов было на тему одноканальный vs двухканальный режим, про прирост в играх от двухранговой памяти в первый раз вижу....

    Лови


    Потому и есть смысл купить одну 16 двухранковую вместо двух 8, но одноранковых.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 13 июля 2017 19:11 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Потому и есть смысл купить одну 16 двухранковую вместо двух 8, но одноранковых

    Нет такого смысла, двухканал нужен в любом случае.
    По скорости так идёт, DS - двухканал DR - двухранг
    DS DR
    DS SR
    SS DR
    SS SR
    На интеле тоже самое, и всегда так было.

  • 2202841 Senior Member
    офлайн
    2202841 Senior Member

    1007

    7 лет на сайте
    пользователь #2202841

    Профиль
    Написать сообщение

    1007
    # 13 июля 2017 19:52
    Manbearboar:

    Xandr.NET:

    Потому и есть смысл купить одну 16 двухранковую вместо двух 8, но одноранковых

    Нет такого смысла, двухканал нужен в любом случае.
    По скорости так идёт, DS - двухканал DR - двухранг
    DS DR
    DS SR
    SS DR
    SS SR
    На интеле тоже самое, и всегда так было.

    Вот насчёт интела там КП 64 битный и прироста от думал ранка нет и хуже разгон . А у амд новый КП 32+32 по этому там и дружит с дуалранком . По этому до райзен дуалранком модули считались отстой .

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    18 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 13 июля 2017 20:02
    Manbearboar:

    Xandr.NET:

    Потому и есть смысл купить одну 16 двухранковую вместо двух 8, но одноранковых

    Нет такого смысла, двухканал нужен в любом случае.

    Даж не говоря про экономический эффект тут банально можно выйграть за счёт того что один двух ранк будет гнаться лучше двухканального одноранка (а следом и infinity fabric). К тому же в двухранке данные могут чередоваться между банками (считай как RAID 0) для ускорения обмена данными в пределах даже одного процесса (одного адресного пространства). А вот что бы один процесс использовал два канала памяти, это уже очень ограниченный круг задач. Поэтому многоканальная память решает на серверах, где много независимых друг от другая процессов(виртуализция, веб сервер, и т.п.), в случае одного процесса, с двухранком он получит почти гарантированный прирост производительности, загрузить же два канала сможет только если специально под это заточен или перемалывает объём данных выходящий за размер свободного места в банке.
    Но вообще лучше бы на цифрах сравнить. Это теория.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 13 июля 2017 20:16 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.
    2202841:

    Вот насчёт интела там КП 64 битный и прироста от думал ранка нет и хуже разгон

    Всё там есть. Разгон только на высоких частотах кукурузный, а так и от него есть профит.

    2202841:

    По этому до райзен дуалранком модули считались отстой .

    Они и есть отстой как правило. Из двух планок одинаковой ёмкости та, которая двухранговая, с большой вероятностью изготовлена по более старом техпроцессу, со всеми вытекающими.
    Не знаю насколько скоро, но должны пойти 16Гб одноранговые планки, там будет ~10нм техпроцесс, т.е. уменьшенное потребление и выше разгон.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    689

    9 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 13 июля 2017 20:26
    Manbearboar:

    Они и есть отстой как правило.

    почему они отстой, если производительность на них выше?

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 13 июля 2017 20:37 Редактировалось Gendolf2, 3 раз(а).

    DEL

    .........
  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    14 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 13 июля 2017 20:57
    Gendolf2:

    Нашего комрада забанили :(

    это типа навсегда?

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 13 июля 2017 21:10 Редактировалось Gendolf2, 4 раз(а).

    DEL

    .........