незнаю как на а300 но у а200 это самая большая проблема - скорость опустошения буфера,
я фотографирую активные мероприятия и виртуальные туры, когда движется народ и нужно сделать хорошо и без приведений то скорость опустошения буфера очень напрягает - приходится валить в жпег - чтоб все успеть
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1324
16 лет на сайте
пользователь #1292621324# 9 июля 2010 09:163D-printer в хозяйстве. Печатаю всякое. Люблю проектировать. -
Senior MemberофлайнSenior Member
746
22 года на сайте
пользователь #5318746# 9 июля 2010 09:30 Редактировалось groma, 1 раз.mts2000:
Скажите, а сколько секунд у Вас примерно сохраняются данные на карту при серии снимков?
Серия из 15 равов по 18,5 Mb сохранилась полностью за 12 секунд.
VideograF:
незнаю как на а300 но у а200 это самая большая проблема - скорость опустошения буфера,
я фотографирую активные мероприятия и виртуальные туры, когда движется народ и нужно сделать хорошо и без приведений то скорость опустошения буфера очень напрягает - приходится валить в жпег - чтоб все успеть
А300 от A200 отличается только наличием лайф-вью и меньшим видоискателем, во всём остальном - близнецы. Про маленький буфер в серии - согласен, хотя больше напрягает 3 fps. Длинные серии нужны как-правило редко, а вот задержка между кадрами, за время которой упускаешь нужную фазу движения напрягает гораздо сильнее
. -
Senior MemberофлайнSenior Member
527
16 лет на сайте
пользователь #155907527# 9 июля 2010 09:41Добрый вечер всем!
Не пинайте, подскажите плиз - очень нужен хороший объектив...Есть SONY Alpha DSLR A-200 с китовым объективом 18-70 (Sony SAL-1870).
Пришло время взять на смену китовому объективу что-нибудь поинтереснее. Обязательные требования: автофокус с ультразвуковым мотором, стабилизатор изображения, светосила не менее 2,8. Все это хочу из-за полного отсутствия стабилизатора в китовом объективе и слабой светосилы.
Фотографировать буду в основном портреты (маленького ребенка), пейзажи периодически и прочее как в помещении так и на улице, т.е. требуется более-менее универсальный объектив для повседневной съемки.
Всем большое спасибо заранее!
Сейчас рассматриваю два варианта
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM или Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC. -
Senior MemberофлайнSenior Member
746
22 года на сайте
пользователь #5318746 -
Senior MemberофлайнSenior Member
6064
20 лет на сайте
пользователь #202016064# 9 июля 2010 09:54Adamovich, вообщето стаб в тушке стоит...
и да, бюджет огласи сразу..имхо тамрольта 28-75/2,8 будет самое то -
Senior MemberофлайнSenior Member
4034
19 лет на сайте
пользователь #428014034# 9 июля 2010 09:59А я бы к киту 50 младший взял (сони/минольта) если бюджетно, не бюджетно старший.
ミノルタ / ソニー株式会社 -
Junior MemberофлайнJunior Member
47
14 лет на сайте
пользователь #25957847 -
Senior MemberофлайнSenior Member
527
16 лет на сайте
пользователь #155907527# 9 июля 2010 11:06Бюджет от 300 до 500. Просто хочу взять объектив на смену штатнику. А стаб, который стоит в тушке - лучше бы он умер...
Портретник как таковой не интересует, нужно фоткать и портреты и общий вид и прочее, т.е. нужно стекло более-менее универсальное. -
Senior MemberофлайнSenior Member
6064
20 лет на сайте
пользователь #202016064# 9 июля 2010 11:11Adamovich, тренируй руки,устанавливай выдержку покороче
как правильно тебе написали на зняте - стаб для рук а не для ребенка при таком бюджете - если хочешь заменить именно штатник - то я бы все таки выбрал тамрольту(если из светосильных), если как добавка к киту - то вполне вероятно полтинник как вариант, любой на выбор.хоть 50/1,8 -
# 9 июля 2010 11:24
если пейзажи и людей то полтинник как то не очень.замучаешься ножками ходить.
17-50 или 28-75 самое то.
первому предпочтение.
пыс.как то не понял выражение светосила не менее 2,8
тобишь больше можно,а меньше нельзя
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] -
Senior MemberофлайнSenior Member
527
16 лет на сайте
пользователь #155907527 -
Junior MemberофлайнJunior Member
47
14 лет на сайте
пользователь #25957847# 9 июля 2010 11:55Что может спасти от глубоких теней при съемках в солнечную погоду (кроме вспышки)?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2302
21 год на сайте
пользователь #176012302# 9 июля 2010 11:55_Andrex_, светосила не менее 2,8 - в "научном" изложении выглядит как "относительное отверстие не менее 1:2,8". Как известно, 1:2 больше (не менее), чем 1:2,8, так что всё сходится
. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2302
21 год на сайте
пользователь #176012302# 9 июля 2010 11:59mts2000, 1) отражатель; 2) камера с хорошим ДД, правда фотки получаются неконтрастные, если тени "прятать". В любом случае, таких фото, как в пасмурную погоду, всё равно не получится в обоих случаях; 3) не снимать на прямом солнце кадры, где наличие теней критично
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2616
20 лет на сайте
пользователь #286422616 -
Senior MemberофлайнSenior Member
527
16 лет на сайте
пользователь #155907527# 9 июля 2010 12:15Извиняюсь, наверное туплю....
Можете ткнуть меня - где полтинник на барахолке или где-нибудь? -
Senior MemberофлайнSenior Member
527
16 лет на сайте
пользователь #155907527 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2616
20 лет на сайте
пользователь #286422616 -
# 9 июля 2010 13:18
Adamovich:
17-50 или 28-75 самое то.
28-75 не то, угол будет маленький.
ну если 28 маленький угол то про полтинник забудь.
и как добавку к киту его тоже брать не стоит. кит ты уже не наденешь.тем более 18-70
PRS:
_Andrex_, светосила не менее 2,8 - в "научном" изложении выглядит как "относительное отверстие не менее 1:2,8". Как известно, 1:2 больше (не менее), чем 1:2,8, так что всё сходится .
ну про это я в курсе,но когда у нас говорят дайте что нибудь поменьше чем 4 то имеется ввиду ЦИФРА 4 и продавец предлагает например 2,8 (что это отношение как то все забывают)
ну или можно сказать "предложите что нибудь более светосильное..."
а вообще я и намекал что пропустили отношение
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
21
17 лет на сайте
пользователь #9784721
