Fujifilm Team

Бумеранг, пронег ст. очень даже насыщенный. Это он просто по сравнению с другими профилями малонасыщенным кажется. А по факту у фуджи с приглушенными цветами только хром и есть. Vibrance понижать это очень прямолинейно. Хочется иметь толковый профиль, который сразу дает наиболее приемлемый дефолтный результат для дальнейшего допиливания равки. Так вот лайтрумовский хром для этого очень хорош. Еще б сделали они под портру что-нибудь. А то у хрома акцент на синеву и кожу в шоколад. Не всегда это уместно.

35mm:

А то у хрома акцент на синеву и кожу в шоколад. Не всегда это уместно.

Пока остается делать пресеты по своему вкусу.

ee2:

VSCO?

как вариант, хотя .... фоточки становятся похожими на те, что тоннами штампуют свадебные фотографы.

ee2:

Ну еще есть DXO FilmPack.

ты этот pack видел? Ничего особенного. Чтобы эти пресеты заиграли, надо изначально снять кадр с хорошим светом, объемом (хотя, это справедливо ко всем фотографиям). Но у нас же как? Обзавелся топовой тушкой с элечками или объективами с золотыми колечками, скачал VSCO или DXO FilmPack и пошел бомбить нетленку. Только потом, почему-то, возникает вопрос: а чего пресетик не делает все фоточки 3,14здатыми?

Vsco классная тема. Еще в Равтерапи есть халд луты, тоже тонирующие фото под различные виды пленок. Но все таки качественный малонасыщенный профиль это немного другое. Кстати ЧБ профили у фуджи в Лайтруме какие то странные. Если выбрать чб профиль, то блокируется вкладка HSL. То есть нельзя докручивать на свой вкус соотношение яркостей различных цветов в чб картинке.

Бумеранг:

а чего пресетик не делает все фоточки 3,14здатыми?

блин, а чо, разве не делает? Фу...

неееееееее........ты не прав--разнообразие есть попроси бумеранга запостить штук сколько с "жёлтой свадьбы"

Обновление Lightroom CC

Теперь поддерживается X-Pro2.

Может кто сталкивался с такой проблемой, через некоторое время работы ниссин начинает тупить, вроде пыхает, но как то неубедительно или нормально не может синхронизиноваться, хз. Короче один кадр и 5 или 10 получается нормальным, думал трабла из за аккумов, но вроде второй комплект свежий поставил.

И красный диод загорается, что под видео светом, что за он?

Тестовый пых тоже через 3-4 раза нормальный, может аккам каюк?

Нет, аккумы в норме в кактусовской пыхе все гуд, значит или лампа или кондеры((

mtz_fish, профиль классикхром делает кожу коричневатой, но красноты за ним не замечал. Для сьемки в помещении со смешанным светом он очень хорош. Я на него концерты снимаю. Хорошо затирает и сглаживает рефлексы и цветовую мешанину от разных источников освещения.

nDrju:

насколько он мощнее YN560

Буржуйские обзоры и тесты, которых я перечитал уйму за время ожидания, утверждают, что 360-ая по мощности импульса заменяет собой 5 штук YN 560. (кто-то пишет, 4, то-то - 6, берем среднее арифметическое. Но даже, если его не брать, то 1=4 - это уже очень хорошо). Пока могу сказать, что погрудные портреты я снимал с YN560 на f-8 на мощности импульса 1/2 (иногда 1/4), а с этой - 1/32. Это выходит, если я правильно терминологией пользуюсь - мощнее на 4 стопа.
Главное, дождаться октабокс вот этот, т.к. он универсальный, кроме софта с сотами, еще трансформируется в портретную тарелку.