Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20199

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20199
    # 10 августа 2013 14:37 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    toingha:

    Всем добра!
    Подскажите по такому вопросу, если на сайте товар указан в $ и рядом в Br, но по завышенному курсу - это норм и законно? (стоит 100$, а в белках 1 150 000)
    Спасибо.

    в чём именно вы видите незаконность, какие ваши права нарушаются?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5406

    12 лет на сайте
    пользователь #669232

    Профиль

    5406
    # 10 августа 2013 15:43
    toingha:

    Всем добра!
    Подскажите по такому вопросу, если на сайте товар указан в $ и рядом в Br, но по завышенному курсу - это норм и законно? (стоит 100$, а в белках 1 150 000)
    Спасибо.

    отталкивайтесь от того, что как правило цена в $ указана справочно о чем должно быть указано
    зато при сортировке по цене товар оказывается выше
    я так в $ сортирую, но очень даже смотрю и на рублевую цену

    а вопрос технологии реального расчета видимо не стоит выносить на публичное обсуждение ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7525

    13 лет на сайте
    пользователь #443139

    Профиль

    7525
    # 10 августа 2013 19:17

    $ по безналу покупается именно за эти деньги, так что всё нормально.

    ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
  • Tanim Neophyte Poster
    офлайн
    Tanim Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #882235

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 11 августа 2013 11:40

    добрый день! ситуация в следующем, сломалась телефонная трубка сименс, она на гарантии, СЦ выдал справку о том, что ремонту не подлежит,это производственный брак, хотим обменять на аналогичный или вернуть за нее деньги, в какие сроки после обращения он должен нам поменять трубку или вернуть деньги. Спасибо

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7525

    13 лет на сайте
    пользователь #443139

    Профиль

    7525
    # 11 августа 2013 12:13
    Tanim:

    в какие сроки после обращения он должен нам поменять трубку или вернуть деньги.

    на обмен до месяца, на возврат денег до недели. если требование не указано, то будет исполнять то, которое ему интереснее.

    ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
  • Tanim Neophyte Poster
    офлайн
    Tanim Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #882235

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 11 августа 2013 12:17

    спасибо, я точно укажу)))) может быть подскажите номер статьи, на который можно сослаться?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    7525

    13 лет на сайте
    пользователь #443139

    Профиль

    7525
    # 11 августа 2013 12:40

    ЗПП ст.23 п.1
    ЗПП ст.25 п.1

    ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
  • Tanim Neophyte Poster
    офлайн
    Tanim Neophyte Poster

    24

    11 лет на сайте
    пользователь #882235

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 11 августа 2013 12:53

    спасибо

  • onme Member
    офлайн
    onme Member

    333

    16 лет на сайте
    пользователь #143987

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 11 августа 2013 18:45 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    onme:

    ALES76:

    onme, сдайте телефон продавцу с требованием ремонта - чего проще-то?

    так они отказались его чинить бесплатно!!! в том то и дело .

    кто "они"? сервис или продавец? сервисный центр отказался чинить моб тел, хотя у меня в сервисной карте этого сервисного центра указано о бесплатном гарантийном ремонте в течении года
    сервисный центр отказался - по причине наличия царапин на корпусе.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20199

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20199
    # 11 августа 2013 22:02 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    onme:

    сервисный центр отказался - по причине наличия царапин на корпусе.

    выкладывайте сканы всей переписки.

  • beginn3r Member
    офлайн
    beginn3r Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #409376

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 13 августа 2013 18:34

    Приказал долго жить краскопульт Bocsh PFS 105E Wallpaint спустя 7 месяцев после покупки. Гарантийный срок на него 24 месяца. Завез в СЦ на диагностику неисправности. Вопрос такого плана: если мне в СЦ скажут что ремонт требует времени(2недели к примеру) могу ли я отказатся от гарантийного ремонта и вернуть товар продавцу и требовать возврат денег, уплаченных за него или замену, т.к. я не могу ждать 2 недели?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20199

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20199
    # 13 августа 2013 18:38
    beginn3r:

    т.к. я не могу ждать 2 недели?

    почему не можете?

  • beginn3r Member
    офлайн
    beginn3r Member

    122

    13 лет на сайте
    пользователь #409376

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 13 августа 2013 19:08 Редактировалось beginn3r, 1 раз.

    про 2 недели, и то что не могу ждать, это не соль вопроса! опустим эту информацию
    перефразирую вопрос: могу ли я обменять электроинструмент или вернуть деньги за него, если он сломался в течение гарантийного срока!?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5909

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5909
    # 13 августа 2013 21:38 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.

    Вернуть деньги за любой бу товар (которому больше чем 2 недели с момента продажи) изначально вы можете только согласно ст 20 п 3. Текст названия статьи:

    код выделить все
    Статья 20. Права потребителя в случае реализации ему товара ненадлежащего качества

    Т.е. если будет доказано, что недостаток в товаре был в момент реализации товара, тогда Вы сможете требовать выполнения пункта 3 данной статьи (разрыв ДКП)
    Также Вы можете разорвать ДКП, если в сложнобытовом товаре есть существенный недостаток:

    код выделить все
    существенный недостаток товара (работы, услуги) – неустранимый недостаток, либо недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов (в размере тридцати и более процентов от стоимости товара (работы, услуги), определяемой на момент устранения недостатка) либо несоразмерных затрат времени (превышающих максимально допустимые затраты времени, установленные техническими нормативными правовыми актами на устранение аналогичного недостатка), или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, либо другие подобные недостатки.
  • Rinkashikitoka Member
    офлайн
    Rinkashikitoka Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #428020

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 14 августа 2013 08:33 Редактировалось Rinkashikitoka, 9 раз(а).

    Я бы не была столь категорична.

    Разъяснения положений Закона о праве потребителя требовать замены товара ненадлежащего качества приведены в постановлении, в котором указано, что требовать замены товара можно вне зависимости от того, являются ли недостатки товара существенными либо нет, за исключением технически сложного или дорогостоящего товара, замена которого возможна только в случае, если имеют место существенные недостатки товара. Перечень технически сложных товаров, при обнаружении существенных недостатков которых (существенного нарушения требований к их качеству) потребитель вправе требовать их замены, утвержден постановлением Совета Министров РБ от 14.06.2002 № 778 (далее - постановление № 778). В данный перечень включены:
    • автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним;
    • мотоциклы, мотороллеры;
    • снегоходы;
    • прогулочные суда и другие плавучие средства бытового назначения, лодочные моторы;
    • холодильники и морозильники;
    • стиральные машины автоматические;
    • телевизоры, видеомагнитофоны, видеоплейеры, видеокамеры;
    • бытовая вычислительная и множительная техника;
    • персональные компьютеры, периферийные устройства к ним;
    • тракторы, номерные агрегаты к ним, мотоблоки и мотокультиваторы.

    1. Краскопульта я здесь не наблюдаю.
    2. если потребителю был продан товар ненадлежащего качества, он имеет право отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (п.3 ст.20 Закона № 90-З). Более того, у потребителя есть право потребовать от продавца возмещения разницы между ценой товара, которую он уплатил при покупке некачественного товара, и ценой такого же товара надлежащего качества, существующей на момент добровольного удовлетворения требования потребителя (на момент вынесения судебного решения).
    Кстати, к слову, расторжения договора и возврата уплаченной суммы за товар можно внезависимости от недостатка (существенный или несущественный), а также от самого товара (сложнотехнический, дорогостоящий или "обычный";) Закон дает право выбора потребителю. (Например: "Я-псих, болеющий ремонтофобией и не люблю ремонтированные вещи, я их сразу выбрасываю, при условии, что гарантийный срок не истек";)
    Так что, думаю, берите акт из сервисного центра о возникновении недостатка и требуйте у продавца возврата денежных средств.

    Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так..
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5909

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5909
    # 14 августа 2013 08:47 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.

    Всё верно, не заметил что речь о краскопульте, я держал в уме Постановление Совмина, но не полно о нём сказал. Единственное на что ещё раз обращу внимание:

    Rinkashikitoka:

    если потребителю был продан товар ненадлежащего качества

    Т.е. по логике статья 20 вступает в силу, если потребителю был продан товар ненадлежащего качества, а не появился в результате его эксплуатации. Согласен что утверждение спорно, но всётаки оно имеет право быть

  • Rinkashikitoka Member
    офлайн
    Rinkashikitoka Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #428020

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 14 августа 2013 09:16 Редактировалось Rinkashikitoka, 2 раз(а).

    Знаете, тоже такой вопрос возникал. Но, перерыв кучу информации и практики, наткнулась на утверждение, что расторгнуть договор купли-продажи можно в любой момент. Даже читала практику возврата холодильника через 1,5 года использования силами и за счет продавца. Но есть одно "НО", никогда не знаешь, как решит суд)

    З.Ы. Из практики: Уже год сужусь с нашим белорусским производителем сложнотехнического товара о несвоевременном устранении недостатков. Недостаток они признали тем, что они его устранили, не вложившись в 14-дневный срок, но это не привело к положительному результату. Сейчас ждем экспертизу, назначенную судом, и делаем кучу других непонятных телодвижений, чтобы доказать признанный двусторонним актом недостаток товара. :molotok:

    Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так..
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5909

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5909
    # 14 августа 2013 09:24 Редактировалось EvgPinsk, 3 раз(а).
    Rinkashikitoka:

    о, перерыв кучу информации и практики, наткнулась на утверждение, что расторгнуть договор купли-продажи можно в любой момент

    Расторгнуть то его можно в любой момент, это понятно. Я говорил об основаниях для расторжения. Мысль моя в том, что основанием может быть наличие недостатка ещё в новом товаре, т.е в момент реализации. Если же в момент реализации в товаре недостатка не было, т.е. он возник в процессе эксплуатации, то ст 20 в силу не вступает (согласно своего определения).
    К пунтку 3 статьи 20 я бы такое положение 100%но применял бы на месте судьи. Но вот что делать с другими пунктами стать 20? :). Вот поэтому такое моё утверждение и кажется спорным

  • Rinkashikitoka Member
    офлайн
    Rinkashikitoka Member

    149

    13 лет на сайте
    пользователь #428020

    Профиль
    Написать сообщение

    149
    # 14 августа 2013 09:36

    EvgPinsk, если читать часть 2 пункта 3 статьи 20, то там сказано следующее "При возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств."
    Следовательно, можно предположить, что товар может быть какое-то время в употреблении. Но это только мое мнение)

    Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так..
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5909

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5909
    # 14 августа 2013 09:59 Редактировалось EvgPinsk, 2 раз(а).

    Если читать сразу конкретно пункт третий данной статьи, то да - согласен. Товар может быть любое время бу. Но ведь прежде чем добраться до конкретного пункта конкретного НПА, мы должны выяснить два вопроса:
    1) имеем ли мы право применять в данном конкретном случае саму статью, к которой относится данный пункт ( в нашем случае, вопрос следующий: а применима ли статья 20, к товарам, в момент реализации которых они были технически исправны, т.е. недостатков в нём не было)
    2) имеем ли применять в данном конкретном случае сам нормативный акт, в котором содержится данная конкретная статья

    И если по второму моему пункту вопросов не возникает, ЗоЗПП применим (хотя например если бы покупателем выступало Юридическое лицо - то данный Закон для него не работает), то вот с первым пунктом вопросы.
    Т.е. вопросы именно из-за самого определения статьи 20:

    код выделить все
    Статья 20. Права потребителя в случае реализации ему товара ненадлежащего качества

    Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд

    Т.е. в определении статьи 20 уже заложено условие её применимости, а именно: наличие недостатка (явного или скрытого) в момент реализации товара. Только если это условие выполнимо, тогда мы можем ссылаться на любой из пунктов данной статьи.
    P.s. Я не юрист, а вопрос это тонкий, хотелось бы услышать мнение юриста по данному вопросу )