Windows 10. Обсуждение

kode:

Говорят, после него винда будет привязана не к железу, а к учётке МС

По мне так это хорошо.

По переактивации смотрите эту статью.

kode:

Говорят, после него винда будет привязана не к железу, а к учётке МС

Я давно уже писал об этом:

TONIK_SER:

Да, по поводу ключей - похоже мелкие уходят от них и внедряют привязку к аккаунту, по аналогии с Google, Apple.

Deerslayer:

Может он и лучше, хотя я сомневаюсь, так как множеству пользователей будет неудобен новый интерфейс и способ взаимодействия, привычка - вторая натура

крабам пофиг на чем работать, для их нужд переучится 10 минут.
а у тех у кого голова на плечах тем более

Deerslayer:

Может он и лучше, хотя я сомневаюсь, так как множеству пользователей будет неудобен новый интерфейс и способ взаимодействия

Так и что в маке принципиально отличается от винды? Даже шорткаты практически такие же, как в винде.

Deerslayer:

да и возможностей в Windows на несколько порядков больше, чем в MacOS.

Напомню, мы говорим, про простую офисную работу типа браузер/офис, которой занимается огромное количество работников. Тот же офис от майкрософта присутствует в макос.

Deerslayer:

Но главный аргумент в пользу Windows - я могу выбрать любое устройство, с любой начинкой, с любым дизайном и с любой ценой, начиная от 200-300$. Какой выбор предоставляет Apple? Можно выбрать один из пары цветов и заплатить за это огромные деньги? Смысл?

Я не зря привел в пример мак мини, как самый дешевый вариант. Кроме того, сколько наемных работников имеет право выбирать марку, начинку и т.п. под офисные компы?

Deerslayer:

Да и тут сейчас экосистема Windows 10 вырисовывается, и она получается гораздо удобнее

Ох и далеко ей еще до полной экосистемы Apple в плане взаимодействия между устройствами. Но тенденции наметились, это да.

Compiller:

Coox, А вот про администрирование Маков - это вы админам Гугла расскажите - которым пришлось функционал техподдержки эппл на свои плечи взвалить.

Точно так же выходят статьи о том, что очередная корпорация посчитала, что обслуживание компьютеров под управлением винды получается дороже, чем под маком и потому они закупают гору новых маков для своих работников.

Адвокат Дьявола™, к неттопу надо бы еще добавить стоимость лицензии на винду. Итого уже более 200 баксов. К тому же неттоп за 100$ это будет нечто очень тормознутое. Если брать сопоставимый конфиг от брендов, то и цена сопоставима.

Адвокат Дьявола™, какая лицензия на винду?

Мой планшет с лицензионной Windows, годовой подпиской Office 365, чехлом-клавиатурой с тачпадом стоит около 230$. При этом он превосходно выполняет все офисные задачи, в ближайшее время поставлю танки и посмотрю, как ои пойдут.

Ну в защиту Apple Mac Mini стоит ненамного дороже равного по конфигу Intel NUC можете поискать сравнить.
Рекомендованные цены на NUC прямо на ark.intel.com
А с помощью лома, напильника и какой-то матери NUC тоже можно сделать почти маком
http://www.tonymacx86.com/threads/install-guide-intel-haswell-nuc ... ks.133087/

Compiller:

А с помощью лома, напильника и какой-то матери NUC тоже можно сделать почти маком

не ну это извращение Все равно будет куча проблем с хакинтошем. Тот же imessage без танцев с бубном не запустить. Проще уже запускать хакинтощ в vmware.

Compiller:

Ну в защиту Apple Mac Mini стоит ненамного дороже равного по конфигу Intel NUC можете поискать сравнить.

Да и как бы HP с Dell недалеко от мака по ценам.
А все эти поделки за 100-200$ со старта могут потом оказаться весьма дорогими. К примеру, когда будут потеряны важные документы, что приведет к штрафам по контрактам, из налоговой и т.п.

Типа маки из другого железа сделаны?
Процы - те же интел. Матплаты с тем же интелом. SSD - тот же гнусмас.
Разницы только коробка и понты.
UEFI BIOS - по мнению лучших собаковод (CodeRush) - самый небезопасный в своём классе.
Что там ещё в пользу мака - только экосистема. Но многие ей пользоваться не хотя/не могут/не умеют/политика компании не позволяет.