обсуждения, восхищения, критики и недовольства.
архив темы: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=543946
При размещении более одного снимка, остальные "прячем" под спойлер
обсуждения, восхищения, критики и недовольства.
архив темы: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=543946
При размещении более одного снимка, остальные "прячем" под спойлер
Bit_rate:L3sh1y, тут их особо и не было, так что давить ничего и не пришлось
эм, а екзиф можш написать? странно что ночью и не было шума...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3885 |
14 лет на сайте Город:
|
L3sh1y:эм, а екзиф можш написать? странно что ночью и не было шума...
меня тоже удивило,на 1дм3 при исо 400 на 30 секундах и то немного лезет шумок
получается что эти все рассказы про шумные многомегапиксельные матрицы лишь доводы без оснований
офлайн
Denis_Prokazov
Junior Member
|
|
90 |
13 лет на сайте Город:
|
Карабин, а ничего, что 1д марк3 довольно древняя машинка уже? ничего не стоит на месте
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3885 |
14 лет на сайте Город:
|
Denis_Prokazov:Карабин, а ничего, что 1д марк3 довольно древняя машинка уже? ничего не стоит на месте
там же всего 10 мегапикселей,там вообще должно быть рабочее исо 100500
Карабин, попиксельно шумок, конечно, есть. Но он абсолютно не мешает. Особенно при даунсайзе с 7000 пикселей до 900
Bit_rate:L3sh1y, nikon d800, стекло никкор 14-24 ф/2,8, исо6400, 30с, ф/2,8, 14мм
д800 , а я уж было расстроился что у меня на мой д3100 с китом на исо 800 не получилась бесшумное фото .
Вопрос к мэтрам, а если экспозицию выравнивать не исо, а выдержкой? шумов будет столько же или все же меньше?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3885 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Denis_Prokazov
Junior Member
|
|
90 |
13 лет на сайте Город:
|
Карабин, но для тех же 10-ти мегапикселей у 1д марк3 матрица меньше(кроп 1.3). а д800 - фуллфрэйм
Карабин:L3sh1y, лучше всё таки низкое исо и более длинная выдержка
подтверждаю. даже бюджетный 1100д при нескольких минутах выдержки на исо 100 не шумит
Карабин:L3sh1y, лучше всё таки низкое исо и более длинная выдержка
просвети плиз тогда уже до конца, как выдержку рассчитать?
допустим у меня такой снимок: f/8 30sec iso800
если я понижу исо в 2 раза то выдержку нужно поднять в два раза? f/8 60sec iso400
и так далее? f/8 120sec iso200 f/8 240sec iso100
Карабин:L3sh1y, лучше всё таки низкое исо и более длинная выдержка
земля вертится если чо
Идеальные условия для съемки звездного неба (млечного пути) - далеко от города, штатив, ясное небо, светосильное стекло (в идеале что-то вроде фишай 15мм 2.8 ) максимально допустимое исо и выдержка 20-30 секунд. Чем длиннее выдержка, тем длиннее трэйсер на фото от звезд
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3885 |
14 лет на сайте Город:
|
L3sh1y:допустим у меня такой снимок: f/8 30sec iso800
если я понижу исо в 2 раза то выдержку нужно поднять в два раза? f/8 60sec iso400
и так далее? f/8 120sec iso200 f/8 240sec iso100
получается что так,
лучше на месте подбирать оптимальные параметры
GooDMooD:земля вертится если чо
Идеальные условия для съемки звездного неба (млечного пути) - далеко от города, штатив, ясное небо, светосильное стекло (в идеале что-то вроде фишай 15мм 2.8 ) максимально допустимое исо и выдержка 20-30 секунд. Чем длиннее выдержка, тем длиннее трэйсер на фото от звезд
ну кому то может и нужен такой эффект движения,всё ж зависит чего хотеть
конечно тут звёзд немного
исо 400 выдержка 25 секунд f4.5
офлайн
Denis_Prokazov
Junior Member
|
|
90 |
13 лет на сайте Город:
|
L3sh1y, чем шире стекло, тем позже начнётся "движение звезд"
можно этот момент по формуле рассчитать: 600/ф.р. объектива(учитывая кроп-фактор)
Denis_Prokazov, читал как то про "Правило 600" занятную статейку...
В итоге получается, что пока не приобретешь светлое и широкое стеклышко, снять не шумное фото со звездами без треков вряд ли получится...
Ребят, еще вопрос, если снимаешь на длинной выдержке с включенной вспышкой, когда эта самая вспышка сработает?