Клуб любителей Т-образных классических станков для бритья

Бeз.Понтов:

Спасибо всем за советы по-поводу дэзика. Интересно, а этот вариант с айхерба - это те же квасцы, только в другой упаковке, либо нечто другое? Правильно ли я понимаю, что куска весом 250 грамм при эпизодическом применении хватит чуть не на всю жизнь?

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд

UPD: Заметил на том айхербовском камне срок годности до 2019-го года...

Квасцы это минералы. Поэтому указание срока "использовать до даты хххх" это как и для каменной пищевой соли на упаковке - не более чем вынужденная формальность. По поводу "на всю жизнь" - если верить второму отзыву там же - парень смылил 140 г. за 1.5 года.

Бeз.Понтов:

1й:

RiMei - агрессивный станок?

2 балла по этой таблице.

Спасибо. И тут моя лень меня выручила. Помню что где-то было указано, но забыл где. 2 балла это то же самое, что мой Popular. И если я хоть что-то понимаю в т-станках, то на своем опыте могу предположить, что малоагрессивный станок лучше сочетать с острым лезвием (как у меня Popular + feather) и наоборот - агрессивный вроде R41 или с косым резом лучше сочетать с мягким не самым острым лезвием вроде спутника. По кр. мере по моим наблюдениям тогда получается приличный рез-ат: чисто и без порезов.
Хочу теперь попробовать дешевый новый станок агрессивный для закрепления опыта, но чувствую, что тот который ко мне едет из Китая будет 1в1 с этим Rimei -т.е. не агрессивным.

Zambeza, все понял, в общем, пользовать можно, но и ожидать чудес не надо.

SoapALLi, а что на счет Merkur 37c HD Slant Bar? Я недавно наткнулся на ролик того парня, которого мы тут однажды обсуждали за его тест лезвий, и у него же я посмотрел ролик с его топ-7 DE Razors:

Так вот у него модель Merkur 34c HD вышла в лидеры на 1 место путем долгого перебора и покупки кучи др. станков. А 37-ая модель, как я понимаю, отличается только тем, что она slant, то бишь имеет косой рез, который вроде как увеличивает агрессивность станка и способствует более легкому срезу щетины, особенно жесткой. Как вообще на фоне остальных двух станков: плюсы/минусы кратко если не затруднит?

2 балла это то же самое, что мой Popular

Судя по тому рейтингу не тоже самое. По той шкале popular входит в категорию крайне мягких, а rimei в категорию поагрессивнее - очень мягких.

Бeз.Понтов, да это одно и тоже. 250 гр на лет пять хватит смело, это если каждый день использовать. Ну и надо понимать как он работает - потеть потеешь как лошадь, но так как квасцы убивают бактерии - запаха нет

Так ведь разница в пол-балла... на фоне ранжира от 1 до 10 эти 0.5 смотрятся мизерно.

Так я ведь и пишу, что там не только баллы, но и категории. И эти 2 станка вошли в разные категории, т.е. разница между 1/1.5 и 1.5/2 будет разной.

Еще и дописано "ranking is less precise", то бишь, значение не точное и под вопросом.

Ну так оно может быть и больше этого значения.

Да и как уловить эти 0.5 разницы, особенно если говорите что не с чем сравнивать?

А я их и не сравниваю, я опираюсь на данные таблицы, в которой эти 2 станка находятся в разных категориях по агрессивности.

Бeз.Понтов:

Можете попробовать шимминг.

Попробовал. Сделал вчера такую прокладку. Сунул её в F.Popular. Получилось как-то неоднозначно. Видимо еще нужно приловчиться и найти нужный угол, либо затягивать до конца станок как и положено. Думаю, зазор сделал даже больше чем надо, все таки станок не предназначен для регулировки. А при не полностью затянутом лезвии оно выпирает довольно ощутимо. Но на рез-ат это плохо не повлияло. Тем более это было новое лезвие feather. Разумеется, чище и глаже бреет, чем более дешевое.
Квасцы тоже в общем-то штука полезная. Ничего волшебного, но на шее совсем нет жжения и покраснений, где обычно они бывали. Потом, конечно, привычный бальзам, как обычно. Так что на этом, в принципе, можно и остановиться, не покупая более ничего лишнего. Иначе получится, что уходил от дорогих кассет, а пришел к дорогим станкам и аксессуарам.

MartinL:

Пот - жидкость без запаха и цвета, а вонять начинает, когда вступает в реакцию с бактериями (грязью, если хотите) на коже. По вашей логике, спортом заниматься нужно в вакууме.

Примерно то же хотел тогда написать, но решил выждать чужого ответа по этому вопросу. Совет был полезным (двигаться больше), но не точным по сути определения. Пот всё таки не может перестать быть соленым, такова природа. И да, пахнет не пот, а активно размножающиеся бактерии в этой среде. Летом-осенью я ежедневно много двигался, занимаясь физической работой у себя на стройке. Так, что шорты сперва стали опадать без пояса (кг 5-7 долой), а потом и вовсе буквально разложились от чрезмерной пропитки потом и солью, ну и от стирок каждые 3-4 дня. Так что активное движение позволяет сжечь лишний жир, но не в силах изменить суть потоотделения.

MartinL:

А по поводу минеральных камней, предполагаю, что очищают и дезинфицируют поры кожи. Дезодоранты - напротив же, поры закрывают, что мешает выводу пота.

Квасцы (минералы) обладают дезинфицирующим и вяжущим свойством для остановки крови при микропорезах от бритвы, чтобы не лепить салфетки и ТБ, а также свойством закрывать поры, как и холодная вода, что способствует успокоению кожи. Такое я читал о квасцах. Т.е. без них можно обходиться закрывать поры на коже после бритья, умываясь холодной водой, что я и делал, т.к. не было квасцов в течение последних 10 раз когда брился. Это помогало.

Zambeza:

Поры закрывают антиперспиранты, а дезодоранты просто маскируют запах пота.

А что полезнее?

Заметил, что антиперспирант на гелевой основе оставляет пятна на тканях даже после стирки.

А что полезнее?

Полезнее вообще ничем не пользоваться

Кто-нибудь сравнивал или замечал разницу между черными и желтыми лезвиями фезер?

Я выше уже спрашивал об этом, говорят что лезвия абсолютно одинаковы, просто одни делают на экспорт, а другие на продажу внутри страны, поэтому пачки разные.

Zambeza:

Я выше уже спрашивал об этом, говорят что лезвия абсолютно одинаковы, просто одни делают на экспорт, а другие на продажу внутри страны, поэтому пачки разные.

Кажется помню, было подобное и не раз, я тоже отвечал кому-то что пакуются по 5 и по 10, но меня интересует есть ли разница в плане остроты и долговечности, ведь даже в Японии и Тайланде продавцы за эти два вида фезера просят совершенно разные деньги (черный дороже). Ладно, скоро и сам выясню. Пока что счет 9:1 в пользу черного.

MartinL:

Вот это лезвие, точно не кто не обсуждал.

Да, редкая (хотя я на днях рылся в ebay и думал что видел все после спутника и рапиры по цене фезера из РФ и Украины ) зверушка и чертовски дорогая при этом. Сначала я подумал, что просто цена высокая из-за того, что это UK, а там все дорого (я когда-то там купил 2 кулера для CPU за £50(!) хотя это были всего лишь большие куски алюминия с вентилятором без термотрубок, меди или чего-то еще), но потом выяснил, что этот KAI реально дороже feather. Правда, ни 1 из блогеров пока не показывал эти лезвия в работе, так что никто знает лучше ли они (хотя куда уж лучше?). Нашел я их за $30 / 50 шт., что делает их ровно вдвое дороже, чем тот же feather. Думаю, что вряд ли 1 лезвие от KAI способно 18 раз побрить лицо в 3 прохода, что логично "требовать" от него ввиду двукратной цены по ср. с тем же фезер (а им у меня влегкую вышло побриться 9 раз). Но в любом случае, покупать KAI Stainless Steel Double Edge в этом шопе намного дороже - £27 (доставка £9,20) против $30