А есть ли здесь любители старого радио?

КляйненЕнотен:

TVV:

Дошли. Померил. 25мА

УЗЧ там на кремнии или германии?

А вот этого не помню и раскручивать пока лениво.

МП42:

КляйненЕнотен:

TVV:

Дошли. Померил. 25мА

УЗЧ там на кремнии или германии?

Последние модификации, насколько я помню, были на КТ816-КТ817. На плате УНЧ смотрелись чужеродно

МП42:

TVV:

Последние модификации, насколько я помню, были на КТ816-КТ817. На плате УНЧ смотрелись чужеродно

209 океана?

Да.

А нахрена, извиняюсь, вам этот ток вообще упал? Там же есть две регулировки тока покоя. Можно их выкрутить почти в ноль. Только нелинейные искажения вырастут. Хрюкать будет, еще и чувствительность упадет вдобавок. Что за цирк устроили.
На заводе выставили ток по минимальным искажениям. На кремнии ток будет больше - это ежу понятно.
Видно же, что вся эта нелепая навернутая схема служит для борьбы с разбросом параметров деталей, чтоб гарантированно работало при массовом тираже. Щас бы ее всю заменила одна микросхема TDA-шка какая нибудь.
Вся эта "гениальная" схемотехника на самом деле "тришкин кафтан". Огромнейшая сеть радиоателье выла воем.
Помните в журнале Радио начала 80-х фото, где целые штабеля до потолка поломанных кассетников Маяк

КляйненЕнотен:

С позиции коммерческого ремонта, даже не могу представить сколько представляет честная цена за честную работу, где не только проведена замена электролитов и настройка ПЧ тракта, но и укладка всех диапазонов

Это к Гошеньке нашему, минскому

omdm:

у вас должны быть технологические карты с описанием как и чего делать с нормой времени на эти манипуляции.

Вангую, что в данная технологическая карта использовалась экономистами для расчёта стоимости как труда работника, так и полной стоимости затрат включая ЗП, коммунальные затраты, стоимость основных средств производства и их амортизацию

omdm:

перемножить на стоимость часа работы.

С этим проще, Белстат озвучил среднею ЗП по Минску, а это нынче чуть больше 3 тыс руб, за 168 часов, выходит 17,85 руб в час

Пока не актуально, но интересно.
1) как у Океана 209 извлечь планку из барабана? У ВЭФ 202 с этим нет проблем,там всё понятно
2) идентичны ли между собой планки (одного диапазона) у Океан 209 и Океан 214?

Во, сёння ютуба выдала в рекомендованных

Надеюсь мне такое чудо не попадётся, а если и попадётся то с родной схемой.
Не, 209-е точно не буду в коммерческий ремонт брать, после тога как "потренируюсь на кошках"
А ещё я заметил, что если сравнивать радиохлам на барахолках Океанов 209 и 214, то у 214- больше шансов застать батарейный отсек в хорошем (а то и отличном состоянии)

Только что, промерял ток покоя у Океана 214 ( в УЗЧ заменено несколько мелких электролитов) и Селены 216 (в КСДВ заменены электролиты) , диапазон СВ , РГ на минимум, питание от ЛБП 9В
214 - 14 мА (шёпот пролазит)
216 - 19 мА (тишина)
Этих кремневых только 2шт (по экземпляру) остальной Горизонтовский кремний у меня уже с электронным переключением диапазонов.

У моих экземпляров 214 и 216 платы КСДВ и УЗЧ визуально отличаются.
214-й, относительно 209-го понравился своим конструктивом, более удобный доступ к плате УЗЧ, единственное что в этих моделях (204, 216) мне не нравиться, это то что бы перейти на батарейное питание, нужно вытаскивать сетевой шнур из гнезда в РП

В общем, пок самый мощный стимул, восстановить запустить работ 209-х, это что бы потом измерить их холостой ход при батарейном питании

Неожиданно, негаданно закрыл гештальт по ВЭФам
Самое интересное, что разницу в дизайне (кроме оформления шкалы и ручек ) 201 и 202 заметил только в процессе работы
У 201-го оказывается ручка крепиться на кронштейне со скосом и чуть пониже выступает над корпусом.

Ах, да, чуть не забыл.
У обоих аппаратов, при питании от 9В, ток потребления на холостом ходу, менее 8 мА!