Ответить
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    12 лет на сайте
    пользователь #606593

    Профиль

    190
    # 4 июня 2012 22:11 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Во тебя штырит - ты ещё ширинку расстегни и рулетку приложи!
    Солнцезащитные очки которые пропускают ультрафиолет предъявить можешь? Нет? Слив защитан!

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (5 июня 2012 08:31)
    Основание: 3.5.17

  • SantaMuerte Member
    офлайн
    SantaMuerte Member

    408

    15 лет на сайте
    пользователь #180805

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 5 июня 2012 01:00 Редактировалось SantaMuerte, 5 раз(а).

    ...слив, штырит, предъявить... наркоман шоле?
    Хотя откуда у такого лоха, лаве на наркотики? Да и наркотики это - говно, как и очки за 25 тыщ. В общем как не крути, говно это твой конек. :lol:

    з.ы.
    Почему не могу предъявить солнцезащитные очки, которые пропускают ультрафиолет? Потому что говно - это твой конек :trollface:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (5 июня 2012 08:31)
    Основание: 3.5.17

    Очень хочется быть честным... но намного меньше, чем богатым.
  • SantaMuerte Member
    офлайн
    SantaMuerte Member

    408

    15 лет на сайте
    пользователь #180805

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 5 июня 2012 11:59 Редактировалось SantaMuerte, 22 раз(а).

    О как, даже карточки раздают... прям как в футболе :shuffle:
    В общем скажу последнее, что просилось сказать уже давно...
    Перемерял кучу очков, естественно первыми были очки встречающие нас на каждом шагу переходы/рынки, далее пошли спец.магазины только в них я узнал что очки делятся на группы по линзам/материалу. Я же был уверен что хорошие очки это ОБЯЗАТЕЛЬНО стекло, оказалось что есть ещё поликарбонатный пластик и акриловый пластик. В общем мерил и фотохромные (хамелеон), и градуированные (маска), и зеркальные, и золотисто-желтые которые блокируют синий цвет в пасмурные дни, но остановился на поляризации не случайно (она хрюкнула на 25 и 33 секунде или мне показалось?)...
    По сравнению с другими у них больше преимуществ и платишь не просто за темные стекла не пропускающие УФ. Во первых они незаменимы для вождения в солнечную и дождливую погоду, во вторых они не заменимы на отдыхе у того же моря, на тех же снежных горах... почему? Потому что на 100 % подавляют раздражающие глаза блики от отражающих поверхностей. А все остальные очки, просто не пропускают УФ.

    В общем удачи вам в выборе.

    з.ы.
    А да забыл сказать минус поляризации... она не критично, искажает изображение на дисплее телефонов и то только если менять углы обзора.

    Очень хочется быть честным... но намного меньше, чем богатым.
  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10873

    18 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10873
    # 5 июня 2012 16:46

    Имхо, практически любой гражданин ыканимичыски благополучной страны может себе позволить очки дороже 200 баксов. Надо ли это им - вопрос другой. Но жаловать и стенать по поводу дороговизны глупо.

    Задумаются ли они об этом? Вряд ли...равно как и о носках в сандалиях)))

    Somm
  • AV-E50 Senior Member
    офлайн
    AV-E50 Senior Member

    3312

    17 лет на сайте
    пользователь #86889

    Профиль
    Написать сообщение

    3312
    # 5 июня 2012 22:12

    сторонникам очков за 25 000 хочу пожелать хотя бы день похожить в хороших дорогих очках.
    Хотя бы полароид, не дорого, но с хорошими стеклами

    Лучше сто раз смазать лыжи, чем один раз склеить ласты
  • iHappy Junior Member
    офлайн
    iHappy Junior Member

    55

    12 лет на сайте
    пользователь #583433

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 6 июня 2012 14:51

    Может офтопик немного, интересуют диоптриивые очки (для зрения) может видел кто хороший выбор качественных марок, разыскиваю Ray Ban не могу найти.

  • migdollina Junior Member
    офлайн
    migdollina Junior Member

    36

    14 лет на сайте
    пользователь #307553

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 6 июня 2012 22:34

    [censored by Минский Gremlin]

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (7 июня 2012 07:49)
    Основание: 3.5.16

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    12 лет на сайте
    пользователь #606593

    Профиль

    190
    # 7 июня 2012 01:05 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    AV-E50:

    сторонникам очков за 25 000 хочу пожелать хотя бы день похожить в хороших дорогих очках.
    Хотя бы полароид, не дорого, но с хорошими стеклами

    Да-да , конечно , полароид меньше 250 баксов стоить не может.
    Когда в этой стране до людей дойдёт что дорогое не обязательно хорошее!
    Иллюстрация сколько могут стоить пресловутые поляризованые стёкла: http://www.newfrog.com/p/polarized-sunglasses-simple-style-cool-s ... -7675.html

    В ЛЮБЫХ очках технологии на несколько баксов, всё остальное ДИЗАЙН и МАРКЕТИНГ!

  • AV-E50 Senior Member
    офлайн
    AV-E50 Senior Member

    3312

    17 лет на сайте
    пользователь #86889

    Профиль
    Написать сообщение

    3312
    # 7 июня 2012 01:58
    Mazday:

    Да-да , конечно , полароид меньше 250 баксов стоить не может.

    о чем вы??? полароид за 250- это изврат...им цена до 100 максимум

    Лучше сто раз смазать лыжи, чем один раз склеить ласты
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    12 лет на сайте
    пользователь #606593

    Профиль

    190
    # 7 июня 2012 23:27
    AV-E50:

    Mazday:

    Да-да , конечно , полароид меньше 250 баксов стоить не может.

    о чем вы??? полароид за 250- это изврат...им цена до 100 максимум

    Если вы внимательно прочли мой пост до конца - я именно и пишу о том что любым стеклам цена несколько баксов .

  • AV-E50 Senior Member
    офлайн
    AV-E50 Senior Member

    3312

    17 лет на сайте
    пользователь #86889

    Профиль
    Написать сообщение

    3312
    # 8 июня 2012 10:06

    Mazday, ну никуда не деться...
    Хотя я год носил купленные у нас Police за 250...а сейчас прилетели RayBan. Стекла просто огонь,
    я на самом деле не думал что может быть такая существенная разница.

    Лучше сто раз смазать лыжи, чем один раз склеить ласты
  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10873

    18 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10873
    # 8 июня 2012 11:15
    Mazday:

    В ЛЮБЫХ очках технологии на несколько баксов, всё остальное ДИЗАЙН и МАРКЕТИНГ!

    Естественно) И одежду можно за копейки на вес покупать) Только зачем?

    Somm
  • DjTarik Member
    офлайн
    DjTarik Member

    138

    14 лет на сайте
    пользователь #278381

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 8 июня 2012 11:28

    Один раз попробовав поляризованное стекло RayBan я уже вряд ли смогу вернуться к очкам за 25 тыр...
    Купил классические авиаторы - можно годами носить, ни на что не променяю. ИМХО.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    12 лет на сайте
    пользователь #606593

    Профиль

    190
    # 9 июня 2012 02:21
    Одиссей:

    Mazday:

    В ЛЮБЫХ очках технологии на несколько баксов, всё остальное ДИЗАЙН и МАРКЕТИНГ!

    Естественно) И одежду можно за копейки на вес покупать) Только зачем?

    Затем что ватник спасает от холода не хуже чем пальто от Армани, но пальто от известного кутюрье никто не приписывает неких магических чудодейственных свойств по защите организма от непогоды.
    Точно так же очки за несколько баксов выполняют свою функцию "защита от яркого света" как и очки за несколько сотен.

  • AV-E50 Senior Member
    офлайн
    AV-E50 Senior Member

    3312

    17 лет на сайте
    пользователь #86889

    Профиль
    Написать сообщение

    3312
    # 9 июня 2012 15:00
    DjTarik:

    Один раз попробовав поляризованное стекло RayBan я уже вряд ли смогу вернуться к очкам за 25 тыр...

    +100500

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    Mazday:

    Точно так же очки за несколько баксов выполняют свою функцию "защита от яркого света" как и очки за несколько сотен.

    как бы цель у них одна, а вот результат разный.

    Лучше сто раз смазать лыжи, чем один раз склеить ласты
  • SantaMuerte Member
    офлайн
    SantaMuerte Member

    408

    15 лет на сайте
    пользователь #180805

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 9 июня 2012 21:29

    Скажите может кто нибудь знает точно, сколько будут стоить в Минске очки Carrera 40 90D90, жене понравились хочу купить

    Очень хочется быть честным... но намного меньше, чем богатым.
  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10873

    18 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10873
    # 10 июня 2012 18:36
    Mazday:

    Затем что ватник спасает от холода не хуже чем пальто от Армани

    И пойманный и изжаренный на костре зверь будет на вкус не хуже магазинных полуфаьрикатов...а еще зачем туалетная бумага, если длинная майка спасает?

    Имхо, в беларусах еще долго будет сидеть комплекс завистников и нищебродов, если не начнут менять в себе кое-что. Например, заходить в магазин Армани (просто приобщиться к прекрасному) вместо какого-нибудь отечественного ТД...научиться больше зарабатывать, а не меньше тратить...да и многое-многое другое.

    Alexandr G, по Каррера есть хорошая точка на втором этаже в "Европе", там по ценам сориентируют :)

    Somm
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    12 лет на сайте
    пользователь #606593

    Профиль

    190
    # 10 июня 2012 20:38
    Одиссей:

    Mazday:

    Затем что ватник спасает от холода не хуже чем пальто от Армани

    И пойманный и изжаренный на костре зверь будет на вкус не хуже магазинных полуфаьрикатов...а еще зачем туалетная бумага, если длинная майка спасает?

    Пойманый зверь не будет адекватен магазинному по трудозатратам, а длинная майка по гигиене.
    Дешевые очки ПОЛНОСТЬЮ адекватны дорогим в плане защиты от ультрафиолета , отличие только в дизайне

    Имхо, в беларусах еще долго будет сидеть комплекс завистников и нищебродов, если не начнут менять в себе кое-что. Например, заходить в магазин Армани (просто приобщиться к прекрасному) вместо какого-нибудь отечественного ТД...научиться больше зарабатывать, а не меньше тратить...да и многое-многое другое.
    )

    А это вы к чему? Не допускаете мысли что некоторые люди не покупают дорогие очки исключительно от нехватки денег? Не знаете ни одного манагера ездящего на кредитной тойоте?

  • AV-E50 Senior Member
    офлайн
    AV-E50 Senior Member

    3312

    17 лет на сайте
    пользователь #86889

    Профиль
    Написать сообщение

    3312
    # 11 июня 2012 01:43

    тем кто планирует покупку очков в РБ. Сегодня был в ТЦ Европа, мерял RayBan. за 200 и 220 долл были подделки.
    прежде чем покупать изучите вопрос как отличать подделку от оригинала

    Лучше сто раз смазать лыжи, чем один раз склеить ласты
  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10873

    18 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10873
    # 11 июня 2012 02:15
    Mazday:

    Дешевые очки ПОЛНОСТЬЮ адекватны дорогим в плане защиты от ультрафиолета , отличие только в дизайне

    Повторяйте эту мантру на ночь и да пребудет с вами Сила :)

    AV-E50:

    мерял RayBan. за 200 и 220 долл были подделки

    Как определили?

    Somm