Ответить
  • viks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    viks Senior Member Автор темы

    3635

    24 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июня 2003 08:05

    Может не совсем в ветку про авто, но я сам автолюбитель и в первую очередь меня в КоАП-е интересуют раздели касающиеся нарушений на транспорте - а изменений предостаточно.....

    То, что я "схватил" при первом прочтении :

    1. Полная смена классификации - например "бывшая" 113-ая сегодня называется 18.13

    2. За превышение свыше 30 км/ч влечёт наложение штрафа от 2 до 10 базовых величин (раньше было 3 б.в.)

    3. Тоже но повторно в течение года - от четырех до пятнадцати

    базовых величин (и никакого лишения прав либо пересдачи)

    4. Возможно Лишение прав за выезд на встречную и нарушение правил обгона...

    5. Езда без страховки - от 2 до 5 (раньше по-моему просто 5)

    6. Неостановка "по требованию" - от 2 до 10 (раньше 3)

    7. ПОльзование мобильником - до 2 б.в.

    Кстати для тех, кого останавливают "за ремень" (со мной такого ни разу не было) - в КоАПе по-прежнему не предусмотрено наказание за такое правонарушение (или я не нашёл?)

    и куча всего ...........

    Будьте внимательны!

    dErIbAz:

    Ну вот и всё, новые КоАП-2003 и ПИКоАП-2006 вступят в силу 1 марта 2007 г. Читать здесь, внимательно изучаем :D

    З.Ы. Приняли тихо и без шума... :D

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • frree Senior Member
    офлайн
    frree Senior Member

    916

    18 лет на сайте
    пользователь #94499

    Профиль
    Написать сообщение

    916
    # 19 марта 2008 16:59

    нарыл что есть заболевания, при которых (при 1-2 группе инвалидности) полагается гос. автомобиль... может, это имеется в виду?:conf:

    Повороты не включают голубые... так они находят друг друга (с)
  • Zhentos Senior Member
    офлайн
    Zhentos Senior Member

    2286

    20 лет на сайте
    пользователь #45621

    Профиль
    Написать сообщение

    2286
    # 23 марта 2008 19:51

    У меня повторно в течении года превышение свыше 20 км

    записали часть 4 ст 18,13

    за это могут лишить или только штраф???

    очень сильно волнует меня этот вопрос

    заранее благодарю!

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24140

    25 лет на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24140
    # 23 марта 2008 20:05

    Zhentos, Штраф или лишение. Вероятность лишения - велика.

  • _ANTI_ Onliner Auto Club
    офлайн
    _ANTI_ Onliner Auto Club

    6217

    19 лет на сайте
    пользователь #88390

    Профиль
    Написать сообщение

    6217
    # 29 июля 2008 15:10

    слушайте, а такая табличка только современная есть у кого ? ну шпоргалка... удобно ведь блин.. когдато Strenger, делал http://strenger.extreme.by/other/shtraf.jpg

    ...
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5230

    21 год на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5230
    # 30 июля 2008 10:22

    _ANTI_,

    поиск на форуме была java программка со штрафами и статьями КоАП для телефона

    Добро торжествует, зло - действует
  • Dmitry1979 Senior Member
    офлайн
    Dmitry1979 Senior Member

    585

    17 лет на сайте
    пользователь #128314

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 30 июля 2008 11:30

    _ANTI_, выкинул бы я свой вариант, но файл.xls не вставляеццо:(

  • _ANTI_ Onliner Auto Club
    офлайн
    _ANTI_ Onliner Auto Club

    6217

    19 лет на сайте
    пользователь #88390

    Профиль
    Написать сообщение

    6217
    # 31 июля 2008 12:11

    как и обещал, выкладываю.

    но дам еще пару советов. для тех кто будет распечатывать.

    печатайте через "МАСТЕР ПЕЧАТИ ФОТОГРАФИЙ" (вызывается очень легко, открываем фотку, и там нажимаем печать)

    после выбираем АЛЬБОМНЫЕ ОТПЕЧАТКИ 10х15,

    там есть два варианта ВНИМАНИЕ !!! не то что обрезано и повернуто, а 2-ой вариант.

    получается очень даже нечего, и читается хорошо и размер не большой, удобно. (+ можно сделать 2-х сторонию копию)

    :beer:

    ...
  • Dmitry1979 Senior Member
    офлайн
    Dmitry1979 Senior Member

    585

    17 лет на сайте
    пользователь #128314

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 1 августа 2008 14:29

    Добавлю "от автора" для тех, кто КоАП не читает: в графе "Лиш." , если стоит "???", то конкретный срок лишения в данной статье КоАП не указан.

    Подозреваю, что от 6 до 36 мес. (ст.6.8.2). Поправьте, если не прав...

    ЗЫ: звиняйте за сокращения, писАл "под себя", стремясь уменьшить размер.

    ЗЗЫ: спасибо _ANTI_ за преобразование сего опуса:beer:

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    18 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 3 августа 2008 06:22

    Вопрос: Почему не всеми должностными лицами при принятии решения о сумме штрафа применяется П.6 ст. 6.5. КОАП.в части минимального предела штрафа? Хотя он носит обязательный характер.

    Ответ : Ст. 6.5 предусматривает минимальную сумму штрафа при определенных обстоятельствах, в том числе при обязательном наличии материального ущерба. При нарушении ПДД материальный ущерб не наступает. Соответственно это статью применить мы не можем. Дорожно-транспортные происшествия под действие данной статьи не подпадают, что предусмотрено административным кодексом. (Заместитель начальника УГАИ МВД Игорь Арсеньевич ВАНИЦКИЙ Начальник отдела ДПС УГАИ МВД Юрий Александрович Литвин Старший инспектор УГАИ МВД Федор Николаевич Гулицкий)

    http://kp.by/daily/press/detail/1225/

    Что за бред?:insane::spy:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 08:04

    PITER_PENN, это личная интерпретация КОАП господина Ваницкого. Хотя, может быть, юристы поработали над этой отмазкой:

    6.5

    ...

    6.Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, то штраф, налагаемый на физическое лицо, устанавливается в размере нижнего предела штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, но не ниже пяти десятых базовой величины.

    Наверно, в протоколе стоит писать, что не только признаешь вину и согласен заплатить штраф, но и согласен возместить причиненный вред. В чем может заключаться этот вред действительно непонятно... Причиненный вред чем-то отличается от материального ущерба?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 4 августа 2008 10:57
    igres:

    Наверно, в протоколе стоит писать, что не только признаешь вину и согласен заплатить штраф, но и согласен возместить причиненный вред. В чем может заключаться этот вред действительно непонятно... Причиненный вред чем-то отличается от материального ущерба?

    Вред причиняется обществу, государству и гражданам самим фактом нарушения. Сумма вреда определяется размером штрафа.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 4 августа 2008 12:03
    DVK:

    igres:

    Наверно, в протоколе стоит писать, что не только признаешь вину и согласен заплатить штраф, но и согласен возместить причиненный вред. В чем может заключаться этот вред действительно непонятно... Причиненный вред чем-то отличается от материального ущерба?

    Вред причиняется обществу, государству и гражданам самим фактом нарушения. Сумма вреда определяется размером штрафа.

    это вольная интерпретация, или где-то в законе есть ссылка на сказанное вами?

  • Nob MPx Team
    офлайн
    Nob MPx Team

    1611

    23 года на сайте
    пользователь #5569

    Профиль
    Написать сообщение

    1611
    # 7 августа 2008 10:37

    вообще фигня получается. Проезд на красный - предупреждение (!) или штраф от 0.1 до 5, а расположение ТС на проезжей части - 5-10. Итого, за вчерашнюю поездку по третьей полосе по бобруйску на пустой дороге поимею гемор минимум на 175тыс. Где логика ? Кстати лучше бы на трассах тошнотов штрафовали, которые едут 70 по второй полосе и ничего не видят вокруг.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 7 августа 2008 11:06

    igres,

    КоАП

    Статья 1.3. Разъяснение отдельных терминов Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

    вредные последствия – причинение имущественного, морального и иного вреда охраняемым настоящим Кодексом правам и интересам;

    ПДД - закон который КоАП охраняет, соответсвенно нарушение закона - приченение вреда...

    А Ваницкого давно уже пора перестать слушать. За последние 1,5 года - одну ЧУШЬ несет..

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22559

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22559
    # 7 августа 2008 13:28
    Nob:

    вообще фигня получается. Проезд на красный - предупреждение (!) или штраф от 0.1 до 5, а расположение ТС на проезжей части - 5-10. Итого, за вчерашнюю поездку по третьей полосе по бобруйску на пустой дороге поимею гемор минимум на 175тыс. Где логика ? Кстати лучше бы на трассах тошнотов штрафовали, которые едут 70 по второй полосе и ничего не видят вокруг.

    Вообще-то, статья за расположение ТС криво написана. Предполагалась, что она за выезд на встречку, где это запрещено. А реально сформулировали вот так вот. Едешь не в своей полосе - получай штраф 175 тыр + лишение на 3 года.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Nob MPx Team
    офлайн
    Nob MPx Team

    1611

    23 года на сайте
    пользователь #5569

    Профиль
    Написать сообщение

    1611
    # 7 августа 2008 14:51

    не надо мне лишения. Я веду речь про слегка неадекватность наказания нарушению.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 7 августа 2008 15:07
    Yuracx:

    igres,

    КоАП

    Статья 1.3. Разъяснение отдельных терминов Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

    вредные последствия – причинение имущественного, морального и иного вреда охраняемым настоящим Кодексом правам и интересам;

    ПДД - закон который КоАП охраняет, соответсвенно нарушение закона - приченение вреда...

    А Ваницкого давно уже пора перестать слушать. За последние 1,5 года - одну ЧУШЬ несет..

    спасибо, значит действительно непонятно чем руководствовался ваницкий или те, кто помогли составить ему такую интерпретацию пункта 6.5. Единственное, что все-таки в протоколе наверно написать, что согласен возместить вред, имхо неповредит, сорри за тафталогию :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    11547

    22 года на сайте
    пользователь #17993

    Профиль

    11547
    # 8 августа 2008 09:18

    igres, лучше писАть также как написано в статье....

    "Признаю себя виновным с совершении административного правонарушения, согласен на уплату штрафа и возмещение причиненного вреда. Прошу назначить штраф, согласно ст.6.5.6. КоАП РБ".

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11753

    23 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11753
    # 11 августа 2008 18:52

    въехал тут в попу одному чуваку. виноват согласен. вписали что нарушил 85й пункт правил (не соблюдение дистанции). согласен. но получается что это нарушение не попадает под статьи 18.12–18.15 КоАП. и тогда согласно 18.17.3 помимо лишения мне грозит штраф максимум 20бв? правильно?

    28 см 8)
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    18 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 11 августа 2008 19:19

    правильно?

    Правильно.