Любой человек не имея аргументов и желая слить вопрос начинает переходить на личности и "оскорблять тему" придавая ей меньшую важность. За последних 20 (или сколько их там?) ваших постов вы не показали ни малейшего признака знания предмета, а только цепляние к отдельным словам и болтовню. Ни одного аргумента, ни одного примера, только постоянное сознательное забалтывание темы и призрительное и необоснованное высокомерное "мнение" о том, что, фактически, и создает мнение о чем либо - о обзорах и "полевых" тестах (хотя некоторые и проплачивают, но это очевидно сразу). Это вам любой судент-пиарщик первого курса докажет. Ваше "Аргументом является схемотехническое и акустическое решение" - образчик бездумного формализма оторванного от практики, от жизни. Практика - т.е. когда слушаешь акустику, сопоставляешь и измеряешь приборами (для проф. тестов) и делаешь на основании вещественных данных мнение (учитывая психологические особенности восприятия) - вот единственный способ получить "истину" на все века. Была и есть. А уже потом теория. Ну вы "поприте" еще классические основы прикладной науки - эксперимент. Как можно судить о качестве звука смотря на схему??? Так и веет журналом типа "Хи-Фи аудио" и т.п. макулатурой для меряния "у кого ... длиньше". Предлагаю закругляться. Тем более, что мы давно отошли от темы замечательной акустики С2+.