Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 50D

Ответить
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 9 марта 2009 20:12

    Strenger,

    видео-видео..лучше скажи, как фото?

    доволен? :wink:

  • aruz Junior Member
    офлайн
    aruz Junior Member

    46

    17 лет на сайте
    пользователь #111326

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 11 марта 2009 19:37

    у меня 70-200\ф2.8 (без стаба)

    в отличии от 24-105L (так же есть) - более мягкая, естественная, картинка.

    а у 24-105/4 плохая картинка?

  • aruz Junior Member
    офлайн
    aruz Junior Member

    46

    17 лет на сайте
    пользователь #111326

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 11 марта 2009 19:38

    BBC

    у меня 70-200\ф2.8 (без стаба)

    в отличии от 24-105L (так же есть) - более мягкая, естественная, картинка.

    а у 24-105/4 плохая картинка?

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8895

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8895
    # 11 марта 2009 22:12

    B.B.C., еще не знаю. Сам фотоаппарат однозначно не сравнить с 400д который был. Но, елки-палки, такое впечатление, что шумы даже на ИСО 100 даже когда на эльку фоткаю...

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 11 марта 2009 22:56

    aruz,

    у 24-105 более жесткий снимок, в сторону синего

    у 70-200 - более естественный,ББ редакатировать особо не надо.

    ИМХО,разумеется...:wink:

  • aruz Junior Member
    офлайн
    aruz Junior Member

    46

    17 лет на сайте
    пользователь #111326

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 13 марта 2009 16:14

    B.B.C., -жесткий, в смысле более контрастный?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 13 марта 2009 18:32

    aruz,

    нет.

    просто у 70-200, как я выше писал, более естественная картинка.

    Белый-это белый, розовый - это розовый.

    А у 24-105 есть небольшое смещение в сторону синего, требуется потом редактирование ББ.

    с 24-105 я снимаю на всяк.случай в RAW.

    а с 70-200 - в jpeg и тьфу-тьфу-тьфу пока не подводил.

    и фото с 24-105 получаются более "холодными", чем с 70-200

    ----------------

    примеры на вскидку,были сняты в jpeg

    первый - 70-200, второй - 24-105, третий - 24-105 после банального редактирования ББ

    Понятно, что есть разница в фокусном\диафрагме, но снимают оба объектива по-разному.

    P.S.у моего знакомого так же есть 24-105, аналогично..проверял.

  • Strenger Onliner Moto Club
    офлайн
    Strenger Onliner Moto Club

    8895

    22 года на сайте
    пользователь #3663

    Профиль
    Написать сообщение

    8895
    # 13 марта 2009 21:28

    B.B.C., мне кажется, что тебе кажется ;)

    Профессиональный фотограф-видеограф
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 13 марта 2009 22:00
    B.B.C.:


    ИМХО,разумеется...

  • aruz Junior Member
    офлайн
    aruz Junior Member

    46

    17 лет на сайте
    пользователь #111326

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 14 марта 2009 10:46

    B.B.C., так вторая наоборот более естественная (это я сужу по погрызенным уголкам мебели:) ).

    а полностью картинка качественная--резкость, проработка нормальные

    кстати а пол по настоящему серый или коричневый?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 14 марта 2009 10:58 Редактировалось B.B.C., 1 раз.

    aruz,

    пол как раз коричневый :) а не серый. Как на 1 и 3 фото.

    панели - темно-бежевые.

    Да и пес мой - вживую совсем другого окраса. :wink:

    Но неправильный ББ в первую очередь сильно проявляется только со встроенной вспышкой и на AWB.

    Ручной ББ + внешняя вспышка - уже нормальный результат.

  • aruz Junior Member
    офлайн
    aruz Junior Member

    46

    17 лет на сайте
    пользователь #111326

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 14 марта 2009 11:48

    B.B.C., а без вспышки, или вспышка в потолок как?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 14 марта 2009 17:56

    aruz,

    без вспышки нормально, с внешней вверх - на AWB все равно заметно бывает.

  • Bumba Insomniac Team
    офлайн
    Bumba Insomniac Team

    4257

    21 год на сайте
    пользователь #6374

    Профиль
    Написать сообщение

    4257
    # 15 марта 2009 02:04

    у меня 70-200\ф2.8 (без стаба)

    в отличии от 24-105L (так же есть) - более мягкая, естественная, картинка

    сравнили хрен с пальцем ... абсолютно разные объективы для абсолютно разных целей

    это раз ... пыха в лоб всегда так делает ... поверните пых в потолок и получите то самое ... возьми любой объктив и сделай один и тот же кадр с пыхой в лоб и потолок ... будет именно то что ты показал ... чесно говоря для меня это немного загадка ... почему так происходит ...

    я сначала посмотел снимки и сразу подумал что средний снимок с пыхой в лоб причем встроенной так как тени характерны для пыхи на небольшом отдалении от оси объектива ... вся разница лишь в том что автоматика камеры отработала 2.8 без пыхи ... а на 4 выдвинула вспышку ...

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 15 марта 2009 10:23

    Bumba,

    я понимаю разницу, когда вспышка будет приглушена или в потолок.

    повторюсь:

    - все три снимка сделаны со встроенной вспышкой.

    - минимальная разница между обоими объективами есть при съемке и без вспышки (снималась пару недель назад тестовая таблица).

    но эта разница слишком мала и заметна лишь при детальном сравнении снимков.

    В том случае так и произошло, так как сравнивалось 4 снимка на одном экране одновременно.

    - сильно разница между объективами заметна только на встроенной вспышке.

    -------------

    поправил пост чуть выше - "Ручной ББ + внешняя вспышка ", ошибся словом

  • Straus Senior Member
    офлайн
    Straus Senior Member

    653

    21 год на сайте
    пользователь #12352

    Профиль
    Написать сообщение

    653
    # 26 марта 2009 13:58
    B.B.C.:


    примеры на вскидку,были сняты в jpeg

    первый - 70-200, второй - 24-105, третий - 24-105 после банального редактирования ББ

    ох мне эта встроенная вспышка... и зачем её вообще оставили в 50-ке. мой вам совет забыть её навсегда.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 26 марта 2009 15:39

    Straus,

    согласен..

    из-за нее лень доставать внешнюю :)

  • В.В.В Member
    офлайн
    В.В.В Member

    338

    15 лет на сайте
    пользователь #165420

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 8 апреля 2009 18:31

    Кто скажет сколько стоит? Canon EOS 50D из США на .04.2009 и Объектив Sigma AF 10-20 mm f/4.0-5.6 ASP IF EX DC HSM (для Canon) :shuffle:

  • В.В.В Member
    офлайн
    В.В.В Member

    338

    15 лет на сайте
    пользователь #165420

    Профиль
    Написать сообщение

    338
    # 11 апреля 2009 16:39

    Кто скажет сколько стоит? Canon EOS 50D из США на .04.2009 и Объектив Sigma AF 10-20 mm f/4.0-5.6 ASP IF EX DC HSM (для Canon) :spy:

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 11 апреля 2009 16:54

    В.В.В,

    body 50D больше 1000 у.е., нет смысла.

    здесь в пределах 1000 без проблем купишь.