Дурдом на дорогах

icedank, Ххахаха

Просто убил концовкой

`С каких пор в милицию слепых берут?!` пожал плечами, закрыл окно и поехал дальше

Смех да и только

1Lovely, Не, скорее - глухонемой + слепой. Т.к невидел знака, не слышал что ему говорил icedank и пожал плечами, вместо ответа с использованием языка и речи

localhost:

DVK:

localhost:

Уважаемый. Вы вообще хотя бы читаете на что строчите гневные речи ?

Читаю. На обыкновенную водительскую невежливость. На наше белорусское "моё корыто быстрее не можа, я имею право тут ехать и буду ехать и неча превышаць". И?

Что И ? Мне смешно читать постоянные скачки мысли и изменения взглядов и трактовок ПДД с твоей стороны. То ты порвать готов за несоблюдение ПДД, то возмущаещься тем, что люди таки ездят по ПДД. Ты уж определись наконец, ты за ПДД или за езду по понятиям ? А то ты здесь за езду по понятиям, а в соседней ветке будешь рвать рубашку за соблюдение ПДД. Причем в каждом случае ты уверяешь что вот именно ты и твоя точка зрения единственно верная, хотя вместе эти точки зрения противоречат друг другу.

Я не возмущаюсь соблюдением ПДД. В пределах ПДД можно ездить по-разному. Можно вежливо и безопасно, а можно вот так, как выше описано. И я не возмущаюсь, я всего лишь призываю ездить вежливо и безопасно. Даже по отношению к гонзалесам. Ехать не занимая крайних левых полос - это разве не в пределах ПДД?

DVK:

А вот насчет мотоциклистов... То, что их плохо видно и едут они при этом иногда и 200 км/ч ни разу не освобождает других водителей от необходимости соблюдать ПДД. И если я, не увидев быстро прилетающего мотоциклиста, не уступлю ему дорогу (там где он имеет преимущество), я буду виновен в его смерти. Так что, осторожнее надо быть в мотосезон, осторожнее!

А, ну вот даже в соседнюю ветку не пришлось ходить. Ехать 200км/ч значит можно, а перестраиваться не имея технической возможности увидеть такого летуна оказывается нельзя. Смешной ты, чес слово.

И то, и другое нельзя. Но в случае ДТП будет виноват тот, кто не уступил дорогу, а не тот, кто летел 200 км/ч. Если не хлеп, конечно.

Я всего лишь призываю к повышенной осторожности тех УДД, кто желает соблюдать ПДД. И насчет технической возможности... Не имеешь технической возможности видеть, обеспечить безопасность маневра - не маневрируй. Такова теория.

Плааааменный привет поспешунчикам на Первомайской - если я как человек сначала отстоял и подождал пока можно будет проехать перекресток с Фрунзе, а потом честно тошнил в очереди с горки в правом ряду - йух вы у меня проедете быстро слетев вниз по перовомайской (часто с использованием трамвайных путей) - буду быдлом и редиской - но пропускать не буду... некоторых из вас ежедневно вижу - стиль проезда этого перекрестка вами не меняется.

Кстати чел на Пыже 806 (или чем-то той же серии) - стоять в первом ряду на Первомайской после перекрестка с Я.Купалы ... даже на аварийке.... ожидая пока к вам выбежит девушка - это как минимум некрасиво по отношению к другим участникам ДД.

И кстати, не раз попадал в ситуации, когда кто-то на дороге проявляет "джентельменство" по отношению к народу, явно нарушающему ПДД. Т.е. пропускают пешиков, которые нагло игнорируют ПП и красный свет, притормаживают, чтобы чел сделал разворот через сплошную итд. ИМХО - неправильно это - так мы таких людей только приучаем к тому, что их наглость и пофигизм на ПДД упрощают им жизнь. Не призываю давить и бить - но хочу чтобы народ задумался, зачем идти на поводу у таких людей - они это не оценят им глубого нагадить на вашу культуру и вас с ней.

Сегодня по ящику объявили, что по Минску будут "по определенным маршрутам" ездить

машины скорой помощи с включенными проблесковыми маячками, а менты, засевшие кругом,

будут карать водителей, не пропускающих скорую помощь.

Нет слов. Как хочется, чтобы в ментовке было побольше хитрющих мошенников. Ан нет,

- это растущая армия набитых дураков, которые о своей очередной идиотской акции гордо

объявляют по телевидению и даже не понимают, что они сделали.

про спиди ганзалесов

пол часа назад ехал с кольцевой по проспекту в сторону центра, чел на крайслере на против кладбища, прошуршал примерно 110 всех обьехал и стал первым на светофоре, дальше как в той истории "тапку в пол, обгоняет первого второго третего и..." был застрелен с радара метров через 200

BibeR:

DVK,

И то, и другое нельзя. Но в случае ДТП будет виноват тот, кто не уступил дорогу, а не тот, кто летел 200 км/ч. Если не хлеп, конечно.

Будет виноват тот кто летел 200 км, достаточно доказать что увидеть мотоциклиста небыло технической возможности, например шла машина он ехал за ней я его не видел стал перестраиватся а он стал обгонять ту машину и на 200 влупился в меня вариантов куча. И необязательно быть Глебом, Вспомним что было с Евдокимовым или прошлогодняя авария возле дома печати.

А теперь подробнее с этого места! Если я буду выезжать со двора и не буду иметь технической возможности видеть, кто там на главной, то я буду и не виноват, да? Что-то я такого пункта в ПДД не видел. Зато четкие требования уступить дорогу и т.п. - видел. А если мотоциклист будет ехать не 200 км/ч, а 60? Разницы-то нет. Не уступил дорогу - виноват. Нет обзорности - не маневрируй.

Не в курсе что там было возле дома печати. А Евдокимовым, насколько я не помню, ситуация совсем другая была.

AntiContra,

http://news.open.by/333/2008-05-15/51538/

А ещё надо запустить пожарных, мингаз, инкоссаторов и все другие службы которые имеюь синюю люстру, а заними будет ездить гаи. Также можно набрать добровольцев из пешиходов которые будут перебегать дорогу прямо перед машинами. Такое впечатление что все водители просто враги госсударства. Так может их не плодить больше? Закрыть все автошколы, учить только в ДОСААФах профисионалов, ведь им за нарушение ПДД теперь ничего не будет, это их хлеб. А стальных, за малейшее нарушение, лишать прав.

Dervik,

Мингаз имеет, а инкоссаторы не все , согласен, только машины нацбанка. НО Я НЕ О ТОМ ПИСАЛ, Я В ПРИНЦИПЕ ИМЕЛ ВВИДУ СОЗДАВШУЮСЯ СИТУАЦИЮ С ЭТИМИ "АКЦИЯМИ".

DVK, да примеров тьма и в этой ветке и в разборе дтп обсуждалось, когда человек двигаясь по главной бил тех кто выворачивал и был виноват. формулировка не предотвратил дтп или еще както точно непомню, все зависит насколько тот высунутся успел тогда и решат кто виновен:(, даже помнится кто-то выворачивал со второстепенной на право его полоса слева чистая, вывернул и получил в лоб со встречки, там человек просто объезжал ямки (кажется даже через 2 сплошных объехал).