Лишение ВУ за мелкое ДТП?

x-crime, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

28 ноября 2005 г. N 551 "О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"

x-crime,

Суда еще можно глянуть

Положение "О Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь"

...

Задачи ГАИ

16. На ГАИ возлагаются задачи по осуществлению государственного контроля за соблюдением в Республике Беларусь:

16.1. нормативных правовых актов, устанавливающих права и обязанности участников дорожного движения;

16.2. технических нормативных правовых актов при проектировании, строительстве, реконструкции и ремонте дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта в части обеспечения безопасности дорожного движения;

16.3. правил содержания автомобильных дорог, дорожных сооружений и железнодорожных переездов в безопасном для дорожного движения состоянии;

16.4. правил, нормативов и стандартов при установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения;

...

http://www.guvd.gov.by/gai/historygai/

Мне кажется, это более информативно, особенно если изучить весь докумэнт.

voFan,

Я не хотел Вас обидеть

Просто хочу помочь человеку, чем могу.

x-crime, По закону все чисто. Съезд с места ДТП был.

А почему "скрылся с места ДТП"?

Надеюсь в протоколе написано что с формулировкой не согласны?

Кто скрывался? Водитель? Как я понял водитель во время приезда был на месте ДТП и скрываться никуда не пытался. То что он "переместил транспортное средство в безопасное место" или просто "не былв курсе ДТП изначально, а как только все понял, то как честный и законопослушный гражданин с максимально возможной скоростью явился на место этого ДТП" только доказывает законопослушность водителя. Если ГАЕвые оборзели на столько что тупо "шьют" свои разводы на лишение - "встретимся в суде". Как я понял адекватных людей в ГАИ не осталось практически. Суды на сколько я знаю еще выигрываются против такой тупости.

Гаевые сами законов нифига не знают. Как и большинство обывателей (Причем не только у нас в стране. Но РБ одно из мест где ситуация доведена до маразма).

Patam, Меня как раз никто не и имеет, именно потому, что я адекватно представляю себе окружающую действительность. Трезво представляю себе истинные цели и задачи ГАИ, особенно после случаев с тонировкой и ментюками. Не надо записывать в терпилы всех, кто не желает воевать с ветряными мельницами.

Patam, Не путайте причины со следствием. Изначально человек на ровной дороге пробил колесо и захотел за это кого-то наказать и получить компенсацию. Суть этой предъявы лично для меня туманна. Из соображений здравого смысла, в первую очередь. Ну не имеют технической возможности дорожники непрерывно контролировать каждый метр ВСЕХ дорог. ИМХО, это просто несчастный случай и никто в нем не виноват. Но человек насмотревшись "Добро пожаловаться" свято уверовал в то, что надо "всех судить" и кругом "качать права". Не зная действующих законов, а если быть честным до конца, то устоявшейся "правоприменительной" практики, полез на рожон.

За что и получил большой гемор на свою ж...

потеря прав это не "ветряная мельница". С этим стоит воевать.

Это уже свосем другое дело. И называется это - минимизация последствий СВОИХ непродуманных действий.

P.S. А "натягивать ГАЙовых" в данном случае никто не будет, "при любом раскладе" (Как выражается наш министр ВД). "Натянут" либо водилу, либо дорожников.

то не мое это дело судить о правомочности этого решения.

Раз он вынес свою историю сюда, на форум, значит его интересует наше с Вами мнение по этому поводу.

отменить идиотское решение местного царька дороги.

Зрите в корень - Пока он будет "царьком", он будет принимать только решения выгодные ему. Это следует из определения слова "царь".

Patam, да. жена написала что она не согласна и написала подробное объяснение указав и все то что вы описывали. В ABW написал - жду ответа. Оставил им и свой телефон.

Snickers, меня интересует как остановить чиновничий беспредел и как наказать виновных. Мне просто надоело каждый раз опускать голову перед каждым мудаком который считает себя царьком. Как я понял вс возмещением большие проблемы. Ну и черт с ним. Денег у меня не скажу что в излишке, но хватает. Не в деньгах счастье а в торжестве справедливости. Этим себя и успокою.

И как я понял из вышесказанного именно в обязанности ГАИ входит контроль за качеством и состоянием дорожного полотна. И они нес запугивают что бы мы не думали поднять шум.

Вопрос: Как в данном случае можно было определить факт ДТП? был только щелчек чего-то под колесом и что то отлетело в сторону. Жена подумала что это был лед из колесной арки. Как только на поняла что произошло ДТП она предприняла все меры описанные в правилах: оставила автомобиль без движения и вызвала сама ГАИ. Какое же это скрытие с места ДТП?!?!?

x-crime,

Пришла на ночь мысль: получается, что сотрудники ГАИ могут стать на любом шиномонтаже и лишать прав всех кто приезжает с боковыми порезами. Ведь они совешили наезд на препятствие, скрылись и даже (в отличии от нас) не заявили о ДТП. Ведь это отличный способ разгрузить улицы нашего города. А лучше обязать шиномонтажи доносить о данных случаях. Ведь это полный абсурд - согласитесь.

2.18. дорожно-транспортное происшествие – происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

По смыслу - да, юридически - ?.