Бинокль. Подзорная труба. Помощь в выборе.

Всем привет.
Посоветуйте конкретные модели биноклей с ценами (Желательно не дороже 150$) со следующими требованиями:
1. хочу по мощнее (как и большинство новичков ) желательно с переменной кратностью (что то типа 10х30) можно мощнее
Если с постоянной не меньше 15 (был бинокль с реальной кратностью 8 - мне мало).
2. Стёкла хочу BAK-4
3. Вес значения практически не имеет, (куплю штатив если увлекусь), линзу планировал 60-90 мм (ну если с 50 есть хороший вариант рассмотрю)
4. Водонепроницаемость, защита повышенная тоже не обязательна
5. Хочется чтобы ночью можно было на звёзды посмотреть.
Повышенных требований к чёткости картинки не имею (по этому рассматриваю и переменную кратность).
Если я где не прав, поправьте, или может трубу подзорную с такими запросами луче взять?

Matt, подскажите на что я могу рассчитывать с такой суммой?
Подумал, я не против подзорной трубы, что-то типо Yukon 6-100х100
Читал что китайскую трубу можно найти дешевле и качественнее что удивило, так ли это?

Да согласен, что фабричный Китай достойного качества (в оптике не знаю но во многих изделиях это так).
Оптика для универсального использования: посмотреть на людей с балкона , полюбоваться природой на даче (просторы там широкие), посмотреть на луну звёзды, не астроном просто в удовольствие. Рассматривать окраску птички сидящей в 200ах метрах мне не нужно. Примерно так.

думаю баксов за 40 отдаст тыц

юкон это дешевый китай как и всё ципа беларускае - зачем к нему склонятся

Дуремар:

юкон это дешевый китай как и всё ципа беларускае - зачем к нему склонятся

А Сadillac это тот же Opel зачем его покупать?
Дуремар Это не аргумент, абсолютно бесполезная фраза, нужны аргументированные факты, предложения, обоснования. Такими сообщениями пестрят все форумы толку 0 от них.
Предлагайте конкретные модели с ценами отзывами , будет полезно всем!
cassa спасибо прояснил

mega-ga, Для планет бинокль не пригоден, слишком малое увеличение. Скажем так, что Юпитер в БПЦ2 12х45 будет в виде маленького шарика, с 4 -мя спутниками. Для звезд , увеличение не играет роли, чем больше обьектив ,тем лучше. Для Луны, как бы, и 12 крат хватит, но опять же, смотря, что рассматривать. Еще один минус, это отсутствие штатива, с рук, не очень удобно и чем меньше увеличение, тем лучше. До 1 млн. можно смотреть на 10-20x45-50, но опять же для звезд, будет лучше 10x50, а для Луны 20x50 . Может есть смысл купить один бинокль и одну подзорную трубу "покруче" или телескоп- рефрактор на штативе, типа Celestron AstroMaster LT 60(70) AZ ?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, цена бинокля СССР БПЦ 20х60 б/у - 180$. Нормально? Жду ответа! Спасибо

Спасибо. Меня интересует большой бинокль. А этот вроде как хорошего качества- сделан в СССР,мне сказали, что таких больше не делают. Что Вы думаете об этом случае?

Matt, тут, обсолютно прав, желательно увидеть то, что предлагают. Качество оптики СССР вполне достойное, да и сейчас, тот же, скажем, НПЗ производит оптику... Соотношение цена/качество уже более серьезный вопрос с подключением "брендовых" китайцев.. Тут, Вам, на более серьезные форумы залезть нужно....Типа оптика, бинокли, телескопы... Ну как, то так,

mega-ga, Вдруг, появитесь на этом форуме, детям купили, хоть что, то ?