Есть первые итоги работы сети UMTS в Европе... мрачно :(

Цена конечно пи$&анутая, но в качестве примера таких устройств покатит. Мож действительно когда (помечтать хочется) все телефоны станут делать многостандартными, тогда пользователю вообще тип сетки будет по барабану.

Вот блин, думал что WiFi конкурировать с сотовой связью не собирается .....

iXBT:

Мобильные IP-телефоны Cisco: неожиданно и перспективно

В нашей жизни есть, как минимум, две вещи, которые сваливаются на голову неожиданно, без привязки к окружающей действительности – счастье и несчастье. В случае с конвергенцией нельзя, конечно, утверждать о том, что на голову растущего числа сторонников IP-телефонии свалилось большое счастье, но все же поворот в истории достаточно интересный и неожиданный: вчера на саммите партнеров Cisco Partner Summit в Лас-Вегасе один из представителей руководства Cisco представил вниманию публики мобильный Wi-Fi телефон, поставки которого должны начаться уже в июне.

Телефон, получивший наименование 7920 (все IP-телефоны Cisco имеют цифровой индекс 79хх, IP - Internet Protocol), пока не задуман, чтобы прийти на смену получившим признание сотовым телефонам, но скорее всего для использования в корпоративном здании, охваченном беспроводной сетью IEEE 802.11b. Однако на том же саммите в Лас-Вегасе сообщалось, что Cisco уже начала переговоры с производителями о выпуске сотовых телефонных аппаратов, в которые будут интегрированы функции беспроводной IP-телефонии и которые, возможно, будут продаваться под торговой маркой Cisco.

Cisco 7920 будет использован совместно с проводным IP-телефоном 7960 (показан на фото), оснащен тем же интерфейсом с поддержкой PBX (private branch exchange), хотя и слегка меньшим экраном. Заявляется, что полного заряда аккумулятора достаточно для работы в течение двух часов при разговоре и до 24 часов в режиме ожидания.

В настоящее время 7920 проходит бета-тестирование и никаких, даже приблизительных деталей о том, какой будет цена, не сообщается.

http://www.ixbt.com/short/2k3-04/cisco7960.gif

ЗЫ. Alien, переименовал бы ты ветку в чего-нибудь более соответствующее теме, а то название слишком провокационное, к тому-же мы тут вообще о месте 3G давно говорим, а не только о перспективах UMTS в европе.

Люди, а можно пару ссылочек официальных сайтов UMTS ЩпСоСов? А то в поиске ничё найти не могу...

СПСБ...

Больше пока операторов работающих нет. Белсел не всчёт у них на самом деле 2.5G

Clips:

Больше пока операторов работающих нет. Белсел не всчёт у них на самом деле 2.5G

Скажем так - между 2,5 и 3. Как и Хатчиссон. Что уже перетирали не раз. 3G начинается с 2 Мбит/сек.

Clips:

Tirador:

Кстати на сей день только Хатчинсон подключил в Европе уже 60.000 абонентов на UMTS/W-CDMA, так то.

Ну в Италии у них наилучшие достижения. НА мой взгляд успех этой сети в том что трубки GSM поддерживают тоже ИЗНАЧАЛЬНО.

Действительно теперь вопрос из зала... Что считать абонентом UMTS? Если он купил трубку GSM/UMTS (отдал дань моде так сказать) но пользуется только GSM, то куда его "припишет" оператор? К абоненту UMTS или к абоненту GSM? Здается мне, что Хатчисон ведет учет проданных трубок GSM/UMTS, смело приписывая всех купивших эти трубы к абонентам UMTS.

И все же 2 мега это скорость для полностью неподвижных абонентов, т.е. практически фиксированных пользователей. Обычные абонеты, которые передвигаются пешочком не быстрее 3 км/ч должны получать 384 kbps. Такую скорость сегодня может предоставить только сети cdma2000 1xEV-DO, коих по состоянию на текущую дату всего 4 штуки в мире вроде бы. Правда NTT что-то обещает сотворить со скоростью в своей сети J-WCDMA, но вот что у них получится еще надо посмотреть.

2 Alien,

Очень даже возможно, как это делают ВСЕ CDMA 2000 операторы, поэтому "чистым" 3G является только NTT DoCoMo.

Кроме того UMTS - 100% 3G, a CDMA 450 не дотягивает, так что это в шутку называется 2.75G. Как уже неднократно ПИСАЛОСЬ в данном треде на ДАННЫЙ момет теоритическим максимумом для UMTS является планка в 25 мегабит, так что им есть куда рости.

Tirador:

2 Alien,

Очень даже возможно, как это делают ВСЕ CDMA 2000 операторы, поэтому "чистым" 3G является только NTT DoCoMo.

Уже обсуждалось. Предположение неверно.

Tirador:

2 Alien,

Кроме того UMTS - 100% 3G, a CDMA 450 не дотягивает, так что это в шутку называется 2.75G. Как уже неднократно ПИСАЛОСЬ в данном треде на ДАННЫЙ момет теоритическим максимумом для UMTS является планка в 25 мегабит, так что им есть куда рости.

Хм. У меня периодически возникают сомнения в том, что ты читаешь форум... Прочти мое письмо (чуть выше). Но вкратце - именно UMTS в настоящий момент нигде не является 3G. А насчет теоретических пределов - смешно. Пока реально достигнутые скорости в cdma2000 более чем в 6 раз выше, чем в UMTS. И CDMA450 имеет возможность перейти на "полный" 3G (вопрос в деньгах), а UMTS - под ба-а-альшим вопросом.

И еще - совершенно некоректно говорить о максимальных теоретических скоростях, забывая при этом упомянуть о требуемой для этого ширине частотного диапазона. Обычное попадание на рекламную уловку - если не пересчитывать на определенную ширину, то можно заявить и об терабите/сек (подумаешь, придется занять весь доступный радиоресурс, выгнав всех вообще)

Alien:

Clips:

Tirador:

Кстати на сей день только Хатчинсон подключил в Европе уже 60.000 абонентов на UMTS/W-CDMA, так то.

Ну в Италии у них наилучшие достижения. НА мой взгляд успех этой сети в том что трубки GSM поддерживают тоже ИЗНАЧАЛЬНО.

Действительно теперь вопрос из зала... Что считать абонентом UMTS? Если он купил трубку GSM/UMTS (отдал дань моде так сказать) но пользуется только GSM, то куда его "припишет" оператор? К абоненту UMTS или к абоненту GSM? Здается мне, что Хатчисон ведет учет проданных трубок GSM/UMTS, смело приписывая всех купивших эти трубы к абонентам UMTS.

По идее, должен так же, как и cdma2000 - пользующихся новыми сервисами/скоростью и сетью, а не тех, кто с двухдиапазонной трубкой. Но сомневаюсь... Поскольку уж больно он... гхм... ну в общем, малость преувеличивающий. Объявить об открытии сети при отсутствии телефонов... закончить строительство первого(!) этапа сети через полтора месяца после "открытия"... Я думаю, что он рапортует даже не о трубках, а о контрактах (возможно, даже непроплаченных - типа контрактов о намерениях). Очень странно... не знаю, какие законы о рекламе в UK, но если смотреть, например, российские - клеймо некуда поставить, всех переплюнул.