Для выбора процессора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Кто может подсказать какой процессор лучше брать?
На пень 4 не хватает денег! А что лучше атлон 2000, целерон 2000 или дюрон 2000???
Помогите на выборе?
С уважением djek!
Для выбора процессора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
Кто может подсказать какой процессор лучше брать?
На пень 4 не хватает денег! А что лучше атлон 2000, целерон 2000 или дюрон 2000???
Помогите на выборе?
С уважением djek!
Как Вам такая связка: Athlon 64 4000+ X2 Socket AM2 BOX + MB Biostar nF560?
Как раз влезает в 150 зеленых.
К ней еще DDR2 Hynix 1Gbx2 PC6400 и VC8600GT. Получится отличная игровая платформа для среднестатистического геймера.
офлайн
КляйненЕнотен
Senior Member
|
|
28621 |
20 лет на сайте Город:
|
RAE, так спрашивали про 35ВТ потребление..45-ку я сам месяц назад для знакомой брал в её комп
хотелось бы узнать почему е4300 стоит на 45 баксов дороже а по производительности он выигрывает х2 4000+ максимум процентов 10?
те вопрос в том что есть за эти 45 баксов в е4300 чего нет в х2 4000+!
просто передо мной выбор... облазив несколько форумов наткнулся на ситуацию что в приблизительно таком выборе советуют интел... но не объясняют почему!
boolatto, ну это еще не так уж и дорого... $45 за 10%... Да и вообще чем дальше, тем проценты стоят дороже.
PS Интел это Интел. Он дешевым быть не может. Потому что так надо.
PPS еще в некоторых сериях Интел потребляет 50Вт вместо 100Вт... Правда, и работает только до 50 градусов а не до 75.
хотя кому-то 45Вт может оказаться слишком много...
отлично. 1.1В, 2.3ГГц, стоит Соник Товер и на выдув 2х80 на 5В. И тишина............... =)
з.ы.: номинал 1.9Ггц, 1.25В
з.ы.ы.: и все же он сцуко сливает 10% обычным Х2
з.ы.ы.ы.: для любителей тишины онли...
boolatto, У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела, а в остальном можешь смело брать Атлон. К стати многие специалисты советуют если для игр - то только Атлон, если для работы - Интел.
К стати многие специалисты советуют если для игр - то только Атлон, если для работы - Интел.
бред сивой кобылы. уже давно не так.
У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела
тоже боян столетней давности...
з.ы.: если уж люди на форуме так инертны, я представляю, что твориться в народе...
сення чел отжог, обозвал видяху на пассивном охлаждении с тепловой трубкой "Видяхой с охлаждением на фреоне"... Сцуко, не видел он млять фреонок...
Aleste, мне в основном для фотошопа... просто во всяких тестах даже таких не игровых как 3д макс там архивирование какое атлон проигрывает те 10 процентов о которых я говорил...
boolatto, У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела, а в остальном можешь смело брать Атлон. К стати многие специалисты советуют если для игр - то только Атлон, если для работы - Интел.
Что касается тепловыделения давайте про конкретные модели а не про общую торговую марку под которой ходят много разных процессоров. А что касается игр и работы то обоснование бы хотелось услышать от "специалистов" Уж такие крутые "специалисты" видимо если произносят подобную чушь.
boolatto, тогда 2 ядра и частота... а лучше даже 4...
ASM, на хоботе все есть.
Еще раз повторбсь:
Core 2 Duo E4400 против AMD Athlon 64 X2 4800+/4400+. Подводя итог проведенному сравнению конкурирующих бюджетных процессоров от компаний AMD и Intel, можно сказать, что однозначно отдать предпочтение какому-то одному из решений невозможно, настолько они близки по уровню своей производительности, набору технологий и цене. Поэтому возьмемся предположить, что выбор в пользу той или иной модели во многом будет зависеть не столько от технических характеристик и возможностей собственно процессора, сколько от целого ряда других причин, как-то: выбор и характеристики чипсетов и системных плат, доступность и цена в розничной сети (которая порой может значительно отличаться от объявленной производителем), маркетинговая политика представительств этих компаний, их партнеров и дистрибьюторов и, безусловно, личные предпочтения конечного пользователя.
Источник: http://www.compress.ru/article.aspx?id=17791
Исходя из ценового фактора, на сегодня выбор логичнее сделать в пользу Атлон.
Цитата:
У атлона конечно тепловыделение значительно выше, чем у Интела
тоже боян столетней давности...
Core 2 Duo E4400 - 65 нм: 50-74 Вт
Athlon 64 X2 4400+ - 90 нм: 89 Вт
http://www.ixbt.com/cpu/amd-a64x2-5000.shtml
Серию Energy Efficient я не рассматриваю, поскольку она уступает обычным Атлонам в производительности!
adminius:ASM, на хоботе все есть.
А причем тут ixbt? Я лишь хотел подойти к вопросу что хватит с авторитетным видом некоторым товарищам нести чушь ссылаясь на доморощенных специалистов.
Aleste, и простите в чем повторились? Где указание в поддержку ваших слов про игры и "работу"? Что понимать под "работой"? Единственная ссылка на ценовой фактор в пользу AMD.
Что касается тепловыделения не забывайте что в AMD в процессоре по сравнению с Intel часть чипсета (а именно контроллер памяти) так что, что будет касаться конечного тепловыделения связки CPU - чипсет, то тут большой вопрос что выделит больше тепла. Да только в прошлом вашем заявления не фигурировало о каких именно CPU идет речь, а ведь у Intel и Amd достаточно много разных процессоров. По сию пору в продаже CPU Pentium 4 которые куда жарче нежели Athlon 64 в любом виде. Посему если и пытаетесь претендовать на некоторое знание вопроса, то корректно формируйте ответ и уточняйте о чем речь.
Работоспособность и цена сильно зависит от частоты и кэша. Атлон уже давно перестал быть заметно дешевым...
Zloy Zhuk:Работоспособность и цена сильно зависит от частоты и кэша. Атлон уже давно перестал быть заметно дешевым...
опять же обывательской утверждение И что понимать под "работоспособностью"? Под ваше утверждение дадим вам на анализ CPU Pentium 4 925 и Pentium DC 2180 вот и покажите тут зависимость от цены и L2 cache. Давайте уж уточнять про архитектуру и зависимость в рамках одного семейства.
Если кто работает с 3д или прогами заточенными под многоядерность, то Квадро от Интела - лучший выбор. После разгона 14-15 гиг с 4-х ядер можно получить, где будет Атлон? )))
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
Liemetr,
После разгона 14-15 гиг с 4-х ядер можно получить
15 гигафлоп? что-то сомневаюсь...
ASM, Если нечего сказать по существу, не засоряй ветку флудом!
опять же обывательской утверждение И что понимать под "работоспособностью"?
А причем тут ixbt? Я лишь хотел подойти к вопросу что хватит с авторитетным видом некоторым товарищам нести чушь ссылаясь на доморощенных специалистов.
давайте про конкретные модели а не про общую торговую марку под которой ходят много разных процессоров.