а что там с экраном-то? тоже собираюсь перейти с 400-ки ![]()
на зарубежных форумах в основном положительные отзывы
а что там с экраном-то? тоже собираюсь перейти с 400-ки ![]()
на зарубежных форумах в основном положительные отзывы
Иван Заяц, на 40д трудно определить попадание в резкость по экрану. Для этго проходится увеличивать кадр при просмотре. но это не та проблема, из-за которой стоило бы отказываться от хорошего аппарата=)
Иван Заяц, у 40D (як і ў 450D) гэта яшчэ цяжэй, бо піксель экрана больш. Хаця калі здымаць толькі у RAW, то усё роўна рэзкасць на камп'ютэры трэба глядзець. Я б асабліва на гэта ўвагу не звяртаў.
вот прикупил данный аппарат, после 400D масса положительных эмоций)))
сразу обратил внимание на эргономику - камера приятная наощупь
также приятен звук срабатывания затвора. хороший видоискатель
к дисплею тоже никаких претензий (так и не понял, почему некоторые его критиковали), попадание в резкость определяется гораздо лучше, чем в 400D
еще нравится "колесико", с помощью которого удобно пролистывать отснятые кадры и менять значения диафрагмы
перед покупкой опасался, не будет ли фронт-бэк фокуса, т.к. ранее юстировал объектив под 400D. так вот, с этим тоже никаких проблем
поскольку нет инструкции на русском, а на английском вникать пока лень, хотел бы узнать у бывалых, зачем нужны два положения выключателя в режиме on?
Иван Заяц, рускамоўная інструкцыя з лёгкасцю знаходзіцца ў гугле. І лепш яе пачытаць, шмат дурных пытанняў знікне.
кайфую от светочувствительности матрицы, вернее от малого уровня шумов на высоких iso в сравнении с 400D
в сороковке на iso 1000 (!) шумов не больше, чем в четырехсотке на iso 200. можно считать это рабочим значением
на 1250 и 1600 шумов уже побольше (как в 400D на iso 400 и 800). 3200 пока не использовал
Иван Заяц, не будзе у 40D выйгрышу ў 2 1/3 стопы па шумах. Нешта вы не так робіце. Паглядзіце, ці не ўключаны шумадаў у 40D.
Иван Заяц, камерны шумадаў - зло. Лепш спецыялізаваным софтам карыстацца, да таго ж яркасны шум пры друку не бачны, да й ў Web-памеры яго таксама няма.
Иван Заяц, вы рабілі два аднолькавыя здымкі ў адных умовах, ці проста ўзялі два розныя здымкі і параўноўваеце?
разные. но условия съемки не из лучших - снимал в магазине при искусственном освещении
чтоб сильно не спорить, подкорректирую:
в сороковке на iso 1000 (!) шумов не больше, чем в четырехсотке на iso 200-400
может, мне просто экземпляр хороший достался, из штатов все-таки)) да и смысл спорить...)
|
офлайн
antoshka_tony
Senior Member
|
|
|
613 |
16 лет на сайте Город:
|
надеюсь есть люди у которых на руках были 2 камеры (40d\500d) хотелось бы услышать за и против.у самого 500й.понимаю, что камеры разного класса однако и разного поколения.
Прошу прощения за "бестактный" вопрос
, но может кто-нибудь скажет какой у 40д ресурс затвора. Про 400ки где-то читал, что 15-20 тыс.
v73, нешта не тое вы чыталі. У 400D рэсурс афіцыйна не агучваўся, але прыблізна лічаць каля 50 тысяч. У 40D Canon агучваў лічбу 100 тысяч.
У любым выпадку 50 000 гэта шмат для звычайнага карыстальніка. А для таго, хто камерай грошы зарабляе, тушка - расходны матэрыял.
у меня затвор слетел на 50К
в сервисе после замены дали гарантию 60к или полгода
Спасибки.
А фотоаппарат для домашнего использования. После зенита в сторону мыльниц как-то не смотрится.![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
227 |
18 лет на сайте Город:
|
Скажите плиз, есть ли способ отюстировать обьектив на тушке? (еф 50 1.8 ) со временем на аф пропала резкость, (на разных дырках) недолетает малек, на мф все гут. Есть ли смысл нести в сц по финансовым соображениям?!