Похоже, CDMA2000 в Минске отдыхает

Уралец, Почитай еще раз внимательно - добровольная блокировка на Юнион заключается в том, что ты просто выключаешь трубу на неопределенный срок кнопкой Power. Исходя из амортизации трубы считаем твою S35: пускай ты купил ее пол года назад и РСТ за 150 уев. Значит делим 150 на 24 и получаем 6 уев с маленьким хвостом. И кто через два года больше денег получит? Не забывай, что GSM технология уже почти развита и деньги с клиетнов можно драть только практически при покупке новой трубы. Прибавляем к амортизации твоей трубы технический прогресс и получаем, что ты еще платишь деньги за ее утилизацию

Чем сидеть тут и хаять CDMA лучше пойди и подключить, а потом будешь говорить хорошо это или плохо. Я вот, например, уже имею две трубы CDMA и весьма доволен.

ЗЫ: Кстати, Бенефон Дельта - одна из первых трубок NMT которые появились года 4 назад как минимум. Иди купи ее рабочую с СИСом за 1 уе с учетом твоей хваленой амортизации

caliostro:

Слушай, а чем диапазон 1900 МГц так принципиально от 2 ГГц отличается не раскажешь? Твои приведенные в пример американцы построили ГСМ сеть в диапазоне 1900 Мгц с замечательным покрытием. Там где я живу покрытие ГСМ больше раза в два чем у СДМА2000 и уступает только ампс.

Дело в том, что AMPS покрывает 100% территории США, а вот GSM-1900 таким покрытием не может похвастать. Может там где ты живешь и есть ГСМ-1900, но это не значит, что по покрытию он превосходит cdma2000. По моим данным сети PCS, которым относят и GSM-1900, покрывают только деловые центры, мегаполисы и тому подобные места с высокой плотность абонентов.

caliostro:

Говорилось что ГСМ будет работать в 450 Мгц - не заработал. Зато теперь работает в 850 Мгц, о чем ренее не говорилось. Ты утверждаешь, что UMTS по каким-то техническим причинам не может работать в другом диапазоне?

Ну, во-первых, про ГСМ-450 не говорилось, а только предполагалось. И как показала практика, предполагалось неправильно. То, что cdma2000 может работать в 450 МГц, говорилось с самого начала создания этого стандарта.

caliostro:

Давай не будем сваливать в кучу абонентов cdma2000 и cdma2000 1x ev-do. Или давай приплюсуем к UMTS абонентов GSM

А почему нельзя сваливать в кучу абонентов cdma2000 1x и cdma2000 1x EV-DO? Ты, наверное, сейчас скажешь, что cdma2000 это типа не 3G? Ну так тот UMTS, который сейчас работает на рынке тоже не 3G, потому как его сегодняшняя максимальная скорость 384 kbps, что также далеко требуемых до 2 Mbps.

Давайте будем называть вещи своими именами. Если приняли, что сети cdma2000 классифицировать как сети 3G, то так и будем делать. Развитие от cdma2000 1x до cdma2000 1x EV-DV достаточно простое и не требующее коренной перестройки сети. Случай с ГСМ и UMTS совсем другая песня.

caliostro:

Наверно поэтому ущербная европа будет внедрять именно ущербный в реализации стандарт. Там в европе вообще все со связью плохо. И ГСМ отсталый используют, и UMTS внедрять собираются.

Только утрировать не надо. Ситуация с UMTS всем понятна. Что-то никто в Европе особо не торопится с его внедрением, слишком дорого да и оказалось, что всем поголовно то передавать данные не нужно... а другой причины для внедрения UMTS нет. В то время как "глупые" китайцы, корейцы, японцы и американцы потихоньку продвигаются эволюционным путем к системам 3G, умная и дальновидная Европа никак не может выбросить на свалку сети ГСМ, по причине их неспособности к эволюции, и потратить сотни миллиардов долларов для того, чтобы строить с нуля сети UMTS.

Sergh100:

Читаю вас и не могу понять одного, чего вы нервничаете?

где вы на белселе видели теток в форменной одежде как стюардессы?

чего вы брызгаете слюной так друг на друга?

А уралец вообще - по моему провокатор платный

Белсел спокойно работает как говорится "без шуму и пылу"

подождем недели две и все станет на свои места.

brgd всем

Ага, точно, "провокатор платный" и "работает на Велкоме".

Такие фразы появляются в тех случаях, когда человек не может найти аргументы против аргументов оппонента. В этом случае он пытается очернить его, не опровергая аргументы, а дискредитируя того кто их предоставил. В этом случае малосознательная часть аудитории видит "тех кто вправду крут" и не принимает во внимание реальные аргументы.

Лично для себя, я эту тему закрываю - всё что я хотел по ней сказать есть в этой ветке, но мои посты не предназначены для людей уже подключившихся к CDMA2000 - они свой выбор сделал.

Alien:

Дело в том, что AMPS покрывает 100% территории США, а вот GSM-1900 таким покрытием не может похвастать. Может там где ты

живешь и есть ГСМ-1900, но это не значит, что по покрытию он превосходит cdma2000. По моим данным сети PCS, которым

относят и GSM-1900, покрывают только деловые центры, мегаполисы и тому подобные места с высокой плотность абонентов.

Вот по этой ссылке ты можешь посмотреть покрытие GSM1900 в провиинции Онтарио, где я живу или в любом другом месте в

Канаде:

http://www.shoprogers.com/store/wireless/coverage/overview.asp? - рельеф местности в Онтарио такой-же как в Беларуси,

площадь покрытия я думаю сам соотнести с Беларусью сможешь

А как тебе фраза:

The new GSM/GPRS network currently reaches OVER 93% of the Canadian population and as such, is available to most

destinations across Canada and the major corridors that connects those destinations.

Our digital TDMA and Analog cellular phone network covers up to 93% of the Canadian population with over 85% digital

coverage.

Ну и что больше по покрытию GSM или AMPS/DAMPS? Ах, да мы забыли CDMA2000!

Сейчас и ему достанется:

http://www.telusmobility.com/on/coverage/1x_home.shtml

Смотрим и радуемся. Покрытие как сам видишь

Alien:

только деловые центры, мегаполисы и тому подобные места с высокой плотность абонентов.

Alien:

caliostro:

Говорилось что ГСМ будет работать в 450 Мгц - не заработал. Зато теперь работает в 850 Мгц, о чем

ренее не говорилось. Ты утверждаешь, что UMTS по каким-то техническим причинам не может работать в другом

диапазоне?

Ну, во-первых, про ГСМ-450 не говорилось, а только предполагалось. И как показала практика, предполагалось неправильно.

То, что cdma2000 может работать в 450 МГц, говорилось с самого начала создания этого стандарта.

По существу не ответил: Правда ли что UMTS по каким-то техническим причинам не может работать в другом диапазоне?

Alien:

А почему нельзя сваливать в кучу абонентов cdma2000 1x и cdma2000 1x EV-DO? Ты, наверное, сейчас скажешь, что cdma2000

это типа не 3G? Ну так тот UMTS, который сейчас работает на рынке тоже не 3G, потому как его сегодняшняя максимальная

скорость 384 kbps, что также далеко требуемых до 2 Mbps.

Давайте будем называть вещи своими именами. Если приняли, что сети cdma2000 классифицировать как сети 3G, то так и будем

делать. Развитие от cdma2000 1x до cdma2000 1x EV-DV достаточно простое и не требующее коренной перестройки сети. Случай

с ГСМ и UMTS совсем другая песня.

Давай тогда не будем пихать в качестве примера Японию, Китай и Корею, потому как Беларусь все-же ближе к Европе. Вот и

давай примеры поближе рассматривать. А то видишь-ли, в той-же Японии очень много своих ньюансов - то что подходит японцу

вряд-ли подойдет европейцу.

Alien:

Только утрировать не надо. Ситуация с UMTS всем понятна. Что-то никто в Европе особо не торопится с его внедрением,

слишком дорого да и оказалось, что всем поголовно то передавать данные не нужно... а другой причины для внедрения UMTS

нет. В то время как "глупые" китайцы, корейцы, японцы и американцы потихоньку продвигаются эволюционным путем к системам

3G, умная и дальновидная Европа никак не может выбросить на свалку сети ГСМ, по причине их неспособности к эволюции, и

потратить сотни миллиардов долларов для того, чтобы строить с нуля сети UMTS.

То что ты написал, относится ко всем сетям 3G. Никаму он пока не нужен. Причем как UMTS, так и cdma2000 1x EV-DV. Тем

более на западе, где с интернетом нет таких проблем как в Беларуси - мне в страшном сне не приснится использовать

мобильник для доступа в интернет с компьютера - и дорого очень и скорость никакая.

Alien, без обид, ты спросил так:

Дело в том, что AMPS покрывает 100% территории США, а вот GSM-1900 таким покрытием не может похвастать. Может там где ты живешь и есть ГСМ-1900, но это не значит, что по покрытию он превосходит cdma2000. По моим данным сети PCS, которым относят и GSM-1900, покрывают только деловые центры, мегаполисы и тому подобные места с высокой плотность абонентов

Я тебе по-моему ответил по существу, и показал покрытие GSM именно в том месте где я живу. Ты начинаешь про США... Сам покрытие смотрел? В каком именно месте тебя интересует это покрытие? Зайди на http://www.gsmworld.com, выбери USA coverage, посмотри оператора. На самом деле покрытие ГСМ-1900 в США весьма немаленькое (Кстати в Штатах под GSM выделен еще диапазон 850 MHz, поэтому я для чистоты эксперимента и привел в пример Канаду - тут 850 нет). Если сравнивать с Россией (по территории подходит), то оно в Штатах лучше выглядит. Поэтому аргумент в том, что в 2 Гц диапазоне сеть в Европе построить будет очень сложно мы можем я думаю по обоюдному согласию выбросить.

Теперь здесь:

Больших технических проблем с переходом в другой диапазон для UMTS нет. Есть организационные и политические моменты.

.....

О чем собственно и речь. Если переход на UMTS состоится в диапазоне 2ГГц, ничто не помешает потом последовательно переводить на него другие диапазоны по мере их освобождения, как нынче делается в диапазоне 450 МГц.

Про Японию потом отдельно, бо спешу очень.

Просмотрел заметочку CDMA2000 market facts (http://WWW.CDG.ORG)

Любопытные факты приводятся.

Данные на конец 2002 года: уже запущено 23 сети . В 2003 году ожидается еще 20 (например МСС, MTS(?), U.S. CELLULAR ) кстати упоминаний о БелСел почему-то нет а Дельта Телеком (С.ПБ) есть

203 модели CDMA 2000 1Х аппаратов - серийно выпускаемых.

Свыше 70 % пользователей имеют телефон с ЦВЕТНЫМ ДИСПЛЕЕМ.Кстати у Самсунга давно есть задумки "переколбасить" несколько своих 800 Mhz аппаратов на 450.Надеямся и уповаем на тебя корейско-китайский друг....

Корпоратив на Велкоме просто отдыхает ( равно как и любимый номер с приветом)

Данные на конец 2002 года: уже запущено 23 сети

дык CDMA 2000 то разный бывает - сколько из тех 23 ублюдочного 450 - 2 или 3

Свыше 70 % пользователей имеют телефон с ЦВЕТНЫМ ДИСПЛЕЕМ.Кстати у Самсунга давно есть задумки "переколбасить" несколько своих 800 Mhz аппаратов на 450

ну да у самсунга обычные цветные GSM стоят около 350 - 400 - в случае мелкосерийного CDMA 450 ценник раскладушки а -ля T100 будет 600 - 800

Уралец, Ты говоришь, что белсел не завоюет бюджетного клиента? Он его уже завоевал. Когда я подключал первую трубу, а это было кажись 14.02 то в двух офисах на Золотой горке меня отправили в ресторан Сузорье (их новый офис) по той причите, что здесь ЗАКОНЧИЛИСТЬ ТРУБКИ.

ну да - выдаденные им 2 или 3 трубки закончились

Вот и думайте сколько у Белсела на этом стандарте абонентов

сколько - человек 100 видимо будет

А тем временем до МТС дошло то, что не доходит до БелСел.

http://www.mts.by/phones/phones_6.html

Разговор был не про САМСУНГ !

Китайцы - это ZTE Corporation - они-же и сетевое на CDMA450 производят.