размер себя не оправдывает
хрипят когда ХОЧЕТСЯ добавить ещё
мрачные какие_то
офлайн
AudioManiac
Senior Member
|
|
3145 |
19 лет на сайте Город:
|
Продал_Матиз:бубнящие S90
даже без переделки, бас в S90 хоть и бубнящий, но более чёткий.
Зато понятно, что дорабатывать: распорки поставил, синтепоном обклеил, фазик укоротил, на шипы поставил - ничего не бубнит, бас бьёт в грудь. СЧ\ВЧ заменил - вообще сказка.
djbass:высокочастотник как будто с ч/б телевизора "Горизонт" взят.
в горизонте широкополосники стояли, а в S-90 - ВЧ 10ГД-35
А вёдра эти китайские Ларс Ваенсонович - выкинуть нутро и для рассады помидоров
AudioManiac:в горизонте широкополосники стояли, а в S-90 - ВЧ 10ГД-35
А вёдра эти китайские Ларс Ваенсонович - выкинуть нутро и для рассады помидоров
Что-то путаете. Чёрно-белый "Горизонт-206" имеет: ЗГД-38Е и 2ГД-36. Вот последний и его звук я имею ввиду. Где-то лежат такие дома. А звук в 206-м в целом для телевизора - шикарный и большинству распространённых ТВ до него далеко.
Про ящик для рассады - отличная идея и размер ящиков хорош
Людожер:Да, готов спорить на ваше деревянное изделие, что вы никогда не отличите Mp3@320 от flac.
Отличить можно в плане баса, высокие в этих колонках не годятся и поэтому разницу определить не получается. Мощность какая-никакая расходуется больше для раскачки 4 нижних динамиков.
Ссылка на бытовой эксперимент: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=8407376&p=59373140#p59373140, # 29 марта 2014, "Вторая часть"
djbass:Ссылка на бытовой эксперимент
Это не эксперимент, а ерунда какая-то
Суть теста состоит в следующем: берутся два различных файла (обычно это короткие фрагменты записи, длительностью 5-30 секунд), представляющих из себя две версии одного произведения, кодированные с разными параметрами, или же референсный и декодированный файл. Уровни громкости файлов выравниваются (незначительное повышение громкости часто воспринимается как улучшение качества) и запускается программа-тестер.
Пользователю дают возможность прослушать два файла, "A" (воспроизводится нажатием на кнопку A) и "B" (соответственно, кнопка B). Прослушивать файлы можно сколь угодно долго. После этого предлагается прослушать звуковой фрагмент X, случайно выбранный из A/B и попробовать определить его: X=A или X=B. После того, как решение принято, цикл повторяется... Для того, чтобы определить, действительно ли заметна на слух разница, обычно бывает достаточно десятка-двух таких циклов.
По окончании работы программа в виде числа выводит вероятность того, что пользователь выдавал ответы, случайно нажимая на кнопки. Понятно, что если она составляет доли процента, то человек действительно слышит разницу. Схема действия программ может меняться, однако принцип остается неизменным: пользователь до конца эксперимента не должен знать, какой именно фрагмент воспроизводится.
Людожер:djbass:Ссылка на бытовой эксперимент
Это не эксперимент, а ерунда какая-то...
http://audiophilesoft.ru/publ/my/abx/11-1-0-37
Не претендовал на то, что это правильный вариант. Спасибо за ссылку, но мне жалко тратить время на повторение эксперимента более квалифицированно как по ссылке. Для себя сделал вывод, что если и слушать эти колонки, то минимум с плеера или хорошей звуковой карты компа. Китайцы пожалели денег на ЦАП и возможность читать flac в этих колонках, поэтому разница в звуке есть.
офлайн
666stalker666
Junior Member
|
|
48 |
14 лет на сайте Город:
|
Какая потребляемая мощность этой системы?
Советские 2х25Вт в номинале для неё в самый раз. Разбирать и изучать внутренние элементы лень.
Да - это не знаю даже как назвать Соотношение сигнал/шум 71 дБ у китайских телефонов и того лучше что вы еще от них ждете , послушал в магазине их могу сказать : динамики деревянные, звук никакой, кто -то здесь говорил про HI-FI начального уровня нет- это Sven за 10 у.е.
На заборе тоже написано. На самих колонках 89Дб, в бумажке к колонкам - 70, проверить никак.
офлайн
Garmon_onliner.by
Member
|
|
276 |
13 лет на сайте Город:
|
Только сейчас обратил внимание на цену этой какашки и ужаснулся
По-моему, из домашнего компьютерного стерео лучше присмотреться к Edifier R2800. Там цена гуманнее, триампинг, играют качественно, пара цифровых входов + пара аналоговых, "качают" достаточно для средней квартиры.
Неплохой вариант альтернативы. Для правильного выбора надо слушать оба варианта. У ларсов плюсы, в отличие от R2800 - они стоят на полу без дополнительной мебели и наличие мультимедиа. Тем более ларсы с мощностью, аналогичной предложенным стоят гораздо дешевле, например LV-2001.
djbass:надо слушать оба варианта
Тут и слушать нечего, заранее всё ясно.
djbass:У ларсов плюсы, в отличие от R2800 - они стоят на полу без дополнительной мебели и наличие мультимедиа.
Это сомнительные плюсы, насчёт мультимедиа так и совсем минус.
djbass:Тем более ларсы с мощностью, аналогичной предложенным стоят гораздо дешевле, например LV-2001.
Конечно дешевле, сравнил тоже - безымянное шило и Edifier, которые однозначно лучший Китай.
Тут и слушать нечего, заранее всё ясно.
И что же тут ясного? Бред полный сравнивать акустику которая абсолютно в разных весовых категориях по мощности. Тем, кому нужна высокая мощность - LV-2008. На R2800 ничего плохого не скажу, но сравнивать ее с LV-2008 это как в боксе выставить чувака среднего веса против тяжеловеса - обои в своих категориях хороши, но что будет на ринге?
Это сомнительные плюсы, насчёт мультимедиа так и совсем минус.
Далеко не факт. Все зависит от сферы применения. Мне, например, встроенная мультимедиа просто необходима - использую акустику на открытом пространстве для фона, играет с флешки.
Конечно дешевле, сравнил тоже - безымянное шило и Edifier, которые однозначно лучший Китай.
Ваще троллинг 120 LVL)) Не подскажете, почему вы так решили, на каких основаниях, откуда такие весомые умозаключения?
И тот, и другой бренд собирается одинаковыми китайцами, на одинаковых заводах. Да и выражение "лучший китай" звучит как-то не серьезно.
Всем советую: изначально определитесь в целях, для чего и где будет использоваться акустика, потом идите слушать в магазин. Не стоит основываться на субъективных мнениях форумчан, которые подаются как истина.
frontman:И что же тут ясного? Бред полный сравнивать акустику которая абсолютно в разных весовых категориях по мощности. Тем, кому нужна высокая мощность - LV-2008. На R2800 ничего плохого не скажу, но сравнивать ее с LV-2008 это как в боксе выставить чувака среднего веса против тяжеловеса - обои в своих категориях хороши, но что будет на ринге?
По мощности сравнивают только дураки дети и дилетанты.
Если хотите про бокс, то против профи-средневеса выставили 100 кг алкоголика из-под магазина.
frontman:Не подскажете, почему вы так решили, на каких основаниях, откуда такие весомые умозаключения?
Разберите и сравните, все вопросы отпадут.
frontman:И тот, и другой бренд собирается одинаковыми китайцами, на одинаковых заводах. Да и выражение "лучший китай" звучит как-то не серьезно.
Аpple или JBL и какой-нибудь Sony тоже на таком же заводе?
Есть и качественные китайские производители: например в Китае делается и ZTE/Huawei, и вал подделок. А вы думаете что качество от страны-производителя зависит... для таких как вы и делают упор на "Сделано в Германии", хотя это совсем не означает качество.
frontman:Всем советую: изначально определитесь в целях, для чего и где будет использоваться акустика, потом идите слушать в магазин.
Это да, если "на открытом пространстве для фона", то можно брать.
Людожер:Это да, если "на открытом пространстве для фона", то можно брать.
Хоть в чём-то согласились. Можно брать на шашлык)))
djbass,
На шашлык, к телеку подключить, не требовательным и для музыки сойдёт - знаю людей которые слушают музыку фоном и особо не напрягаются по поводу какого-то там качества, ровно как и наоборот - покупают дорогую аппаратуру и слушают попсу или блатняк.
Разберите и сравните, все вопросы отпадут.
разбирал, вопросы не отпали. Отличная сборка.
Аpple или JBL и какой-нибудь Sony тоже на таком же заводе?
Есть и качественные китайские производители: например в Китае делается и ZTE/Huawei, и вал подделок. А вы думаете что качество от страны-производителя зависит... для таких как вы и делают упор на "Сделано в Германии", хотя это совсем не означает качество.
Воу-воу, Людожер, не надо только Edifier приравнивать к Sony и JBL, боже упаси)).
Мы говорим о мультимедиа акустике бюджетного ценового диапазона. А вот тут то как раз выражение "лучший китай" это ересь. Что Edifier, что Lars&Vaensoon, что Microlab одинаково собраны, довольно не плохо, на типичных нормальных китайских заводах. Но это уж не уровень Сони точно.
Это да, если "на открытом пространстве для фона", то можно брать.
Не передергивайте. Я говорил о применении встроенной мультимедиа в LV-2008. Как видите, она нужна в этом случае. А система отрабатывает свои деньги везде на отлично: в квартире, на презентации, в баре. Отличная мощная модель.
frontman:разбирал, вопросы не отпали. Отличная сборка
frontman:не надо только Edifier приравнивать к Sony и JBL, боже упаси
Да это же твои слова, что все заводы одинаковы и работают на них одинаковые китайцы или нет?
Sony и JBL всё же некорректно сравнивать, это фирменные заводы, а вот ZTE/Huawei как раз оно.
frontman:А вот тут то как раз выражение "лучший китай" это ересь. Что Edifier, что Lars&Vaensoon, что Microlab одинаково собраны, довольно не плохо, на типичных нормальных китайских заводах.
frontman:Отличная мощная модель.
Отличная мощная модель купе - трактор МТЗ.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Juv4ik (26 июня 2014 15:31)
Основание: 3.5.18