4G (LTE)

диапазон 450 это тупиковая ветвь развития
из тупика можно было бы выйти если бы производители массовых моделей LTE телефонов которые появятся через несколько лет поддержали этот диапазон, белсел включился бы в международную систему роуминга и смог бы конкурировать за абонента с остальными тремя операторами на родине
но этого не будет никогда

Kekc_oL:

nrm:

Да шо вы говорите? Это вам МСЭ сказал? И других пользователей спектра этого диапазона не забудьте спросить, а также у Литвы/Латвии, Польши, Украины и России.

Никто ведь не сказал что этот спектр Белселу просто подарят.
Есть стандартные процедуры, которые необходимо пройти:
решение ГКРЧ,рефарминг,освобождение спектра, приграничные согласования и т.д.
Все через это проходят.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд

bzh:

Во первых, не путайте пиковые скорости (сферические в вакууме: пустой сектор, SINR выше 25 дБ) и средние на реальной сети.
Во вторых, покажите плз абонентские устройства с поддержкой 4R MIMO.
Про ширину полосы, FDD и TDD вам уже сказали.
В общем, кто пользовался йотой делите скорости на 2 - 2.5, это будет верные ожидания.

Еще полгода назад никто не верил что вообще возможно LTE на 450МГц.
Тем не менее сейчас Белсел на стадии подписания контракта на сетевое
и терминальное оборудование.
Да, Белсел будет первым в Европе на этом диапазоне.
Но все CDMA 450 операторы (а их в Европе 50) уже держат руку
на пульсе и ждут как поднимет этот проект Белсел.
Производители чипсетов так же с 2013 будут выпускать чипы с 450\700\2500.
Все заключения о реальных скоростях возможно делать только после теста.

Никто не спорит, что LTE-450 возможно, просто есть очевидные для специалистов вещи и без тестов.
Более того, скорости на тесте и реальные скорости у абонентов - это две большие разницы, что в LTE, что в 3G.
И достоинства диапазона 450 МГц оборачиваются его же недостатками.
На мой взгляд в этой истории есть два возможных сценария: количество абонентов останется примерно таким же. Тогда они получать более менее приемлемые скорости. Но в чем тогда профит Белсела?
И второй, резкий рост абонентской базы и, как следствие, низкие скорости.
Что касается " на стадии подписания договора" не выдавайте желаемое за действительное. Подписание договора с известным всем вендором не быстрое дело ))).

bzh:

Никто не спорит, что LTE-450 возможно, просто есть очевидные для специалистов вещи и без тестов.
Более того, скорости на тесте и реальные скорости у абонентов - это две большие разницы, что в LTE, что в 3G.
И достоинства диапазона 450 МГц оборачиваются его же недостатками.
На мой взгляд в этой истории есть два возможных сценария: количество абонентов останется примерно таким же. Тогда они получать более менее приемлемые скорости. Но в чем тогда профит Белсела?
И второй, резкий рост абонентской базы и, как следствие, низкие скорости.
Что касается " на стадии подписания договора" не выдавайте желаемое за действительное. Подписание договора с известным всем вендором не быстрое дело ))).

Это болезнь всех мобильных операторов независимо от частоты и стандарта.
Никто не собирается тягаться по скоростям с оптикой.
Если говорить про целесообразность LTE-450 то неоспоримым являются минимальные затраты
(по сравнению с другими частотами)на развертывание сети по сей территории РБ.
Что качается известного вендора - это один из передовых вендоров в мире,
который реально двигает новые технологии и нет сомнений что договор будет
подписан в ближайшие дни.

demish:

Эта сеть будет ооочень актуальна в маленьких городках и сёлах, где зачастую нет быстрого интернета, в больших городах провайдеров хватает и скоростей тоже, если хотябы 1 мегабит будет гдето на отшибе то это супер!!! Посмотрите, 3G очень маленькая зона покрытия, Если они сделают ставку именно покрыть всю страну этой сетью то что то может и получится!

все это уже было с голосовой связью. когда порядка 10 лет назад белсел запустил CDMA, покрытие GSM операторов было далеко от нынешнего.
аргументы были те же - всего 120 базовых станций (это же немного!) и вся территория страны накрыта. в деревнях ждут сотовую связь!
ничего не получилось. Белсел пошел той же дорогой что и GSM - связь развили там где на нее есть платежеспособный спрос. а на отшибе так и не дождались белсела. но зато дождались GSM
у меня нет оснований считать что сейчас будет по другому

Kekc_oL:

Есть стандартные процедуры, которые необходимо пройти:
решение ГКРЧ,рефарминг,освобождение спектра, приграничные согласования и т.д.
Все через это проходят.

И это может растянуться на годы.

Kekc_oL:

Да, Белсел будет первым в Европе на этом диапазоне.
Но все CDMA 450 операторы (а их в Европе 50) уже держат руку
на пульсе и ждут как поднимет этот проект Белсел.

Откровенно поржал от души. На западе где люди считают деньги и умеют вести бизнес, ждут результатов реализации проекта от ущербного оператора даже в масштабах свой страны. Вам самому не смешно?

Kekc_oL:

Производители чипсетов так же с 2013 будут выпускать чипы с 450\700\2500.

А вот тут инфу в студию, а то похоже опять выдаем желаемое за действительное. Что-то ну никак не припомню ни одного брендового телефона стандарта CDMA, поддерживающего диапазон 450 МГц, хотя по вашим словам операторов аж 50 в Европе.

SemaBY:

bzh, больше оптимизма

В чем? В чтении сказок про белого бычка?

Kekc_oL:

Если говорить про целесообразность LTE-450 то неоспоримым являются минимальные затраты
(по сравнению с другими частотами)на развертывание сети по сей территории РБ.

Согласен. Только вы это тупым америкосам и иже с ними объясните как они до сих про не догадались, что 800 МГц пустыни покрывать ну жутко не выгодно.

Kekc_oL:

Что качается известного вендора - это один из передовых вендоров в мире,
который реально двигает новые технологии и нет сомнений что договор будет
подписан в ближайшие дни.

даже комментировать не хочется.

ReZzz:

В ходе командировки отсутствие связи замечено в Бегомле, Докшицах, Воропаево. В Поставах забыл посмотреть. Тема, которая обсуждается, хороша и интересна. Но где связь в малых городах и сёлах, или просто "забили" на них?

Не забили и список можно еще довольно долго продолжать, НО денег нет даже на содержание того, что еще осталось от Белсела и хваленые безлимиты никому не нужны. История развивается по спирали. Помню как с приходом ГСМ операторов Белсел начал терять абонентов НМТ-450. Потом ухватились за ЦДМА и в то время общавшись с сотрудниками оператора слышал аналогичные сказки - сейчас китайцы завалят нас копеечным оборудованием, мы за полгода накроем всю страну высокоскоростным интернетом. А в итоге? ГСМ опсосы накрыли страну 2Г и методично, пусть и медленно развивают покрытие 3Г (кризис дал о себе знать), а Белсел в очередной раз рисует воздушные замки. Не раз говорил и еще раз скажу - не будет нормального абонентского оборудования в этом диапазоне LTE-450 мертворожденный младенец и удел горстки людей считающих, что они используют самую передовую технологию.

SemaBY:

Вас ни в чем убеждать не пытаюсь, но если у БелСела задуманное получится

Насколько я в курсе положение в освоении стандарта 4Г у Белсела не намного лучше чем у ГСМ-операторов. Так может тогда перестанем тут про Белсел писать пока, а то опять кроме вброса непонятных личнойстей о заключении контрактов и вот-вот пуске опытной зоны никакой официальной информацией не подтверждается.

SemaBY:

к сожалению, пока что никто кроме БелСела работ по развертыванию опытной зоны 4G не ведет, поэтому тут пока и пишут только о БелСел. Как появится инфа от других участников рынка - думаю тут эта информация тоже всплывет

Дело в том, что и МТС и Бест уже разворачивали опытные зоны. Йота даже коммерческую сеть строила. Но по ряду причин эти операторы сделали выводы о нецелесообразности развертывания сетей LTE.

SemaBY:

пока что никто кроме БелСела работ по развертыванию опытной зоны 4G не ведет

Вот поэтому и спрашиваю, где официальная информация о том, что Белсел ведет работы в этой направлении? Пока кроме флуда Kekc_oL я не нашел подтверждения этому.

SemaBY:

В принципе и правильно делают, а то наобещают и вдруг по какой то причине ниче не получится

Я даже знаю причину. С каких пор передовые вендоры ((с) Kekc_oL) стали бабки на халяву раздавать всяким сомнительным в финансовом плане компаниям из стран третьего мира.

nrm:

Так может тогда перестанем тут про Белсел писать пока, а то опять кроме вброса непонятных личностей о заключении контрактов и вот-вот пуске опытной зоны никакой официальной информацией не подтверждается.

Пожалуйста, можете писать в этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4602596&start=80

bzh:

Дело в том, что и МТС и Бест уже разворачивали опытные зоны. Йота даже коммерческую сеть строила. Но по ряду причин эти операторы сделали выводы о нецелесообразности развертывания сетей LTE.

Не то, чтобы LTE-технология им сильно нужна и необходима прямо вот сейчас - скорее, без нее нет никакой надежды развиваться в будущем. Поэтому, плоха LTE или хороша, но под технические параметры сетей будут "подбиваться" маркетинговые инициативы и "охота за частотами".
За исходную позицию принимаем необходимость построения действующей сети хотя бы в более-менее крупных городах и поселках городского типа страны. На примере России в диапазонах 700-900 МГц на всю страну необходимо по 13-15 тыс. базовых станций, причем сделать это можно за 1,5-3 млрд. долл. на каждого из четырех возможных в этом диапазоне операторов связи, то чем выше частота, тем меньше шансов на окупаемость. Чтобы покрыть все более-менее крупные населенные пункты в формате LTE TDD потребуется чуть ли не 200 тыс. базовых станций, а в LTE FDD - около 100 тыс. Кроме БС надо же будет тянуть в среднем по 6-7 км ВОЛС до каждой базовой станции, иначе как владельцы смартиков будут прокачивать 1,5 Гб, а пользователи USB-модемов 20 Гб трафика в месяц?
То есть сети в высоких диапазонах строить нецелесообразно. А те операторы, которые их получают делают это либо про запас ("бумажные компании"), либо планируют соединить этот ресурс с дапазоном в "нижних" частотах, которые экономически выгодны для строительства LTE. Классический пример - "большой" "Ростелеком" и маленький "Скай Линк", у которого есть практически полный набор частот для хорошей стройки - от 450 МГц до 2,5 ГГц. И что, что в международных ассоциациях и союзах LTE в некоторых нижних диапазонах пока не отмечена? Операторы готовы подождать - они точно никуда не торопятся.
Huawei работает над решением LTE 450 МГц, которое будет использоваться для обеспечения мобильным ШПД жителей удаленных и сельских территорий. Причём оконечные устройства и чипсеты не ограничены спектром 450 МГц. К примеру в Бразилии все четыре оператора которые приобрели частоты 450 МГц, им же были проданы частоты 2.5 ГГц. Распределен диапазон 2.5 ГГц и 450 МГц, которые предназначаются для развития LTE в городе и в сельской местности, соответственно. Получается, что 2.5 ГГц примечательны шириной спектра и возможностью обслужить большое количество абонентов в городе и 450 МГц своей "дальнобойностью" в отдалённых населённых пунктах, сельской местности, где ширины спектра достаточно для того количества абонентов.

nrm:

Вот поэтому и спрашиваю, где официальная информация о том, что Белсел ведет работы в этой направлении? Пока кроме флуда Kekc_oL я не нашел подтверждения этому.

Существует партнёрская этика. "Ато щас скажу и не збудецца".

P.S. Сотрудником БелСела не являюсь.