Ответить
  • malekulo Junior Member
    офлайн
    malekulo Junior Member

    75

    14 лет на сайте
    пользователь #225695

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 8 января 2013 09:39

    Неужели кор 5 настолько мощнее? на какой проц АМД можно поменять (просто не хочется еще и мать менять), или уже все-таки лучше брать процессор от интел?

  • Grischin1 Member
    офлайн
    Grischin1 Member

    260

    14 лет на сайте
    пользователь #275699

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 8 января 2013 11:31

    В играх на много, если брать AMD я брал бы 6300, если брать 8320 или 8350 в играх разница не особа, но приложения будет значительный прирост. Но к такой видео надо проц. мощнее.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 8 января 2013 12:35

    malekulo, карта такого уровня сильно упрется в платформу AMD, особенно учитывая дикий потенциал разгона Tahiti.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Varrkan Senior Member
    офлайн
    Varrkan Senior Member

    2077

    19 лет на сайте
    пользователь #29602

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 10 января 2013 11:08 Редактировалось Varrkan, 1 раз.

    Я вычитал что ее разгоняло до 1250\1650, реально ли это?)) что-то не верится) я 1к поставил и память не трогал и тоже довольный как слон)

    а насчет недобора в процессоре. был феном 545, стал 955. фпс стал ораза в 1,5 -2 больше. пускай и не на 100%, но на 85 видюха отрабатывает точно. а может и на 90 все.

  • CryEngine Member
    офлайн
    CryEngine Member

    457

    13 лет на сайте
    пользователь #377510

    Профиль
    Написать сообщение

    457
    # 10 января 2013 14:18

    Varrkan, вполне реальна частота 1250 по ядру. Так что вы все еще не выжали из карты.

  • Varrkan Senior Member
    офлайн
    Varrkan Senior Member

    2077

    19 лет на сайте
    пользователь #29602

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 10 января 2013 14:43 Редактировалось Varrkan, 1 раз.

    CryEngine, а по памяти? да и у меня феном же 955 я думаю смысла гнать нету выше 1000)

  • CryEngine Member
    офлайн
    CryEngine Member

    457

    13 лет на сайте
    пользователь #377510

    Профиль
    Написать сообщение

    457
    # 14 января 2013 02:07

    Varrkan, ну этого я не знаю. От памяти нет смысла никакого, так что ядро гоните, если вам стока не хватает..

  • Leha_B52 Neophyte Poster
    офлайн
    Leha_B52 Neophyte Poster

    13

    12 лет на сайте
    пользователь #540870

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 14 января 2013 16:53
    bilet:

    Leha_B52:

    На уровне gtx 670 при цене ниже на 80 у нас


    А разрыв-то не такой и большой! В среднем по всем тестам в разрешении 1920х1080 пикселей GTX 660 Ti медленнее GTX 670 всего на 13-19%, а в разрешении 2560х1440 пикселей медленнее на 15-23%. Это совсем немного при +33% разницы в стоимости в пользу GTX 670. Заметьте, что в подавляющем большинстве случаев в режимах без использования сглаживания GTX 660 Ti проигрывает GTX 670 меньше, чем при его активации. Налицо противоборство одинаковой архитектуры на разных шинах.

    Leha_B52:

    Поэтому глупо говорить что 660ti где то там лучше


    По стоимости равна, а по производительности – отнюдь нет. Фактически, Radeon HD 7870 GHz Edition удаётся выиграть в тяжёлых режимах Metro 2033: The Last Refuge, Aliens vs. Predator (2010), Sid Meier's Civilization V и Batman: Arkham City, а также DiRT Showdown и Sniper Elite V2. Но, в остальных играх, их тестовых режимах и бенчмарках победу одерживает GeForce GTX 660 Ti. В среднем по всем тестам новинка быстрее на 12-17% в разрешении 1920х1080 пикселей и на 6-13% в разрешении 2560х1440 пикселей. Неплохо, если GTX 660 Ti будет стоить столько же, сколько сейчас стоит Radeon HD 7870 GHz Edition.


    В тех играх и режимах, где выше побеждала Radeon HD 7870 GHz Edition, старшая Radeon HD 7950 смогла ещё сильнее укрепить позиции AMD, а также склонить на свою чашу весов Crysis 2. В оставшихся преимущество GeForce GTX 660 Ti несколько сократилось, как и следовало ожидать. Проценты по всем играм «скопом» составляют от минус 2 до плюс 6 процентов в 1920х1080 и от минус 5 до минус 14 процентов в 2560х1440. Таким образом, математически, Radeon HD 7950 быстрее GeForce GTX 660 Ti.

    Вот как то сам себе противоречишь, что 7950 WF быстрее 660ти даже не обсуждается, не намного, но быстрее, я бы сюда еще 7870 отнес, и она здесь кстати, нет такого разгона но на том же уровне при цене 250 за нормальную версию, специально с прошлого моего сообщения погугли оверлокерские сайты, потому что сам пока не могу позволить себе собрать систему на этой видюхе, жаба душит) но разгон, он великолепен на 7950, а так да, каждому свое, поэтому и обращаются хотя бы к чуть знающим если собирают комп, не всегда знаешь за что платишь, ну и про проц, и5, именно и5, остальное к ней нет смысла брать, и7 дорого, и 3 ниочем.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=2824784
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 16 января 2013 23:28
    Leha_B52:

    Вот как то сам себе противоречишь

    Я не делал никаких заявлений и ничего не оспаривал, просто повесил картинки из обзора под вашими словами.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • MLextazy Member
    офлайн
    MLextazy Member

    173

    13 лет на сайте
    пользователь #353716

    Профиль
    Написать сообщение

    173
    # 18 января 2013 08:54
  • IAmUndead Member
    офлайн
    IAmUndead Member

    396

    15 лет на сайте
    пользователь #154143

    Профиль
    Написать сообщение

    396
    # 18 января 2013 15:30 Редактировалось IAmUndead, 1 раз.
    MLextazy:

    http://neokomp.com/test/1/49

    очень авторитетный ресурс, что даже орфографические ошибки не затруднились исправить...

  • Leha_B52 Neophyte Poster
    офлайн
    Leha_B52 Neophyte Poster

    13

    12 лет на сайте
    пользователь #540870

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 23 января 2013 09:31
    MLextazy:

    http://neokomp.com/test/1/49

    Цены на видеокарты ни на что не намекают?

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=2824784
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1909

    14 лет на сайте
    пользователь #322329

    Профиль

    1909
    # 24 января 2013 01:53 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    в качестве альтернативы, и в немалой степени под впечатлением от разгонного потенциала 7950, рассматриваю сабж как конкурента 670 от гиги http://www.catalog.onliner.by/compare/gvr795wf33gd+gvn670oc2gd/
    как думаете если сабж разогнать хотя бы до 1000/1200 он конкурентку в лице 670 уделает?

  • chatlanin Senior Member
    офлайн
    chatlanin Senior Member

    968

    20 лет на сайте
    пользователь #19568

    Профиль
    Написать сообщение

    968
    # 24 января 2013 03:09

    saler2011, http://www.overclockers.ru/lab/49672_2/Testirovanie_videokarty_AM ... Mbajt.html

    Если религиозных предпочтений нет 7950 однозначно лучший выбор.

  • chatlanin Senior Member
    офлайн
    chatlanin Senior Member

    968

    20 лет на сайте
    пользователь #19568

    Профиль
    Написать сообщение

    968
    # 24 января 2013 03:10

    saler2011, http://www.overclockers.ru/lab/49672_2/Testirovanie_videokarty_AM ... Mbajt.html
    Если религиозных предпочтений нет 7950 однозначно лучший выбор.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1909

    14 лет на сайте
    пользователь #322329

    Профиль

    1909
    # 24 января 2013 11:48

    chatlanin, я выше противостояния:) и храню финансовый нейтралитет:) Спасибо за ссылку, при прочих равных однозначно сабж предпочтительнее.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1909

    14 лет на сайте
    пользователь #322329

    Профиль

    1909
    # 29 января 2013 11:45

    Какой оптимальный процессор для этой карточки 3470 или 3570? Оба без разгона.

  • dimati_4ever BF club
    офлайн
    dimati_4ever BF club

    1642

    13 лет на сайте
    пользователь #433324

    Профиль
    Написать сообщение

    1642
    # 29 января 2013 12:52
    saler2011:

    Какой оптимальный процессор для этой карточки 3470 или 3570? Оба без разгона.

    оба нормально, но 3570 конечно лучше

  • profet Senior Member
    офлайн
    profet Senior Member

    4111

    15 лет на сайте
    пользователь #165828

    Профиль
    Написать сообщение

    4111
    # 29 января 2013 12:59
    dimati_4ever:

    но 3570 конечно лучше

    но совсем чуть-чуть :)

  • dimati_4ever BF club
    офлайн
    dimati_4ever BF club

    1642

    13 лет на сайте
    пользователь #433324

    Профиль
    Написать сообщение

    1642
    # 29 января 2013 18:20
    profet:

    dimati_4ever:

    но 3570 конечно лучше

    но совсем чуть-чуть :)

    нужно заменить "конечно" на "немного" :)