Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot S3 IS

Ответить

компакт-камера, матрица 1/2.5" 6 Мп, объектив 12X

  • Deary18 Junior Member
    офлайн
    Deary18 Junior Member

    78

    17 лет на сайте
    пользователь #80410

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 16 марта 2007 12:19

    звёздный чирк =) хе.. это наболевшее =))

    я пропустил только одно шоу, и то потому что в вловакии был =) а так на всех был, я вчера Гришановой охапку роз дарил =) возможно видел меня.. есть есть прикольный фоты, плиз, выложи на форум, или шли на warforever@mail.ru

    а что по поводу зеркалок? у них качество намного лучше чем у С3 например? если снимать обычным обективом.. ну 18-55..

    просто на обычном обективе, там слабое макро , нужен обектив, а для макро он стоит по баксов 300..

    что я хочу сказать.. если просто купить зеркало с китовым обективом.. на что мне его хватит? и будет ли мне этого достаточно?

    спасибо =Р

  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1134

    23 года на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1134
    # 16 марта 2007 13:16
    Deary18:

    хочу спросить вас, грамотных парней.

    по качеству этот фотоаппарат долёк от зеркалки? просто может лучше доложить ещё 100 и за 600 взять хорошую БУ зеркалу.. типа nikon d50??

    просто у меня сейчас реально стоит выбор, брать или что то типо s3 или простенькую зеркалку.. посоветуйте

    Но ты учти, что зеркалка это не просто фотик купить, к нему ещё надо как минимум парочку объективов, поинтересуйся их ценой и приплюсуй к стоимости тушки :D потом вспышку захочешь и т.д., да ну нафиг, если не профи или фанат фото

    Китовый объектив тебя по началу устроит, но какой смысл на зеркалку тратиься что бы снимать посредственной оптикой...

  • Dr.Stone Senior Member
    офлайн
    Dr.Stone Senior Member

    4229

    22 года на сайте
    пользователь #4786

    Профиль
    Написать сообщение

    4229
    # 16 марта 2007 23:09

    я данный аппарат брал как комбинированный 2 в 1

    фото +видео

    за 2 месяца пока не нашел что бы не удовлетворило мои надобности:super:

    пить бросают все мне повезло сделать это при жизни
  • Deary18 Junior Member
    офлайн
    Deary18 Junior Member

    78

    17 лет на сайте
    пользователь #80410

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 17 марта 2007 12:04

    но если сравнить качество, то всё равно у зеркалки лдаже с китовым объектиом гораздо лушче будет.. так как матрица больше в 4-6 раз..

    шумы на 800 в с3 будут примерно такие же как на зеркалке исо 100, всё из-за матрицы.

    так вот.. зеркалка можно купить с3 +150 баксов сразу с китовым обективом. само собой может тебе и захочется больше, это уже другой разговор =) но первоначально качество у зеркалки всё равно на порядок выше.

  • Dr.Stone Senior Member
    офлайн
    Dr.Stone Senior Member

    4229

    22 года на сайте
    пользователь #4786

    Профиль
    Написать сообщение

    4229
    # 17 марта 2007 12:08

    никто не принижает зеркалки

    только берется под нужды определенные

    я руководствовался соотношением качество фунционал цена

    и щитаю для семейного фотика енто оптимальный вариант:super:

    пить бросают все мне повезло сделать это при жизни
  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1134

    23 года на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1134
    # 17 марта 2007 13:50

    Вчера взял S3, повёлся на оптику и IS

    Шумы, к сожалению, заметны не вооруженный глазом, даже на iso 100, мой старый А620 (потерял его недавно :cry:) в таком замечен не был, всё-таки размеры матриц 1/2.5 и 1/1.8 соответственно дают о себе знать

    Сейчас вот сравниваю фотки с них и блин настроение как-то падает...

    S3 отличный аппарат, но всё-таки мыльница, хоть и хорошая, я наверное бОльшего от него ожидал, по меньшей мере не хуже чем A6xx

  • Mari-2007 Member
    офлайн
    Mari-2007 Member

    305

    17 лет на сайте
    пользователь #84530

    Профиль
    Написать сообщение

    305
    # 19 марта 2007 10:10

    SergeyAksuchenko, пользуюсь S3is где-то 5 месяцев, поначалу фотки тоже получались не ахти. А сейчас научилась подбирать баланс белого. Нужные режимы. Я фоткаю в основном в ручном режиме ИСО 80 и все ок. Макро и супер макро идеально. Я свою зверушку фотографировала через стекло и получается супер. Конечно, в помещении фокусируется не уверенно, но можно выйти из положения. Шумные фотки у меня получаются в режиме спорт почти всегда даже при хорошем освещении. На улице в режиме спорт не пробовала, может хорошо будет.

    Вообще данный аппарат меня устраивает полностью, и не разочаровывает, как поначалу. Научилась (по крайней мере мне так кажется) делать более мене нормальные снимки.

    Так что аппарат достойный. Я в основном фотографирую макро, также очень много через микроскоп ну и всякие разные любительские снимки.

    Народ, чтобы фотки получились резкими (если объект двигается), нужно сделать короткую выдержку?

  • Dr.Stone Senior Member
    офлайн
    Dr.Stone Senior Member

    4229

    22 года на сайте
    пользователь #4786

    Профиль
    Написать сообщение

    4229
    # 19 марта 2007 13:35

    Mari-2007, на счет

    Макро и супер макро идеально.

    ты в корне прав :super:

    я собираю материал для сатьи по своей работе перепробовал 3 разнх модели у своих ассистентов S3 никто сравниться не смог даже близко

    тока подопытные мешали не могли на долго задержать дыхание оптика "потела":(

    пить бросают все мне повезло сделать это при жизни
  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1134

    23 года на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1134
    # 19 марта 2007 13:59

    Да, приемлемые фотки выходят тока на iso 80 и 100, а 200 и выше уже не рабочие

    Я как его купил сразу фоткать ДР стал, времени разбираться не было поэтому всё в авто режиме при свете люстры, так вот в такой комбинации фото выходят отвратительные, A620 в full-auto справлялся лучше в тех же условиях.

    Теперь фоткаю тока в P и Av режимах при исо 100 и уже даже нравится :) с этой оптикой портреты не плохо выходят.

    Mari-2007, в спорт режиме фотик ставит высокое исо чтобы выжержку покороче сделать, поэтому шума много.

  • Mari-2007 Member
    офлайн
    Mari-2007 Member

    305

    17 лет на сайте
    пользователь #84530

    Профиль
    Написать сообщение

    305
    # 19 марта 2007 15:03

    Мой друг, кстати, тоже хочет купить С3. Но пока в раздумьях. Я думаю, все-тки стоит брать этот аппарат. Тем более, что ему нравятся ультразумы и съемка видео, чего не в зеркалках... А зная приемы фотографии можно качественно снимать и на нем. Тем более он является достойным фотом. :jump: Поделитесь еще своим опытом и ценными замечаниями. Кто как экспериментировал. Кто как модифицировал данный аппарат. Как он с различными конверторами и линзами для макро? Короч, пишите все!!! :love:

  • Web-project Junior Member
    офлайн
    Web-project Junior Member

    94

    17 лет на сайте
    пользователь #82598

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 19 марта 2007 20:02

    За такие деньги лучше брать Canon A630 и карточку. Не стоит он того.

  • Mari-2007 Member
    офлайн
    Mari-2007 Member

    305

    17 лет на сайте
    пользователь #84530

    Профиль
    Написать сообщение

    305
    # 20 марта 2007 11:19

    Web-project, не прав! Да не все получается, но все равно он стоит на ступень выше цифровиков!:lol: И это скажут многие... Пользуюсь 5 мес. все хорошо. Я же говорю, все зависит от того, кто снимает и с каким опытом. Я раз ехала в машине и снимала на скорости через окно и нормальные фотки получились... Так что зря вы так:wink:

  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1134

    23 года на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1134
    # 20 марта 2007 16:59 Редактировалось SergeyAksuchenko, 1 раз.
    Web-project:

    За такие деньги лучше брать Canon A630 и карточку. Не стоит он того.

    Не сравнивайте ультразум с обычным фотиком в такой плоскости...

    Каждый для себя определяет сам стоит или нет

    ЗЫ А про карточку зачОтная мысль :idea: наверное если денег не хватает то можно и не брать :D

  • Web-project Junior Member
    офлайн
    Web-project Junior Member

    94

    17 лет на сайте
    пользователь #82598

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 20 марта 2007 17:01

    Те кто юзают фотик не вправе судить. Не один чяловек не скажит о том что, мой фотик ерунда (я обломался в выборе).

    Фотик отличный, я не спорю. Он очень хорош, но цена завышена. За такие деньги можно взять не чуть не хуже фотоаппарат со всеми карточками, чехлами и штативом. Вот в чем загвоздка.

    А данную модель я и сам хотел брать, пока не узнал цену и не сравнил обзоры...

    P.S. Интересно конечно, выложите любую фотку движущегося объекта.

  • SandS Senior Member
    офлайн
    SandS Senior Member

    694

    19 лет на сайте
    пользователь #32500

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 20 марта 2007 23:30

    Web-project, вот объекты, очень даже двигаются, правда нечайно поставил исо200, но и так вроде не плохо...

  • Навуходоноссер Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Навуходоноссер Senior Member Автор темы

    2715

    20 лет на сайте
    пользователь #27758

    Профиль
    Написать сообщение

    2715
    # 21 марта 2007 10:02
    SandS:

    Web-project, вот объекты, очень даже двигаются, правда нечайно поставил исо200, но и так вроде не плохо...

    По правде говоря для хорошей освещенности - ацтой. :puke:

    только Windows Phone, только хардкор.
  • SandS Senior Member
    офлайн
    SandS Senior Member

    694

    19 лет на сайте
    пользователь #32500

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 21 марта 2007 19:53

    А при чем здесь освещенность? Просто исо200 даёт такие шумы, вот еще пара фоток исо80

  • Web-project Junior Member
    офлайн
    Web-project Junior Member

    94

    17 лет на сайте
    пользователь #82598

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 21 марта 2007 20:45

    Спасибо. Я кстати в Бобруйске живу, так что вдвойне спасибо.

  • SergeyAksuchenko Senior Member
    офлайн
    SergeyAksuchenko Senior Member

    1134

    23 года на сайте
    пользователь #379

    Профиль
    Написать сообщение

    1134
    # 22 марта 2007 10:49

    Без вспышки

  • Mari-2007 Member
    офлайн
    Mari-2007 Member

    305

    17 лет на сайте
    пользователь #84530

    Профиль
    Написать сообщение

    305
    # 26 марта 2007 09:01

    Хочу попробовать снять луну со звездами. Выложите фотку, у кого уже получилось. Я дождусь полнолуния и ... выйду на охоту :)