Ответить
  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 4 сентября 2005 21:25

    считайте. все равно те кто у кормушки для вас вне зоны досягаемости.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Offroad Senior Member
    офлайн
    Offroad Senior Member

    1217

    22 года на сайте
    пользователь #10622

    Профиль
    Написать сообщение

    1217
    # 4 сентября 2005 21:51

    Мдя.. была Беларусь всемирной свалкой старых автомобилей, теперь будет место куда складывать старые книжки...

    кстати, у кого есть ненужные книжки из домашней библиотеки -- приносите и складывайте на ступеньках под статуей Скарыны :)

    Россия - страна, владеющая самой большой частью бездорожья на Земле.
  • Сандр Senior Member
    офлайн
    Сандр Senior Member

    3139

    21 год на сайте
    пользователь #23492

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 4 сентября 2005 22:34

    inkub,

    как же всё-таки нашь народ любит считалочки...

    Назад в коммунизм предлагаешь?

    Life in itself is empty; unless you are creative you will not be able to fill it with fulfillment.
  • ВарвараАндреевна Member
    офлайн
    ВарвараАндреевна Member

    160

    20 лет на сайте
    пользователь #39443

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 4 сентября 2005 22:39

    А по-моему, лучше бы они эти деньги потртили на то, чтобы все свои фолианты отсканить и выложить в нете или, на худой конец, на сд. Это ж скока времени мона было бы сэкономить на поездку в сам "алмаз", "брюлик", "Шарик" или как там его. И сами фолианты были бы целее. Нихто бы их лишний раз не трепал бы. А пустырь могли бы просто окультурить и открыть, например, какой-нить парчок, чтоб детишкам было где гулять, а то в соседних 16-этажках ситуация напряжная с дворами.

  • inkub Member
    офлайн
    inkub Member

    269

    22 года на сайте
    пользователь #9525

    Профиль
    Написать сообщение

    269
    # 5 сентября 2005 00:53

    ham, А вот технический вопрос эксплуатации здания меня занимает: как мыть внутреннюю часть наружного остекления? Особенно на наклонных частях "брильянта"?

    bambuk, помогите человеку.

    Об этом вопросе должны были бы подумать архитекторы. Выбирая такую форму как минимум посмотрели бы на западные аналоги или проконсультировались с грамотными технологами и инженерами. :znaika:

    А мыть будут практиканки или отрабатывающие аспиранты. :D Хотя, поверьте, есть ОЧЕНЬ технологичные западные аналоги...

    Cooper!!!,

    Если оно и наклонялось (в ожидаемых диапазонах), то когда ж/бетон набирал свою силу! Сейчас же, даже под нагрузкой от спайдерных конструкций и стекол оно ни садится ни наклоняется! Иначе геодезисты, которые выставляя до милимметра остекление книгохранилища, давно бы заметили не стыковку с компьютерной моделью! :wink:

    Cooper!!!, Glucus, stepashka,

    bambuk, считайте. все равно те кто у кормушки для вас вне зоны досягаемости.

    :super:

    KLiMer, Садятся пешки. Начальство окажется не при делах. В документах все правильно, но устно приказывают делать так-то. И ничего не докажешь. И отказатся не можешь.

    Есть много примеров обратного...

    Сандр, Назад в коммунизм предлагаешь?

    Каким же образом? :wink:

    Варвара Андреевна,

    У Вас есть только одно мнение которое иногда интересует тех кто принимает подобные решения... НО, не будем о политике! :spy:

  • 24519 Левша Team
    офлайн
    24519 Левша Team

    4577

    21 год на сайте
    пользователь #24519

    Профиль
    Написать сообщение

    4577
    # 5 сентября 2005 07:08

    Offroad,

    старых автомобилей

    старые книжки...

    несовместимые понятия...:znaika:

  • CooperIII Senior Member
    офлайн
    CooperIII Senior Member

    3208

    21 год на сайте
    пользователь #20973

    Профиль
    Написать сообщение

    3208
    # 5 сентября 2005 08:35

    Cooper!!!,

    Если оно и наклонялось (в ожидаемых диапазонах), то когда ж/бетон набирал свою силу! Сейчас же, даже под нагрузкой от спайдерных конструкций и стекол оно ни садится ни наклоняется! Иначе геодезисты, которые выставляя до милимметра остекление книгохранилища, давно бы заметили не стыковку с компьютерной моделью!

    Вообщето я говорил про 15 учебный корпус БНТУ, а не про "брульянт". Сорри, если выразился не понятно. А про библиотеку мне ничего не известно.

  • AssA Senior Member
    офлайн
    AssA Senior Member

    500

    24 года на сайте
    пользователь #2570

    Профиль
    Написать сообщение

    500
    # 5 сентября 2005 09:06

    прям бабки на лавке у подъезда :roof::D

    про 15-й корпус каких только баек не ходит, самая распространнёная была:

    "эскалаторы не включают, чтоб здание не развалилось" :lol:

    после того как школа развалилась, к любым трещинам в образовательных учреждениях особое внимание

    Offroad

    по твоему старые книжки надо выкинуть, и вообще выкидывать все после прочтения???

    к твоему сведению книги это не презервативы:wink:

    Сандр

    какая разница, если туда ездить никто не будет

    кто не ходил(ездил) тот и не будет впредь, будет просто сидеть на лаУке и пить пиво или джин-тоник, и рассказывать, как классно он нажрался в прошлые выходные:D

    "дети" вам что в падлу проехать 6 остановок на метро и потратить 12-15 минут (если считать от танка)?????

    Glucus

    оцифровать

    а потом все книги сжечь как пережитки прошлого??? :D

    а что делать тем у кого нет интернета, компьютера, к тебе приезжать???

    Единственное с чем ЛОХАНУЛИСЬ, на мой взгляд, выбор площадки, из-за которой смета строительства возросла чуть ли не в два раза, вот эти деньги и можно было направить на оцифровку и т.п.

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 5 сентября 2005 09:23

    AssA, американцы газеты например давно цифруют.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • AssA Senior Member
    офлайн
    AssA Senior Member

    500

    24 года на сайте
    пользователь #2570

    Профиль
    Написать сообщение

    500
    # 5 сентября 2005 17:28

    bambuk

    причем тут амеры,

    люди высказываются в стиле: "а х..р что-то вообще строить, делать, пусть всё гниёт и разваливается, оцифруйте мне всё и дайте в СВОБОДНЫЙ доступ, т.е. на шару, я жопу свою со стула оторвать не могу, пригрелся очень" :puke:

    много чего в мире делают, и не всегда бесплатно дают всем доступ... :D

  • Наталля Junior Member
    офлайн
    Наталля Junior Member

    31

    20 лет на сайте
    пользователь #33973

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 5 сентября 2005 23:41

    Эскалаторы в 15 корпусе вообще пару дней не поработали. Виноваты те, кто устанавливал. Здание действительно вибрировало, но до развала это его не довело бы.

    Все беды из-за нехватки денег. И не вините архитекторов, они не виноваты.

    Здесь принцип - хотели как лучше, а получилось, как всегда. В том же 15 корпусе поточные аудитории продуваются всеми ветрами - в непогоду волосы шевелятся. И все гонят - ух эти архитекторы! такое г.. напроектировали! И никому не интересно, что изначально были задуманы мощные специальные системы отопления этих аудиторий, на которые как всегда не хватило денег.

    Смешно читать, как граждане волнуются о том, как будут мыть библиотеку... Будто их уже туда на субботник записали.И никто не подумал о том, что за такой системой фасадов, как у библиотеки, намного проще ухаживать, чем за оштукатуренными привычными нам зданиями, не подходящими своими эксплуатационными свойствами под наш климат.

    Мне тоже не особо хочется в эту библиотеку, да и в любую другую впрочем, но так же нельзя, товарищи...

  • Наталля Junior Member
    офлайн
    Наталля Junior Member

    31

    20 лет на сайте
    пользователь #33973

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 5 сентября 2005 23:46
    inkub:

    ham,

    bambuk, помогите человеку.

    Об этом вопросе должны были бы подумать архитекторы. Выбирая такую форму как минимум посмотрели бы на западные аналоги или проконсультировались с грамотными технологами и инженерами. :znaika:

    Откуда такая уверенность, что у нас все строят и пректируют вслепую? И сколько раз Ваш дом рушился?:)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 6 сентября 2005 08:04
    AssA:

    bambuk

    причем тут амеры,

    люди высказываются в стиле: "а х..р что-то вообще строить, делать, пусть всё гниёт и разваливается, оцифруйте мне всё и дайте в СВОБОДНЫЙ доступ, т.е. на шару, я жопу свою со стула оторвать не могу, пригрелся очень" :puke:

    много чего в мире делают, и не всегда бесплатно дают всем доступ... :D

    Не смеши народ :lol: :lol: :lol:

    НБ РБ по сути - свободный доступ всем гражданам РБ практически ко всем фондам. Нет никакой абоненской платы. В новом здании будет в буквальном смысле свободный доступ всем желающим к подсобным фондам, как следствие - вырванные листы и масса проблем. А ведь все это будет на шару :super: Хотели ввести абонплату, да бацька возмутился. Хотя, после такого конфуза с чупа-чупсом могут и начать брать деньги.

    А теперь вопрос: чем отличается бесплатное посещение библиотеки от бесплатного посещения ее сайта со всеми оцифрованными экземплярами хранения? Только тем, что у многих появится вопрос: а зачем чупа-чупс? :-? :D

  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4247

    21 год на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 6 сентября 2005 10:06
    Chamfort:

    А теперь вопрос: чем отличается бесплатное посещение библиотеки от бесплатного посещения ее сайта со всеми оцифрованными экземплярами хранения? Только тем, что у многих появится вопрос: а зачем чупа-чупс? :-? :D

    Еще вопросы - сколько стоит оцифровать все книги, которые есть в билиотеке, оборудование, на котором будет все это храниться, помещение, где будет стоять достаточно терминалов для доступа к архиву(т.к. компьтеры и доступ в инет есть далеко не у всех)?

    Обновление архива, обслуживание...

    Да и доступ к электронной библиотеке недешевый(по деньгам и по времени) получится - книги будут по десятку мегабайт.

    Плюс к этому нужно где-то хранить оригиналы.

    Короче, электронная библиотека это хорошо, но и обыкновенная тоже не плохо.

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #4119

    Профиль

    0
    # 6 сентября 2005 11:34
    trushkin:


    Да и доступ к электронной библиотеке недешевый(по деньгам и по времени) получится - книги будут по десятку мегабайт.

    эт смотря в каком формате хранить, например вся библиотека Мошкова занимает только один DVD диск.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 6 сентября 2005 13:02

    trushkin,

    Chamfort (цитата):

    А теперь вопрос: чем отличается бесплатное посещение библиотеки от бесплатного посещения ее сайта со всеми оцифрованными экземплярами хранения? Только тем, что у многих появится вопрос: а зачем чупа-чупс?

    Еще вопросы - сколько стоит оцифровать все книги, которые есть в билиотеке, оборудование, на котором будет все это храниться, помещение, где будет стоять достаточно терминалов для доступа к архиву(т.к. компьтеры и доступ в инет есть далеко не у всех)?

    Обновление архива, обслуживание...

    Да и доступ к электронной библиотеке недешевый(по деньгам и по времени) получится - книги будут по десятку мегабайт.

    Плюс к этому нужно где-то хранить оригиналы.

    Короче, электронная библиотека это хорошо, но и обыкновенная тоже не плохо.

    Просто опупел от такого вывода :super::D Как ты думаешь, какие планы насчет оцифровки? Думаешь - построили чупа чупс за 200 млн. долл. + огромные расходы на обслуживание, значит ни о какой оцифровке не может быть и речи? Ошибаешься.

    Само руководство заявляет о том, что оцифровка стоит в ближайших планах. Да за такие деньги можно оцифровать все книги на Земле :wink:

    Насчет хранения книг - кому нужны будут книги, если будет свободный доступ к электронным копиям в Интернете не выходя из квартиры? Только пенсионерам, школьникам, малообеспеченным и страдающим компьтерофобией. Для них можно содержать обычную библиотеку, но не таких громадных размеров и с такими текущими затратами.

    Перспективы ближайшего будущего - постепенная оцифровка всего, что можно. Будет ли это в свободном доступе - не знаю. Если будет, то чупа-чупс окончательно опустеет и у народа возникнет вопрос: зачем выбросили сотни миллионов у.е.? :conf:

  • zaxi Apple Team
    офлайн
    zaxi Apple Team

    1256

    22 года на сайте
    пользователь #18283

    Профиль
    Написать сообщение

    1256
    # 6 сентября 2005 13:24

    Chamfort, что то мне кажется что библиотека не на первом месте в таком строении будет, опять крытый базар устроят. а еще на мавзолей сойдет :wink:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #4119

    Профиль

    0
    # 6 сентября 2005 13:45
    zaxi:

    опять крытый базар устроят.

    эт точно...

  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4247

    21 год на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 6 сентября 2005 15:04
    andreiko:

    trushkin:


    Да и доступ к электронной библиотеке недешевый(по деньгам и по времени) получится - книги будут по десятку мегабайт.

    эт смотря в каком формате хранить, например вся библиотека Мошкова занимает только один DVD диск.

    В билиотеке Мошкова тексты хранятся, а не картинки.

    Книга на тысячу страниц в djvu занимает 10Мб.

    Текст на столько же страниц в архиве займет меньше мегабайта.

    А ты что вообще по жизни делаешь?
  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4247

    21 год на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4247
    # 6 сентября 2005 15:27
    Chamfort:


    Как ты думаешь, какие планы насчет оцифровки? Думаешь - построили чупа чупс за 200 млн. долл. + огромные расходы на обслуживание, значит ни о какой оцифровке не может быть и речи? Ошибаешься.

    Я так не думаю, одно другому не мешает.

    Chamfort:

    Насчет хранения книг - кому нужны будут книги, если будет свободный доступ к электронным копиям в Интернете не выходя из квартиры? Только пенсионерам, школьникам, малообеспеченным и страдающим компьтерофобией. Для них можно содержать обычную библиотеку, но не таких громадных размеров и с такими текущими затратами.

    Сколько человек в Минске может позволить себе трафик порядка 100Мб в день?

    Chamfort:


    Перспективы ближайшего будущего - постепенная оцифровка всего, что можно. Будет ли это в свободном доступе - не знаю.

    Не будет. Держатели авторских прав не разрешат.

    Chamfort:


    Если будет, то чупа-чупс окончательно опустеет и у народа возникнет вопрос: зачем выбросили сотни миллионов у.е.? :conf:

    Как уже писалось выше - базар сделают :-)

    А ты что вообще по жизни делаешь?