Высоцкий. Спасибо, что живой

trooha, судить о других по их вкусам в искусстве - признак недостаточного интеллектуального и духовного развития Допустим, что я тоже люблю всякую высокоинтеллектуальную муть, но я не позволяю себе пренебрежительно высказываться про примитивную муть (Стас Михайлов, Петросян и т.д., хотя, бывают исключения типа белорусской политически-пропагандистской эстрады (Винникова, Дорофеева и др.) - тут невозможно сдержаться) и тех, кто любит такой продукт. Каждый ставит свои задачи перед музыкой, кино, литературой. Нет одной универсальной задачи, которую решает искусство. Есть много высокоразвитых и духовных людей, которым нравится попса и шансон или вообще не нравится музыка. Но это не означает, что они примитивны. Просто для них музыка - это чисто развлечение, чтобы отвлечься, расслабиться и т.д. Если вы понимаете о чем я.

trooha, не ругал я шансон, просто говорил про специфичность этой музыки и ее любителей. Констатировать, что фильм объективное и полное г, - это и есть агрессивный максимализм. Я не переходил наличности. Странно, что вы так это восприняли. Я говорил не про низкий, а про недостаточный уровень развития. Это разные вещи. Лично я не считаю себя достаточно интеллектуально и духовно развитым, так как иногда позволяю себе оценивать вкусы других людей и т.д. Поэтому вполне допускаю, что ваш уровень развития гораздо выше моего.

Будьте же бдительны, все относительно!

дани77 Есть и другие, менее искусственные, способы повысить самомнение.

дани77, я еще фильм не смотрел
Я не забиваю. И никаких домыслов. Человек может сказать, что фильм ему не понравился, показался неинтересным, скучным, примитивным и т.д. Также он может сказать, что фильм полное Г, Д, Ш и т.д. Почувствуйте разницу.

дани77, я к тому, что высказывание типа "Это полное Г" вообще недопустимо, хотя всегда есть место исключениям. Это особенно понимаешь после просмотра выступлений некоторых певиц на еврофесте Но даже в таких случаях нужно стараться держать себя в руках и понимать, что ты не вселенский вердиктолог

Да я как-то по атомам не раскладывал. Оно как-то чувствуется - понравилось.
Вызвал сильные эмоции, хорошие эмоции. Было интересно. Приятно было смотреть на Смолякова, Панина, Астрахана, Ильина. Ну и, Высоцкий же!

vzsnr:

Для них народ - это толпа, быдло и т.д.

vzsnr:

им будут восхищаться все - от эстетов до пошлого быдла?

vzsnr:

судить о других по их вкусам в искусстве - признак недостаточного интеллектуального и духовного развития

vzsnr:

Я не переходил наличности.

vzsnr:

я еще фильм не смотрел

vzsnr, еще одно сообщение не по теме, и/или оскорбления (типа быдло) - сразу бан.
Читаем правила форума, особенно 3.5.17, 3.5.18!

gonzharova, ничего нового, да и сколько можно уже об этом шедевре

закрывать тему, из-за того, что сабж модно гнобить, ну не знаю, не знаю

gonzharova:

По-моему вполне правдивый отзыв

А по моему однобокий односторонний засер, я вообще в оценке фильма близок с мнением Bezonders...
Это хотя бы попытка что-то снять про Высоцкого, про Льва Толстова, например, пару лет назад британцы сняли кино с Пламмером в главной роли, и весьма неплохое (опять же по мне), при том что роскино до этого не дошло до сих пор...
Имхо, надо Пучкову дать пучок супергероев аля-Том Круз с Траволтой, Брюса Уиллиса и сценаристов из данной ветки, пусть снимет шедевр про Высоцкого, (знаю - может - он именно из тех парней ) я точно буду в очереди на премьерный показ