Ответить
  • pantha Senior Member
    офлайн
    pantha Senior Member

    1268

    16 лет на сайте
    пользователь #173382

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 8 мая 2011 23:44

    pantha, 7,2 % идут городу на снос, и строилась бы cin-cen-ko или нет, вы бы всё равно платили, т.к. не воспользовались гос. поддержкой.

    Вообще конечно замечательно получается, я у государства ничего не беру, так еще и за это заплатить должна.

  • mapps Neophyte Poster
    офлайн
    mapps Neophyte Poster

    22

    15 лет на сайте
    пользователь #391510

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 8 мая 2011 23:46
    AntonVict:

    mapps :

    AntonVict :

    mapps :

    а из чьего кармана по вашему оплачивается разница стоимости м2 льготного и комм,

    Ни из чьего.

    вообще-то стоимость - из кармана ненуждающихся.

    Бред.

    Представьте, что в 2010 году не построили бы в Минске 400 000 метров жилья по 500$ для очередников-льготников.

    Насколько по Вашему снизился бы ценник на коммерческое жильё?

    если бы эти 400т. построили для всех, снизился бы естественно

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40446

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40446
    # 8 мая 2011 23:47
    pantha:

    pantha, 7,2 % идут городу на снос, и строилась бы cin-cen-ko или нет, вы бы всё равно платили, т.к. не воспользовались гос. поддержкой.

    Вообще конечно замечательно получается, я у государства ничего не беру, так еще и за это заплатить должна.

    Ваш дом построили на месте частного сектора. Каким образом, по Вашему, государство должно решить проблему с отселением людей из этого частного сектора?;)

  • 103592 Senior Member
    офлайн
    103592 Senior Member

    4148

    18 лет на сайте
    пользователь #103592

    Профиль
    Написать сообщение

    4148
    # 8 мая 2011 23:48

    pantha, у меня вот по стройке ситуация - цена у всех нуждающихся одинаковая. Не все прошли по доходам и гос. поддержкой некоторые не воспользовались. Вопрос. Закладывали ли нам 7,2 %, не придётся ли по концовке ещё доплатить тем, кто остался за бортом 5%-ного кредитования!? Ждём развязки, сдача дома - июнь 2011 г. Про возврат 7,2 % как-то слабо верится :)

    Давайте жить дружно (с)
  • Dolph Senior Member
    офлайн
    Dolph Senior Member

    833

    22 года на сайте
    пользователь #9339

    Профиль
    Написать сообщение

    833
    # 8 мая 2011 23:49

    Тема перерастает в римейк Жилая недвижимость. Общие тенденции.

    AntonVict, ну вот просто плачет по Вам ток-шоу на ОНТ. я серьезно, как только Вы появляетесь - дискуссия оживает.

    лучше жалеть о сделанном, чем о том, что не сделал
  • 103592 Senior Member
    офлайн
    103592 Senior Member

    4148

    18 лет на сайте
    пользователь #103592

    Профиль
    Написать сообщение

    4148
    # 8 мая 2011 23:50

    AntonVict, 7,2 % как налог, он не зависит сносилось ли что-то реально, чтобы построить данный конкретный дом.

    Давайте жить дружно (с)
  • Xmarik Senior Member
    офлайн
    Xmarik Senior Member

    1887

    19 лет на сайте
    пользователь #65812

    Профиль
    Написать сообщение

    1887
    # 8 мая 2011 23:50
    pantha:

    AntonVict, и все равно нельготники еще оплачивают 7,2%, которые застройщик бесплатно отдает городу. Мы - семья из 4-х человек, стоим на очереди в исполкоме, построили 1-комнатную квартиру (больше не смогли), не брали 5% кредит, так еще и заплатили 7,2%, чтоб бедная cin-cen-ko смогла построить трешку в 93 м. кв.

    Вот так и пишут. Не брали 5% кредит - а правильно - не дали вам его. А дали бы, так и на другой стороне были. Про 7.2% хорошо вам AntonVict объяснил. А то так и будете считать, что за эти деньги строятся. Вспоминается реклама МММ: "Я не халявщик - я партнер!" :wink:

    -===007===-
  • pantha Senior Member
    офлайн
    pantha Senior Member

    1268

    16 лет на сайте
    пользователь #173382

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 8 мая 2011 23:50

    AntonVict, не было там никакого частного сектора - бурьян и чистое поле.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40446

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40446
    # 8 мая 2011 23:52
    mapps:

    AntonVict:

    mapps :

    AntonVict :

    mapps :

    а из чьего кармана по вашему оплачивается разница стоимости м2 льготного и комм,

    Ни из чьего.

    вообще-то стоимость - из кармана ненуждающихся.

    Бред.

    Представьте, что в 2010 году не построили бы в Минске 400 000 метров жилья по 500$ для очередников-льготников.

    Насколько по Вашему снизился бы ценник на коммерческое жильё?

    если бы эти 400т. построили для всех, снизился бы естественно

    Повторю вопрос:

    Представьте, что в 2010 году не построили бы в Минске 400 000 метров жилья по 500$ для очередников-льготников.

    Насколько по Вашему снизился бы ценник на коммерческое жильё?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40446

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40446
    # 8 мая 2011 23:56
    pantha:

    AntonVict, не было там никакого частного сектора - бурьян и чистое поле.

    Вот именно поэтому и существует усредненная норма в 7%, потому что у кого то частный сектор, у кого то ветераны, у кого то инвалиды, у кого то многодетные семьи и т.п.

    Как им выдавать социальное жильё, если каждый дольщик считает, что он ничем не обязан государству?:-?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40446

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40446
    # 8 мая 2011 23:59
    ~L&M~:

    AntonVict, 7,2 % как налог, он не зависит сносилось ли что-то реально, чтобы построить данный конкретный дом.

    Я в курсе. :)

    Приведенный мной пример был чисто гипотетический, для пояснения, так сказать, ситуации.

  • 103592 Senior Member
    офлайн
    103592 Senior Member

    4148

    18 лет на сайте
    пользователь #103592

    Профиль
    Написать сообщение

    4148
    # 9 мая 2011 00:00

    AntonVict, гуд! :)

    Давайте жить дружно (с)
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40446

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40446
    # 9 мая 2011 00:03
    Xmarik:

    Вот так и пишут. Не брали 5% кредит - а правильно - не дали вам его. А дали бы, так и на другой стороне были.

    Я стою в очереди нуждающихся с 2003 года.

    По доходам подхожу под 5% кредит. На первоначальный взнос деньги есть. И даже больше.

    Но я против льготных кредитов.

    И против льготных ценников.

  • mapps Neophyte Poster
    офлайн
    mapps Neophyte Poster

    22

    15 лет на сайте
    пользователь #391510

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 9 мая 2011 00:05
    AntonVict:

    mapps :

    AntonVict :

    mapps :

    AntonVict :

    mapps :

    а из чьего кармана по вашему оплачивается разница стоимости м2 льготного и комм,

    Ни из чьего.

    вообще-то стоимость - из кармана ненуждающихся.

    Бред.

    Представьте, что в 2010 году не построили бы в Минске 400 000 метров жилья по 500$ для очередников-льготников.

    Насколько по Вашему снизился бы ценник на коммерческое жильё?

    если бы эти 400т. построили для всех, снизился бы естественно

    Повторю вопрос:

    Представьте, что в 2010 году не построили бы в Минске 400 000 метров жилья по 500$ для очередников-льготников.

    Насколько по Вашему снизился бы ценник на коммерческое жильё?

    а что по Вашему хотя бы делали все это время стройбаны? если бы они в отпуск ушли или все разъехались - то да, не особо снизился

  • 103592 Senior Member
    офлайн
    103592 Senior Member

    4148

    18 лет на сайте
    пользователь #103592

    Профиль
    Написать сообщение

    4148
    # 9 мая 2011 00:08

    AntonVict, так в итоге что: строишься без льгот или продолжаешь стоять в очереди, ожидая заветного письма из исполкома!?

    Давайте жить дружно (с)
  • pantha Senior Member
    офлайн
    pantha Senior Member

    1268

    16 лет на сайте
    пользователь #173382

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 9 мая 2011 00:09

    Вот так и пишут. Не брали 5% кредит - а правильно - не дали вам его. А дали бы, так и на другой стороне были. Про 7.2% хорошо вам AntonVict объяснил. А то так и будете считать, что за эти деньги строятся. Вспоминается реклама МММ: "Я не халявщик - я партнер!"

    Да, не была бы на другой стороне. Просто в нашей стране поддерживают тех, кто ни работать, ни думать не умеет, да и пользы для этой же страны никакой не приносит. Зато, кто вкалывает и зарабатывает, заставляют еще и заплатить за тех, кто ни хрена делать не хочет, а только ноет, что мало дали.

    А халявы не жду, никогда она мне не падала и, думаю, не упадет. И расчитываю только на себя.

  • Dolph Senior Member
    офлайн
    Dolph Senior Member

    833

    22 года на сайте
    пользователь #9339

    Профиль
    Написать сообщение

    833
    # 9 мая 2011 00:15
    pantha:

    И расчитываю только на себя.

    Респект и уважуха. К сожалению, такие люди будут массово уезжать из сасута.

    лучше жалеть о сделанном, чем о том, что не сделал
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40446

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40446
    # 9 мая 2011 00:19
    mapps:

    а что по Вашему хотя бы делали все это время стройбаны?

    Не юлите и не увиливайте. ;)

    mapps:

    если бы они в отпуск ушли или все разъехались - то да, не особо снизился

    В таком случае о какой доплате с Вашей стороны за очередников-попиццотников может идти речь?:-?

    Не путайте увеличение коммерческих цен связанное с уменьшением рыночного предложения и доплату за льготников.

    За льготников Вы не доплачиваете уже хотя бы исходя из того ФАКТА, что строительство для льготников - ПРИБЫЛЬНО.:znaika:

    По крайней мере было до сих пор.:lol:

  • pantha Senior Member
    офлайн
    pantha Senior Member

    1268

    16 лет на сайте
    пользователь #173382

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 9 мая 2011 00:19

    Но я против льготных кредитов.

    И против льготных ценников.

    Льготы - инвалидам и пенсионерам и никаких малоимущих и многодетных. Детей надо рожать столько, сколько сам сможешь прокормить, вырастить и обеспечить, а то даем квартиры булдосам, которые плодятся как кролики и рожают себе подобных. Ну а малоимущие - вообще фигня полная.

  • mapps Neophyte Poster
    офлайн
    mapps Neophyte Poster

    22

    15 лет на сайте
    пользователь #391510

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 9 мая 2011 00:24

    AntonVict,

    не спорю что льготное прибыльно, я имел ввиду доплаты на сверхприбыли.