О прослушке телефонов

Прочитал весь форум, иногда хотел выразить респект, иногда просто и откровенно обсмеять.

Вот решил высказать своё ИМХО по всем основным вопросам, которые здесь поднимались.

Распишем по пунктам все способы прослушки, которые здесь упоминались.

1. дистанционное использование телефона. Т.е. используя возможности протокола GSM на вашем телефоне включают микрофон, причем телефон на это никак не реагирует. ЭТО ВОЗМОЖНО. Недавний пост про телефоны Нокия 40-й серии - тому подтверждение. Просто ребята где-то нашли это коды для данной платформы и решили на этом подзаработать. Для осуществления данной операции нужно:

а) либо быть оператором сотовой связи, знать коды доступа.

б) подсунуть вам телефон из недавнего поста.

метод обороны: поскольку телефон будет работать в режиме передачи, то всяческие моргающие и вибрирующие фенечки сработают.

2. Прослушивание путем радиоперехвата. ВОЗМОЖНО, но для этого нужно иметь девайс размером с чемоданчик и стоимостью 20-30кБ. Причем этот чемоданчик запишет только осциллограмму вашего разговора. Потом эта информация подлежит раскодировке, т.е. прямо "слету" не выйдет. Да и находиться нужно в одной соте с абонентом (в городе до 100-200 метров, на открытой местности до 5 км). По стандарту эти цифры больше, но я привел более "реальные" цифры для довольно густой сети. Т.е. если информация в вашем разговоре актуальна лишь 10-15 минут и после этого времени просто бесполезна, то можно быть спокойным. Есть одна оговорка. Можно и раскодировать сразу "налету", но тогда оборудование будет значительно дороже (весь комплекс дойдет до 50кБ) и размещаться будет в авто.

метод обороны: да впринципе никак. Можно, правда, использовать скремблеры (вместе с собеседником) или шифровать компрометирующие фразы по договоренности. И лучше оглаядываться по сторонам.

3. Прослушивание с коммутатора. Самая реальная вещь. Сотрудник с корочкой приходит на коммутатор, махает ксивой и называет номер абонента. Ему предлагают стульчик, наушничек и кофе.

Метод обороны: см. предыдущий.

4. Запись всех разговоров и создание "О-о-очень большой базы данных". 10-15кБ затрат оператора и никаких проблемм. Сервер будет кодировать разговор например, в MP3 (для уменьшения размера) и помещать это все в хранилище. Будет задаржка до 3 часов между разговором и появлением информации в базе (это при условии очень большой загруженности сети и большом количесве разговоров).

Метод обороны: вряд ли оператор будет писать разговоры всех студентов и пенсионеров. Постарайтесь, чтобы ваш номер не попал в "черный список".

А теперь подумайте, кому интересны ваши разговоры и по какому пути из предложенных они пойдут.

Я вот слышал, что все СМСки в сети читают компетентные органы...правда ли это? ))) если кто-то в курсе конечно )))

Bacёk, дедушку я конечно могу допустить. Но это ж как нужно любить деда, чтобы нарыть ему топ-версию шпионского декодера штук за 50-70?

Это типа заходишь в магазин "Радиолюбитель ГМБХ" в Германии и говоришь.

-Хочу радиоприемник для дедушки

-Ноу проблем, 20 евро

-Не, я деда сильно люблю, он у меня войну пошел. Давай что получше!

-(шепотом). ОК, Ай хэв а сикрит американ ЦРУ девайс...

-О! Давай! У меня дед тоже в органах работал!

-70.000 еуро, мистер.

-На!(отслюнявил из пачки, перевязанной резинкой для трусов, сел в Абрамс М1 с тюнингом AMG, включил шестую передачу, нажал кнопку NOS и полетел к деду на день рождения).

VLobik, учитывая, что в последних моделях есть 7 звуков затвора камеры, но нельзя звук отключить (если уж захотели кого-то сфотографировать, то придется вылушать мелодию "бумера" или "Х-files" - главное, чтобы все слышали, что вы тут не просто так достали телефон), то кажется нереальным возможность такого вмешательства в личную жизнь без ведома владельца, только если вылезет очередная багофича вроде включенного по-умолчанию синезуба, вызванная желанием сделать телефон "еще красивее, еще удобнее, еще функциональнее".

RAE, В моём телефоне звук камеры отключаем полностью.

Александр_, а кинь в личку как на 6230 отл.звук - а то вроде нельзя...

сорри за офф

А делать прошивку с такой скрытой возможностью ни одна фирма не будет, иначе по судам затаскают.

а в противном случае на рынок просто не выпустят.

Flanker:

... Если нужны долгие и подробные пояснения "на уровне табуретки", то скинь просьбу в личку, выложу сюда пост (а то сейчас много и подробно писать просто некогда). Только сразу укажи, где ты больше сечешь (программирование, математика, физика, автомобилестроение)

интересно было бы почитать... Выложи ссылку на неурезанную версию стандарта GSM, где про это сказано, а то на http://www.etsi.org неправильная версия лежит...

Кслову, есть определенные опасения (пока, слава богу, не нашедшие прямых доказательств), что подобная фича встроена в ОС Windows.

Ну, здесь и без этого дыр хватает, да и функциональность их намного больше. И затыкают их только для вида, а то военные со своими Unix недовольны будут.

Valsts.Lv, RAE, ну вот сейчас постараюсь в урывках между работой дать пояснения, почему в стандарте GSM абсолютно возможно дистанционно включить микрофон и послушать, что твориться (говориться) рядом с телефоном.

Итак, в телефоне кроме "потребительских" функций, которые нам преподносят в рекламе и о которых с пеной у рта спорят пользователи на форумах онлайнера, есть определенный набор "базовых" (без которых телефон просто не будет телефоном).

На примере программирования: например вы пишите программу. Естественно, что она должна отличаться от всех предыдущих (а то зачем её писать, если это не лабораторка в институте?). Вы акцентируетесь на своих мыслях и вас абсолютно не интересует, как она делает присвоение значения переменной, организует циклы и т.п. Т.е. при написании события на нажатие кнопки вас не интересует, что при этом будет происходить в процессоре, памяти и т.д. Это черная работа ОС. Вас интересует только то, чтобы

...

i = 5;

a = 3;

i = a*i;

...

на выходе i было равно 15, а не 16 или 17.

А как написана ОС знает совсем мало кто (я вот например точно не знаю, а M$ никому кодов не дает). Писать это по второму разу - все равно что при решении задачи по матемаке снова доказывать все теоремы.

В производстве телефонов и не только (насколько мне известно) железо (микросхемы) создается один раз (ну или очень-очень редко). Потом эти микросхемы, организующие основные функции (кодирование-декодирование речи, общение с БС, регистрация в сети и т.п.) просто закупаются призводителями телефонов. Потом они просто пакуются в раличные корпусы, в них вставляют различные "пользовательские" фичи, камеры, экраны, пишут софт и "поехали...". Такой подход позволяет несколько снизить конечную цену и позволить более оперативно выводить на рынок новые модели, что должно, в принципе, нас с вами радовать. Кстати, недавно проскакивала новость, что Texas Instruments создает "телефон на одной микросхеме". Вы думаете, что у Сименс, Нокиа и пр. есть столько денег, чтобы вести свои разработки таких микросхем? а даже если и есть, то без соблюдения определенных "условий" им лицензию или сертификат не дадут.

Я надеюсь, что все застали то время, когда у всех стали появляться АОНы. Согласитесь, что работали они на весьма старых АТС. А вот скажите вы в 70-х, что так можно - не поверерили бы! А ведь возможность определения номера "встроена" в стандарт проводной связи. Пример не самый, но возведя его в степень развития техники, я думаю, вполне убедителен.

а в противном случае на рынок просто не выпустят

КТО не выпустит? ЦРУ? ПОЧЕМУ не выпустит? Во всех странах, где используется GSM?

[уже не актуально, не заметил предыдущего поста]

Flanker и Гагарин, ответьте, пожалуйста, на один вопрос: вы считаете, что прошивка (НЕ ПЕРЕДЕЛАННАЯ) ЛЮБОГО GSM-телефона позволяет включать микрофон+передатчик по запросу от БС??? (только, пожалуйста, не пространно, а конктретно - да или нет)