а что скажите про Sony CyberShot DSC-P43
djek, по поводу это Сони скажу вот что:
Из условно-хорошего -- больше МП.
Из однозначно хорошего -- видеорежим VGA 16/30fps.
Из условно-плохого -- отсутствие ручных режимов.
Из однозначно плохого -- карты МемориСтик.
Все те камеры, что я тебе советовал на предыдущей странице ветки, мне нравятся больше. Эта лучше только если стремиться снимать много видео.
TURBO_WRX, пентаксы не то чтобы плохи, но на любителя. Вот ты любитель -- вот за них и ратуешь. В этом диапазоне ничем особенным не выделяются. Ручных настроек нет. Ну разве что 33WR попадает в ту же категорию, что и Минольта Xg -- имиджевую
В 33LF метал. корпус и поворотный экран, но по мне ручные настройки важней (это если с Кэнон А75 сравнивать), и супер-зум вместе с ручными настройками тоже важней (это если с Оли С-725).
Albanetz:Немо:А что до формата, то мне без разницы, абы читалось . Распознавание файнрийдерами не требуется , только глаза. Пусть *.png ч/б или тиф
Это было весело читать Ну ты даешь, какой же png в камерах! Ликбез: там бывает только jpeg (самый распространенный, есть во всех), raw (второй по распространенности, есть на дорогих или претендующих на навороченность) и tiff (встречается иногда как в виде опции "наилучшего качества", особенно если raw не поддерживается -- но смысла в нем особого нет обычно).
Что касается тестов на количество МП -- скажи, тебе надо газетную страницу или газетный разворот в один кадр?
Да весело
Я думал в новых аппаратах все форматы есть. Это только в старых черметах jpeg только. Повторяю: мне пофиг формат, только бы читался да и весил мало. А что до до тифов и тем более raw, то не надо, перетопчимся.
Снимать надо не газетный разворот, а формат A4.
А что до пленочных, то я разорюсь на пленке.
Хотя она очень хороша. У среднезернистой где-то 8000х6000
Где-то читал
Круто
Немо, ок, как будет время -- попробую на 5мп. Кстати, читаемость ведь зависит от кегля! Если крупный кегль, то читаться будет и на 2мп, а можно таким напечатать, что для него и 8мп мало будет! Какой кегль? Что, газета ксерится в А4 без масштабирования, или как?
Albanetz, да я про газету так сказал.
там будут чертежи, планы, схемы
И попробуй пожалуйста, и освещения не жалей. Да и не с бодуна это делай
А крупный кегль и на мыльнице 1.3 пикселя читается
Немо, каков же тогда будет критерий достаточного разрешения? Что необходимо иметь возможность различить? Что я могу, скажем, сфоткать для теста?
Albanetz,
1 вырезаешь с газеты а4
2 фотографируешь при достаточном освещении
3 закидуешь на комп
4 читаешь фото
5 пишешь мне ответ
СПАСИБО
по пункту 2:
угол обзора у фотиков около 50 градусов, значит фотографировать надо где-то с 25 см. Вроде так
так что лучше Minolta XG или Canon 75 и мне сказали что еще неохая
Minolta 20! поясните! заранее благодарен
djek, 20-ка классом ниже будет. Я же тебе описал преимущества минольты Xg и кэнона А75. И для чего каждая из них лучше. Перечитай и выбери что тебе ближе!У одной уклон в одну сторону, у другой -- в другую. Мы ж не знаем тут, что ты за человек и что тебе больше надо!
Посоветуйте камеру по параметрам и возможностям идентичную Olympus C2020Z.
Интересует из новых моделей любого производителя по минимальной цене (до 170у.е.).
Немо, Сорри, я тут только что вернулся -- не было меня в Беларуси с того самого момента как мы на эту тему говорили, так что руки пока не дошли. Ну и тут много дел, я думаю, я в выходные скорее всего попробую, сейчас недосуг, да и камера у меня лежит только та что 3мп, а 5мп забрать надо, не у меня сейчас...
Rekam Presto-33i http://www.rekam.ru/?cam_id=113 что скажете, данный аппарат можно купить уже за 140$ и там даже есть ручные настройки. Стоит ли доверять фирме Rekam, стоит ли данная камера Rekam Presto-33i этих денег 140$
Вот сейчас появляюстя Canon ixus 30, ixus 40 и Olympus mju mini - очень миниатюрные заманчивые мыльницы, у кэнона видеосъемка 640x480/30
Народ, посоветуйте цифровик вот с такими "странными параметрами":
>= 3 МП
оптический зум >= 8x
цена < 300