Canon EOS-20D

r00t, а как ты догадался ?

я знал

и почему тогда скорость съемки одинаковая при разном размере файлов ?

Потому что процессор не может сжимать быстрее 5 fps или затвор не умеет нарезать быстрее или ограничено специально дабы не создавать конкуренцию 1D-MarkII и 1Ds-MarkII.

А что кому-то мало 5 FPS? Это же пулемет а не камера!

GooDMooD,

Тоже взял, не нарадуюсь. по сравнению с 10-й - чуть меньше по высоте, и кажется потяжелей. Вспышка поднята повыше. Пулемет в самом деле. Скорость съемки просто выше всяких похвал. За один вечер настрелял 2.5 гигабайта фоток. Снимал от 100 до 1000исо. Еще - более шумно срабатывает затвор с резким щелчком (хлопанием). Но к этому сразу же привыкаешь. Еще что сильно понравилось - джойстик над диском. Никон думаю ой как не скоро аналог выпустит.

сам себя в зеркало, в упор. исо 400

этот фотик не заслуживает такого объектива...

r00t:

сам себя в зеркало, в упор. исо 400

этот фотик не заслуживает такого объектива...

Почему не заслуживает? Мне нравится.

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1313

EF-S 17–85 мм f/4-5,6 IS USM

Объектив специально сконструирован для серьёзной работы с цифровыми зеркальными камерами Canon EOS 20D и EOS 300D. Диапазон фокусных расстояний – 27–136 мм в 35-мм плёночном эквиваленте – специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.

они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.

если я не ошибаюсь там пластиковый асферический элкмент. этот девайс должен мылить на открытой диафрагме. ну и бочка+абберации.

А если цена примерно одинаковая, что бы господа предпочли -- 17-40L или этот 17-85?

r00t, стекло... Мыла нет+искажений тоже. Дай почитать где пишут обратное.

ой сорри, я его перепутал с китовым... нормальный объектив. Но не Lка все равно.

ударопрочная, неударопрочная, пластик, стекло.......

это тоже самое если бы вы байки купили и глушителями мерялись.

имеете право конечно, но честно говоря лучше поутру на трезвую голову не видеть ))

groundhog, L серия - просто профессиональная серия, ударов она боится как и любая другая оптика,

не сосет пыль и не потеет при перепаде температур - это есть.

r00t, мне кажется стоит исходить не из крутости объектива, - а из необходимости в нем. Никогда один объектив не закроет все потребности фотографа.

Пример, есть два чувака знакомых, один фотографирует комплектом за 600 долларов,

Nikon пленочный за 200 + Сигма зум за 150 долларов + вспышка Сигма за 220

Второй фотографирует - комплектом за полторы к

Фотографии по качеству примерно одинаковые, профессионал может отличить - но и то не всегда.

Тем более что на выходе одни отпечатки 10 на 13. плюс пару формата а4.

Денег получают они за это одинаково. отсюда мораль очевидна.

А понты правят частью мира

r00t:

r00t, стекло... Мыла нет+искажений тоже. Дай почитать где пишут обратное.

ой сорри, я его перепутал с китовым... нормальный объектив. Но не Lка все равно.

ЛОЛ на счет китового... Зачем он мне?

"L" в исполнении EF-S нету. Есть зелененькая линейка, думаю заказать посмотреть. Замзнаешькакаяконтора привезет. Посмотрим. Но 17-85EFs намного гомпактней EF аналога, от пыли вроде как пыльники спасают, правда их не заказывал, только бленду.