А у кого какой показатель л.с. на тонну ПОЛНОЙ массы???

Кстати более обьективный показатель отношение снаряженной массы к мощности, т.к. никто обычно не ездит с полным салоном народа и загруженным багажником, и все замеры обычно делаются тоже на не загруженной машине, а еще двухместные авто имеют значительно меньшую полную массу чем 4-5-ти местные. Еще можно сравнивать отношение мощности к обьему двигателя, но тут турбо вне конкуренции.

Вот с сайта http://www.track-challenge.com/ по самым мощным авто которые они испытывали:

Отношение мощности к обьему двигателя ps/l (атмо):

1. Honda S 2000 120,2

2. Ferrari Challenge Stradale 118,5

3. Ferrari 360 Modena 112,1

4. BMW M GmbH M3 CSL 110,9

5. AC-Schnitzer CLS II 109

6. Porsche Carrera GT 106,8

7. Porsche 911 GT3 (2003) 105,8

Porsche GT3 RS 105,8

8. BMW M GmbH M3 E46 105,7

9. Lamborghini Gallardo 100,8

Отношение мощности к обьему двигателя ps/l (турбо):

1. TechArt GT street 172,2

2. Audi Quattro GmbH RS4 142,6

3. Mitsubishi Carisma GT Evo VI 140,2

Mitsubishi Carisma GT Evo VII 140,2

4. Donkervoort D8 180R 134,7

5. Subaru Impreza WRX STi 132,9

6. Porsche GT2 (996) 128,3

7. Audi TT 1.8T quattro 126,3

8. Audi S3 117,9

9. Porsche 911 Turbo (996) 116,7

WasserKocher, Вот я то как раз и говорил что можно запихнуть 2.5 в Моню, и сейчас у меня пока нет машины

WasserKocher,

Bacёk, нас не догонят

Прыкольная ветка. Многое можно понять о людях. Вопрос то задан понятней некуда - "А у кого какой показатель л.с. на тонну ПОЛНОЙ массы???". А процентов 70 ответивших делят кто на снаряжённую, кто вообще на массу оси, завышают мощность (типа чып-тюних, интересно как можно у нас замерить с точностью до л.с. полученную мощность ?), абы результат был побольше. Но машина то быстрее от этого не поедет.

Похоже на тушканчиков - раздувают щёки, штоб показаться больше, чем на самом деле

з.ы. Реальный рекордсмен пока Maximum - 195 (всё таки БМВ ), кто больше?

Tony

Так быстро мимо пролетают, что никто не успевает разглядеть.

KLEV:

мда , действительно,откуда цифирь берётся

особенно про оси...думаю в мой огород камень?такое ощущение что некоторые граждане хонды тока на картинках и видят.

мда... заявлять 720 при реальных 1320

http://www.catalog.auto.ru/honda/crx/4332.htm

Это ж ещё надо так суметь

Похоже на тушканчиков - раздувают щёки, штоб показаться больше, чем на самом деле

У Смэка около 300 коней. По снаряженке да, 300/1.19=252, а по полной 300/1.6=187.5. maximum, чуток до тебя не дотягивает. Хотя и масса и моща примерны, так что может и не чуток.

integrat, действительно -

особенно мне нравиться равняние разных поколений под одну гребёнку

а именно про мой там прочерки стоят.у меня первый,который ещё пластмассовый наполовину.

maximum, это я ему уже считал. Не убеждает нифига. Его не убеждает даже наличие числа 1270, написанного у него же на табличке. Он считает, что это максимальная скорость. А за полную массу он решил считать другое число, написанное там же. Но поменьше, чтобы мощность выглядела посолиднее.