Может ли контролер-кондуктор

ctv, нет подписи -- нет претензий...просто составят протокол позже, потом придет повестка в суд (придешь скажешь -- ничего не знаю, нигде не подписывалась), если лень будет в суд, через пару месяцев придет судебный исполнитель...отдашь ему 6200

Shabunevich,

Сколько можно искать оправданий...

Что, я один за вас всех должен?

ПРичем тут это?? Я хочу заплатить штраф, но пройдя правильную процедуру и не выслушивая при этом никаких запугиваний, с желанием получить с меня деньги на месте!

GDV:

А кто мне заплатит компенсацию за проезд в автобусе куда затягивает выхлопные газы (90% икарусов), за испачканную одежду смазкой (двери)....

Сразу вспоминается "не нравится ездить на общественном транспорте - купите себе машину" ©

==========

GDV:

...По рассписанию ходить они тоже не считают обязательным. Да и много еще чего можно нарыть плохого.

А для этого есть книга замечаний и предложений, которую при желании всегда можно поросить/потребовать/найти/разыскать для установки нерадивых вадил/кандуктерав/конралёраф на своё положенное место

А вообще, мне так кажется, с введением разовых талончиков кондуткеры стали меньше "иметь ЗП".

Kong En Ge,

Новы КаАП.

Это тот, который от 1 марта? В нем статья 5.2 такая:

Статья 5.2. Основания для отвода эксперта, специалиста, переводчика, понятого, представителя, защитника

Это тот, который от 1 марта? В нем статья 5.2 такая:

Вы цытуеце адміністратыўна-працэсуальны кодэкс.

95% отмазки и практически никаких реальных ответов.

Суды адмянілі?

Так и пассажиры начнут платить через несколько лет.

І ездзіць няхай таксама пачынаюць праз некалькі гадоў, калі такія разумныя.

и по сему сначало качественная услуга - потом оплата за нее.

Не, не так: пачаў спажываць -- аплаці. А пасля даказвай, што кошт павінен быць меншы.

GDV:

...Книга - просто смешно, доводилось ее видеть и видеть ответы на жалобы. 95% отмазки и практически никаких реальных ответов...

Значит надо туда побольше писАть: с указанием Ф.И.О., номера трнспорта и ты ды... не мне вам объяснять. За такие записи эти самые кондутЁры/вадилы и прочее... недополучат премии, а следующий раз, если они ещё на этой работе останутся, задумаются перед тем, как что-то сделать/несделать.

Из личного примера: на 24 автобусе работал водила, ну такой похабный: двери открывал не доехав до остановки, закрывал - не подождав пока люди зайдут. Сколько раз видел, что пассажиры с ним лично ругались, требовали и пр. Короче уже больше года его не вижу, может уволили, а может и перевели куда

К кондукторам претензий нету, есть у тебя 250-500 рэ, купи талон и нефиг прирекаться. А вот на контролёров в жилетах поверх одежды жалко смотреть - это ж какие нервы надо иметь на такой работе.

============

ctv:

...имеет ли право ревизор прямо в автобусе брать у "зайца" паспорт и переписывать данные "куда-то себе на листик"? Не запрашивая подписи физического лица, не составляя никаких протоколов и т.п. ДА ИЛИ НЕТ?...

Если заяц-дурак, то и Я такое же право имею, не обязательно быть ревизором.

bulvadenis,

Если заяц-дурак, то и Я такое же право имею, не обязательно быть ревизором.

Хорошо. Допустим, заяц-дурак. И дал свой паспорт. И ревизор получил то, что хотел, скажите, могут ли эти данные использоваться в дальнейшем для выписывания штрафных санкций? Законно ли это?

Не запрашивая подписи физического лица, не составляя никаких протоколов и т.п. ДА ИЛИ НЕТ?

Няма забароны на такое дзеянне. Для складання пратаколу заяц будзе выкліканы паводле гэтых звестак. Звесткі неабходныя толькі ў мэтах высвятлення асобы. Афармленне ўласна парушэння можа быць здзейснена цягам 2 месяцаў з дню парушэння.

Адразу ж тлумачу і выпадак, калі заяц спасылаецца на разборы на тое, што яго там не было, а дадзеныя сфальсіфікаваныя: як толькі гэтая практыка стане больш-менш масавай -- разам з дадзенымі зайца будуць фіксавацца і дадзеныя сведкаў.

дадзеныя сведкаў.

это имеются в виду контролеры?

Hex, а че контролеры не люди?

кроме того непонятно где они таких найдут если им самим нельзя быть свидетелями