Joker27:
djalm, Дык, чем длиннее волна(и, соответственно, меньше частота), тем менее влияют на ее прохождение препятствия. Чем короче длинна волны, тем больше необходима "прямая видимость" для ее распространения от источника к приемнику. Как "предельный случай", возьмите луч света(электромагнитная волна с длииной воны микрометры), через преграду он не пройдет. А вот например диапазон 137КГц, в котором "работают" подводные лодки, может проходить через огромную толщу воды с минимальными затуханиями.
kir[102], наманая СиБи-шка.без наворотв, но куча народу, в свое время, на подобной станции работало...
Тогда как объяснить наличие "окон прозрачности"?
Ваши рассуждения верны, то только в очень грубом линейном приближении. Где вы в реальности видели линейные среды распространения волн?
![:znaika:](./images/smilies/znaika.gif)
А если размер препятствия сопоставим, примерно равен длине волны?
По- вашему, получается что 27 МГц (11м) лучше прошьет здание из армированного бетона чем, скажем 433 МГц (70 см)?
![:lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)