Усилок + акустика ???

Chamfort,

ямаха 492 за 165 у.е. видел в газете

может расскажешь мне особенности звучания данной ямахи? различия относительно нада и онкии?

moriturus:

Chamfort,

ямаха 492 за 165 у.е. видел в газете

может расскажешь мне особенности звучания данной ямахи? различия относительно нада и онкии?

Я бы взял не задумываясь, только проверить работоспособность

йцук, согласен

moriturus, скажу тебе что денон агрессивен в музыке, во всяком случае мой. Очень не хватает того лампового объема в звуке и души в голосе, детальности инструментов и аккурастности по ВЧ. Может 1055 с этим лучше справится, но 655 так себе.

ViktorM:

денон агрессивен в музыке, во всяком случае мой. Очень не хватает того лампового объема в звуке и души в голосе, детальности инструментов и аккурастности по ВЧ. Может 1055 с этим лучше справится, но 655 так себе.

Денон не агрессивен. Он точен. И это не особенность именно Денона. Это «особенность» любого современного, более менее качественного усилители или ресивера. Лампа – увы не точна, но у нее есть свой шарм. Это все равно что сравнивать картинку на старом ламповом ТВ «Рекорд» и современном хорошем HD LCD ТВ. Поэтому все зависит от ваших вкусов и музыки, которую вы слушаете. Но сразу можно сказать, если вы полюбили лампу, то Денон 1055 вас НЕ спасет.

moriturus:

а вы слушали конкретно модель виктора?

Конкретно эту нет. Но слушал модели Денон разного класса и примерно представляю как они звучат и чего от них можно ожидать. Да и другие транзисторные усилы тоже знаю как звучат. Тут, конечно речь идет не об абсолютной точности Денон или другого транзисторного усилителя. Понятно, что разные аппараты буду несколько различаться в точности. Речь идет о сравнении лампового и транзисторного звука в целом.

Chamfort:

По рассказам знающих людей, у многих усилителей кнопка DIRECT на самом деле не отключает темброблок и не подает входной сигнал сразу на УМ

Неправильно вам сказали. Темброблок она отключает в любом случае (если это не китайское шило). Но и подать сигнал напрямую со входа на УМ нельзя (т.е. можно конечно соединить кусками провода, но нормальные люди так не делают). У интегрального усилителя по любому будет задействован пред, как минимум с регулировкой громкости, и коммутацией, возможно и регулировка балланса останется. И это правильно и удобно.

Chamfort:

Алексей_р,

У интегрального усилителя по любому будет задействован пред, как минимум с регулировкой громкости, и коммутацией, возможно и регулировка балланса останется.

Вот именно это и выбрасывают

и как громкость крутят? по мойму лучше хороший регулятор в усилителе, чем непонятно какой в СД.

moriturus, я бы дал свой на переделку, да пока ище приогрыватель винила Электроника-017 есть, хотя уже думаю продавать - пропал интерес Ну и проигрыватель DVD есть, иногда концерты смотрю. Если бы один ПКД был, то отдал бы на переделку.

и как громкость крутят? по мойму лучше хороший регулятор в усилителе, чем непонятно какой в СД.

Наверное, можно задействовать имеющийся регулятор громкости. Многие же в ПК слушают

у ямах кроме обычного "директа" заявлен какой-то "самый настоящий директ". там вроде кроме тембров отключается селектор и сигнал берется только с входа СД.

Оно Я тебе рекомендовал позвонить насчет Ямахи 492, там должно такое быть. Но лучше полазить по форумам, поспрашивать - пока внутрь не залезешь, уверенности не будет

Chamfort,

Если бы один ПКД был, то отдал бы на переделку.

в чем проблема избавиться от ДВД и винила?

кстати, если будешь электронику по "себестоимости" продавать - могу заинтересоваться. в твоем наверное голова живее.

Наверное, можно задействовать имеющийся регулятор громкости. Многие же в ПК слушают

так о чем и речь, что куда без громкости. с ПК тоже неудобно, сам долго на чистом мощнике сидел.

Я тебе рекомендовал позвонить насчет Ямахи 492, там должно такое быть.

не нравится она мне в лицо, ничего тут не поделаешь.

Chamfort:

А поподробнее? Чем плох простой вариант с потенциометром? Есть же советские УМ с двумя регуляторами громкости. Как там?

Во-первых, в УМ не громкость регулируется, а чувствительность каждого входа в отдельности. И предназначена эта регулировка не для каждодневного изменения громкости.

Во-вторых, не нужно считать себя сильно умнее японских инженеров и маркетологов. Если бы можно было просто выбросить лишние элементы и тем самым улучшить звук, то это бы уже давно сделали, и не секунду бы не колебались, так как это дешевле. В реальности все сложнее и УМ должен быть правильно согласован со входным сигналом на разных уровнях громкости (особенно на малых). Для этого применяются специальные схемы, в том числе и тонкомпенсаций, реализованные для конкретной связки ПУ->УМ. Если все это выбросить, то звук конечно станет другим, но вот лучше вряд ли.

Просто уши «знатока» с паяльником всегда оценивают внесенные этим паяльником изменения, как изменения к лучшему – это уже психология.