2003988:
возможно не в юридическом смысле а в человеческом, ведь другие платят, в надежде на перемены к лучшему.
Человеческий аспект такая штука, на которую, как мне кажется, наша председатель плевать хотела. У Вас не складывается впечатление, что у руководства тсж главное урвать себе на зарплату, положить пару писулек для видимости деятельности, а дальше хоть трава не расти?
Ведь что в нашем ТСЖ получается? Одна треть жильцов оплачивает взносы и за себя и, грубо говоря, за "своих двух соседей". И этих взносов хватает только на зарплату! Мы тоже были среди вносящих взносы. Но! Когда мы не увидели абсолютно никаких движений по вопросу вентиляции, по приведению дома и дворовой территории в нормальное состояние, когда мы увидели, что денежные средства, оставшиеся после Марины Анатольевны, вступительные взносы, уходят не на благоустройство дома и двора, а на зарплату новому председателю, когда мы увидели огромные списки неплательщиков на подъезде, когда мы увидели хамское отношение, мы с мужем решили, что при таком раскладе платить и за себя и " за двух соседей" мы больше не будем. Будут документы предоставлены, будет взнос. Не будет документов, с какой радости быть "благотворителем"? Наша семья будет помогать только тем, кто действительно в этом нуждается. В конце концов мы живем в правовом государстве, разве разрешено залазить в кошельки к жильцам без спроса или без законного основания? Не то, что не разрешено, а более того наказуемо!
2003988:
От ответов уходит тот, кому ответить нечего, или есть что скрывать. Или нет?
Согласна с Вами. Иначе как объяснить, например, тот факт, что якобы "решено проводить собрания раз в год", а люди присутствовавшие на собрании говорят
Crash-182:
Я был на прошлом собрании от начала до конца, и что-то я не помню, чтобы принималось решение, собрание проводить раз в год, хорошо устроились, можно целый год "плевать в потолок" и ничего не делать!!!
Аналогичные высказывания я слышала и от других. Узнав про собрания раз в год, я у нескольких человек спрашивала, почему и из каких соображений было принято такое решение, так вот люди, которые не читают форум, делали большие глаза и говорили, что такое решение не принималось. По другим вопросам можно только предполагать, ведь никто из жильцов так и не видел протоколов!
mogikanin:
на 01,10,2016 задолженность жильцов про членским взносам 11 132 руб (неденоминированных 111 320 000 рублей), все мы люди и понятно что доходы не растут "как грибы после дождя", и при долге в 50-60руб. никто Вас не дергает..., и видонаблюдение можно было бы за счет членских поставить (а не собирать целевыми взносами, как "ответственно" к оплате подходят некоторые ясно по тому, что за эл.энергию по иску УКСа собственники должны еще 884,24руб., хотя рассрочка была 4месяца) и еще что-то поменять/улучшить (даже нанять клиринговую компанию вымыть дом после строительства нужны средства помимо желания чистоты)...
Повторяемся я уж не знаю в который раз.
А не нарушена ли причинно-следственная связь? Свою позицию привела в пример. Может быть причина - отсутствие информации и результатов работы, ушедшие не по назначению ранее внесенные взносы, а как следствие - нет дальнейших взносов? Или все-таки причина - нет членских взносов от жильцов, как следствие - нет результатов работы и информации? А куда делись вступительные взносы в размере 50 долларов с квартиры? По каким соображениям они были направлены не на благоустройство, а на зарплаты?
Что касается оплаты электроэнергии, давай, положа руку на сердце, скажем правду, что юридически жильцы ничего не должны и попрекать их этим неправильно. Их в данной ситуации можно только просить оплатить якобы "задолженность" за электроэнергию, показав все документы и объяснив ситуацию. Только так и никак иначе!
По этой ситуации у меня тоже есть вопросы, почему жильцы не были проинформированы своевременно и узнали обо всем постфактум, почему председатель отсутствовала на судебном заседании, кем было принято решение пригласить адвоката и кто его нашел? После получения судебного решения, была ли подана кассационная жалоба? Если да, то каковы результаты? Если нет, то почему жалоба не подавалась и кем было принято такое решение?
mogikanin:
все мы живем в НАШЕМ ОБЩЕМ ДОМЕ, пусть каждый в "своей норке", но за чистоту и удобства должны все радеть, а не только администрация, если в четвертом подъезде с водой все ОК, то в первом может песок забивать краны и стиралки, и об этом нужно сообщать и говорить (не ходить же во квартирам и спрашивать), давайте терпимее относиться друг к другу все люди у всех эмоции/чувства....
А почему опускаешь из виду ситуацию с вентиляцией, она тебе не интересна? А мне и многим очень. Лично мне на песок внимание обращать не позволяют стучащие зубы в ванной. У меня в ванной 15 градусов!!! А на улице только начало октября. За полтора года "бурной" деятельности председателя я имела возможность увидеть два ответа по вентиляции! Два! За полтора года! Если она не хочет или у нее не получается, почему так не сказать? Почему было, например, не обратиться в свое время к Марине Анатольевне за помощью? Гордыня съедает или плюем на соседей? Зачем было уничтожать все результаты работы предыдущего председателя по этому вопросу? Кстати, с песком проблема решается не очень сложно - установкой фильтров.
А вот это кусочек 1 этажа 4 подъезда, в других местах еще страшнее. В этом подъезде живет председатель и имеет возможность видеть это все каждый день. Позавчера в подъезде была уборка. Видно чистоту? Мне нет. Неужели так приятно жить в этом свинарнике? Неужели нельзя организовать людей на уборку или опросить их по поводу клининговой организации с оплатой по факту? Не организовывают и не спрашивают, потому что председателю это не нужно, с ее слов здесь чисто!
И опять, в очередной раз. Вернуть доверие людей уже невозможно. Можно попытаться, конечно, но без прозрачности деятельности, без видимых результатов работы, без уровня зарплат соответствующего объему проделываемой работы, без размера членских взносов действительно обоснованного обязательными ежемесячными тратами, не думаю, что получится.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд
а вот это пример тсж, в котором председатель с гордостью говорит, что работает на совесть!
Сравните! http://realt.by/news/article/17884/