"Копии" швейцарских часов - техническая сторона

так а пролетариату как раз одинаково, его такие мелочи только если ценниками в магазине нервируют

не скажи... если часы целиком из желтого металла - это любой поймет что понты. А OMAX это или ROLEX - разница не велика.

Почитал немного топик, много думал... Вспомнилось "Криминально чтиво" - эпизод про Буча...

Всё таки часы для вас - это элемент имиджа, показатель благосостояния и заработка или хобби, тяга к красивым гармоничным аксессуарам ?

Да, ну? -Cделал вид что поверил

Amon:

это не у нас, это во всём мире так

вот наблюдал такие у знакомого, подумал взятку дали, но потом признался, что копия. выглядили шикарно, если честно

Видать ты просто настоящих таких не видел.

если соответственно прикинуться, модно, по взрослому и тд.то и нацепив подделку, даже не лучшего качества, ни у кого не возникнит лишних вопросов.

У человека знающего точно лишних вопросов не возникнет - перед нами "лох обыкновенный". Выдаст его потертый корпус и стекло с царапинами. Плоское как стол стекло не из сапфира заметно сразу.

r00t:

У человека знающего точно - перед нами "лох обыкновенный".

Человеку надо ввалить кучу денег, чтобы позиционироваться у окружающих как "лох необыкновенный" ?

О чём вы говорите вообще? "Часовой" этикет существует в Европе, в основном среди действительно богатых людей, работников крупных корпоративных компаний и т.п. Это именно этикет, как одежда, поведение, манера общения. У нас это не принято. Нельзя оценивать человека по часам.

r00t:

вот наблюдал такие у знакомого, подумал взятку дали, но потом признался, что копия. выглядили шикарно, если честно

Видать ты просто настоящих таких не видел.

да вот знаешь, по долгу службы приходится с очень серьезными людьми общаться. я сомневаюсь, что они фуфло носят.правда во время встречи они меня часами в лицо не тыкают, да и из подкостюма, даже точнее из выступающего манжета рубашки их не особенно заметно. и ни фига они не царапаны.

завтра зайду к коллеге, у которго копия, посмотрю поближе, может что-то есть в них такое, сразу в глаза бросающееся.

но скажу честно, первое впечатление- очень впечатляет.я не защищаю копии, просто не надо думать, что все люди во время беседы только и смотрят на стекла.да и не надо уж строить из себя такого супер специалиста, определяющего с полуметра, копия или оригинал, если честно, с трудом верю.да и если есть, то таких людей не так уж много.

найду часовщика, проведу эксперемент

да и не надо уж строить из себя такого супер специалиста, определяющего с полуметра, копия или оригинал, если честно, с трудом верю.

См. мои посты выше с фото про tissot например. Такое будет видно с километра.

Если часы взять в руки - тут вообще в большинстве случаев вопросов не возникнет. Качественная вещь - чувствуется. Никакой киатец не будет заморачиваться аккуратным изготовлением мелких элементов. А краска желтого цвета символизирющая золото чего стоит! Ну не будут желтые делать четкую лазерную гравировку номера партии... откуда в деревне Сунь-сам-нах станок для лазерной гравировки.

В общем, подобными часами можно развести только аналогичного лоха.

r00t, не хочу быть голословным. завтра посмотрю котлы, постараюсь сфоткать, а там уже обсудим.

r00t, не хочу быть голословным. завтра посмотрю котлы, постараюсь сфоткать, а там уже обсудим.

Сфоткай в макро режиме со всех сторон. Особенно застежку и вид со стороны заводной головки.

r00t:

r00t, не хочу быть голословным. завтра посмотрю котлы, постараюсь сфоткать, а там уже обсудим.

Сфоткай в макро режиме со всех сторон. Особенно застежку и вид со стороны заводной головки.

постараюсь все сделать в ближайшее время. уже самому интерессно, а то я не присматривался.да, загон прям какой-то.