RAE, ИМХО "внешняя антена" - типа автомобильной, присоединяемой через специальное гнездо.
А ещё могли бы сделать градацию "с наклейкой "повышающей чувствительность (абонента)""![]()
а по теме: жёлтые цвета слишком мало отличаются друг от друга
RAE, ИМХО "внешняя антена" - типа автомобильной, присоединяемой через специальное гнездо.
А ещё могли бы сделать градацию "с наклейкой "повышающей чувствительность (абонента)""![]()
а по теме: жёлтые цвета слишком мало отличаются друг от друга
Ребятки, объясните мне плиз, почему вдоль рек и речушек появляется слабый сигнал
http://velcom.by/sitehtml/karta.php?kvadrat=30
БС вниз по течению Березины от Бобруйска нет, а связь есть.
Lel:RAE, да я не цепляюсь, просто не люблю, когда чуть что - сразу орут "отстой!". Действительно, проги для расчета должны быть аналогичные (GSM все-таки), а вот карты, по которым расчет проводился, вероятно, разные. Не знаю, где свою карту Велком купил, но МТС (по слухам) военную карту использует... поэтому и масштаб другой и детализация получше - баллистические ракеты - они точности и бережного обращения требуют
дыфы, это правда, что у вас карта военная или меня развели?
... не сомневайся ... военная ... под Дятловом есть городок Гезгалы ... так вот на карте даже пусковые шахты межконтиненталок видны ![]()
KONDOR
По воде сигнал хорошо распространяется. Нету препятствий, неровностей. В Крыму народ турецких операторов не раз ловил, хоть и зарегистриться не мог.
KONDOR, в низинах речушки и деревья по берегам (не путать с озёрами, на которых, благодаря большой открытой поверхности, сигнал наоборот лучше)
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2469 |
21 год на сайте Город:
|
Океан, дыфы, спасибо, просветили
Тогда не очень хорошая детализация карты просто объясняется: не смогли на Velcom наладить контакты с соответствующим ведомством... пришлось приобретать что-то менее пригодное для вторжения в РБ, чем карта покрытия МТС 
Васёк, Vital Key, я понимаю про озера и про то, что в низинах рек сигнал слабеет. Здесь другой вопрос, и если смотрели мою ссылку (нижний правый сегмент карты), то вниз по течению Березины по карте покрытие есть только над руслом реки и близлежащих окрестностях, а река очень сильно петляет в тех местах, и лес по берегам, а сигнал на берегу довольно устойчивый.
Получается, что сигнал от бобруйских БС распространяется по естственному коридору, отражаясь от прибрежных лесов. ![]()
KONDOR
Получается так. А чего тут удивительного.
Кстати, в другой ветке кажется caban про такое уже говорил. Там два огурца светят в город, а третий - прямо в лес сосновый. И вот этот самый сигнал отражается от соснового леса и ловится у антенны за "спиной". Так что почему бы и не отражаться от леса на берегах реки.
У новой карты покрытия есть недостатки, но никто не сказал об одном важном достоинстве - сама карта абсолютно свежая - ориентировочно конца прошлого года, в отличие от древней карты МТС.
Будем надеяться, что обновление карты будет происходить одновременно с анонсом БС (кстати Краснополье уже было на карте?)
Grip
Ты имеешь в виду дату самой карты ? А не той, которая у МТС на середину 70-х годов ? У МТСа на карте даже М1 не до конца нарисована, потому как её только к Олимпиаде-80 построили.
Vital Key:RAE, ИМХО "внешняя антена" - типа автомобильной, присоединяемой через специальное гнездо. ...
Ты прав, причем стационарная антенна может иметь намного больший коэффициент усиления (что тоже вызывает вопросы, на какую антенну рассчитано покрытие), но у Nokia 3310 нет дырки для этого, а без разъема ничего хорошего не получится.
Bacёk:Grip
Ты имеешь в виду дату самой карты ? А не той, которая у МТС на середину 70-х годов ? У МТСа на карте даже М1 не до конца нарисована, потому как её только к Олимпиаде-80 построили.
Ее даже нельзя назвать старой. Она древняя ![]()
На велкомовской карте присутствует объездная вокруг Гомеля М8-Климовка-Прибытки-Жгунь-М10, которую сдали в конце прошлого года. На новой диалоговской карте эта дорога не достроена.
Кстати, планы покрытия на 2003 г и список покрытых городов ушел в небытие? ![]()
Grip, каpта пpоявилась с pазу с Кpаснопольем и Киpовском. А планы и впpавду ушли в небытие ![]()
Lazy:А планы и впpавду ушли в небытие
На то они и планы, чтобы меняться и корректироваться, тем более, что все гнали на Велком за невыполнение этих планов.
Ну и с точки зрения зрительного восприятия карты (цветовой палитры), планы надо было бы по логике выделять другим цветом (не из желтых тонов) и возможно цвет был бы темнее, что бросалось бы в глаза первее существующего порытия и немного портило восприятие зон покрытия и планов покрытия, особенно на главной карте
Да, карта, в отличие от МТС, современная. Маштаб больше и не нужен - все равно точность моделирования ниже.
Главный НЕДОСТАТОК - ОТСУТСТВИЕ ПОКРЫТИЯ НА СОПРЕДЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВАХ!
Позарез интересно увидеть покрытие польской территории от Брузгов, например.
Да, кстати. Я когда ехал из Питера недавно, в Невеле, что в Псковской области, занесло ветром сигнал с БС в Езерище. Очень приятно было успеть сделать несколько звонков домой. А вот на карте Невеля даже нет, обрывается сразу за границей ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
231 |
21 год на сайте Город:
|
Не ожидал ! Молодец Velcom
! Респект ! Здоровая конкуренция - великая весчь:D! Глядя на это может и МТС загрузит более новую карту нашего региона и обновлять её станет регулярно.
Несколько замечаний в порядке критики :
1. Неудачно подобраны оттенки, показывающие уровень сигнала. От желтого рябит в глазах, всё сливается. Теряется информативность. ИМХО не тот случай когда надо придерживаться фирменных цветов. ![]()
2. Нет участков покрытия на сопредельных государствах. Вероятно это обратная сторона современности (новизны) карты.
3.Двоякое впечатление от моделирования покрытия (надеюсь все-таки моделирования, а не рисования в фотожопе), soft явно не такой как у МТС .
4.Прорисовка самой карты, названий населенных пунктов и т.д. ИМХО хуже, чем у МТС. Возможно, даёт о себе знать п.1
Кстати по поводу современности - чего МКАД так интересно нарисован - часть жирно, часть не очень?
EXEMOK:Кстати по поводу современности - чего МКАД так интересно нарисован - часть жирно, часть не очень?
Судя по тем трассам, которые я знаю - так на этой карте выделяются дороги с разделительной полосой.
Да, все-таки не хватает информативности подложке - названия рек, озер, автодорог, не видно застройки городов, нет выделения цветом. И нафик убрать "прием с внешней антенной". А на общей карте конечно надо добавить планируемое покрытие.