Ответить
  • Gribnick MemberАвтор темы
    офлайн
    Gribnick Member Автор темы

    180

    22 года на сайте
    пользователь #4669

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 24 ноября 2003 23:03

    Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
    1. Лимит по цене;
    2. Режим езды,% - Город/Трасса;
    3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
    4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

    Мнение форума на октябрь 2015 г.:

    100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
    200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
    over 300$: эскорты

    1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
    2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;
    В каталоге нет трех параметров:
    1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
    2. дальность обнаружения
    3. помехоустойчивость
    4. гейгер
    не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
    а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения
    подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

    Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
    Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
    Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

    Частоты, на которых работают радары
    Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 2 декабря 2003 14:37

    Dmitr_FORDик, если детектор будет провоцировать на увеличение скорости, то не надо...если тебя не напрягают текущие штрафы, то тоже не надо...чем больше народу будет ездить в установленных скоростных пределах тем лучше для всех.

    По мере заполнения дорог Искрами будет меняться стиль езды, способы уворачивания от радара и пр....это дело опыта...сначала будут ляпы - это закономерно, но спустя год все утрясется...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 2 декабря 2003 18:31

    Теоретически не правильно считаете,считайте, что вы платите по 5 у.е. за 2 дня. именно так на практике. хотя кто на чём ездит и как. на практике прибор провоцирует к снижению скорости, а не к привышению :lol:

  • Dmitr_FORDик Member
    офлайн
    Dmitr_FORDик Member

    411

    21 год на сайте
    пользователь #11536

    Профиль
    Написать сообщение

    411
    # 2 декабря 2003 23:02

    mobile, Тьфу 3 раза, но считаю для себя почетной обязанностью раз в полтора-два месяца отдать деньги в казну, причем по квитанции, где иной раз записано что я пешеход.:), это уж как получается договорится.

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 3 декабря 2003 08:56
    umpel:


    По мере заполнения дорог Искрами будет меняться стиль езды, способы уворачивания от радара

    :lol:

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 3 декабря 2003 09:45

    :lol::lol::lol:

    Ты по сути вопроса можешь сказать что-нибудь? нет? ну так молчи лучше...

  • DJF Senior Member
    офлайн
    DJF Senior Member

    1062

    21 год на сайте
    пользователь #13576

    Профиль
    Написать сообщение

    1062
    # 25 октября 2004 09:44

    Всё таки правду говорят русские в поговорке: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится."

    Вот и у меня забрали права для разбора полётов :cry: и я только после этого купил радар-детектор Star 2011. :evil:

    Есть ли такой у кого-нибудь ещё. Какие впечатления от использования?

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 25 октября 2004 09:48

    DJF, у меня 2010, вроде очень похожи... буквально вчера в очередной раз не дал совершить правонарушение на орловке (и не лениво им было в дождик то стоять... с обоих сторон стояли... орлы)

    совет: цепяй чем повыше, паралельно дороге... и про кнопочку городской режим - забудь! через некоротое время привыкнешь ко всем помехам стационарным

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • DJF Senior Member
    офлайн
    DJF Senior Member

    1062

    21 год на сайте
    пользователь #13576

    Профиль
    Написать сообщение

    1062
    # 25 октября 2004 11:13

    Уже после покупки радара ехал по кольцевой, впереди Мондео его сняли в упор (тоненький серый радар с белым наконечником) – мой детектор не запищал :-? , хотя расстояние было метров 300, но отъехавши на ещё метров 500 он сработал, в зеркало заднего вида разглядел как тот же &*^*%&^$, брал следующего клиента, потом через километр-полтора стоял ещё один *(?:%?%, но уже со старым (большим серым) радаром (на который часа 2 назад взяли меня:(), так детектор орал как резаный, но в другой тональности.

  • Snickers Senior Member
    офлайн
    Snickers Senior Member

    605

    21 год на сайте
    пользователь #5829

    Профиль
    Написать сообщение

    605
    # 26 октября 2004 00:50

    Ну вот правда, "давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел(С)"

    Я присоединяюсь к мнению umpel на 100%, хотя: 1. лично с ним не знаком, 2. детектор у него не покупал, 3. торговлей детекторами не занимаюсь.

    Сам пользуюсь STAR DREAMS 2010(установлен скрытно) и 2011(висит на стекле).

    Ну никаких блин трудностей не замечено. Товарищ пользуется 2010.

    Gustaf, техника в руках дикаря=груда металлолома.

    Когда я давно еще пользовался, по тем временам довольно современным и навороченным Вистлером. никакой речи об торможении при выстреле в лоб НЕ шло, от этого не спасал ни один детектор, даже хваленая Кобра. И это при т ом, что тогда радары были старые и убогие.

    Тогда и вырабатывались привычки и опыт пользования детекторами. Ну какая нафик разница, какое время определения скорости у радара??? Если он измеряет скорость впереди идущей машины, на полкилометра например, и ты еще с большим запасом не попадаешь в зону определения??? Существуют ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ детекторами, а не чье-то мнение, что они бесполезны. И если ты будешь им ПРАВИЛЬНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, тебя не застрелят никогда.

    А современные Стары(братья китайцы делают временами достойные вещи) позволяют довольно часто уворачиваться даже от ПРЯМОГО ПЕРВОГО ВЫСТРЕЛА В УПОР.

    Экономическая эффективность приобретения детектора равна ВСЕГО ДВУМ не уплаченным штрафам в 2 БВ. Про записи и прочие пакости даже не говорим.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 26 октября 2004 08:52

    Snickers, как это возможно одновременно пользовать и 2010 и 2011 - они ж друг на друга будут верещать...или ты их на разных машинах пользуешь?

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 26 октября 2004 09:37
    Snickers:


    А современные Стары(братья китайцы делают временами достойные вещи) позволяют довольно часто уворачиваться даже от ПРЯМОГО ПЕРВОГО ВЫСТРЕЛА В УПОР.

    Поподробнее плз о способах спасения от выстрела в лоб искрой :D

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • maxell Senior Member
    офлайн
    maxell Senior Member

    3257

    22 года на сайте
    пользователь #5355

    Профиль
    Написать сообщение

    3257
    # 26 октября 2004 10:24

    Каждый решает для себя исходя из стиля вождения:

    1) ездит по правилам всегда

    2) без детектора не превышает

    3) превышают незначительно

    4) отморозки, которые превышают на много и не заботятся о безопасности других

    Я допускаю превышения незначительные (20-30), когда это не создает помех другим участникам движения и позволяет спокойно реагировать на изменения в дорожной обстановке. При этом за 4 месяца ни разу не платил штрафов за скорость. А потом полоса пошла - за месяц - 5! раз. Итого расходы составили (с отчислением в фонд поддержки ГАИ, чтобы не забрали права) - 150у.е. :cry:

    Приходится довольно много ездить по городу и кольцевой (около 2 тыс.км/мес), по хорошей дороге 60 или 90 - трудно ехать, машинка сама катится. Поэтому возникла острая необходимость в детекторе (старый увели довольно давно).

    P.S. из моего опыта: детектор нужен в 90%, когда стреляют по машинам перед тобой, в остальных случаях - лоторея

    Жизнь прекрасна, главное себя в этом убедить Сегодня хороший день! Улыбнитесь :)
  • Snickers Senior Member
    офлайн
    Snickers Senior Member

    605

    21 год на сайте
    пользователь #5829

    Профиль
    Написать сообщение

    605
    # 26 октября 2004 10:31

    umpel, На разных машинах. 2010 поставил под решетку радиатора, вроде и решетка пластмассовая, а дальность, чутье и время реакции заметно ужудьшились. Опять же высота установки приемной антенны над землей меньше стала намного, может из-за этого. ИМХО оптимально конечно в область зеркала поставить, но как это сделать, не уродуя салон пока придумать не могу.

    Вот что мен рассказали литовцы про лазерные радары. При установке на лобовик(в любое место) лазерный датчик совершенно БЕСПОЛЕЗЕН. Т.к. на предельной дальности современного лазерного радара, около 1 км, пятно луча всего 20см в диаметре, чем ближе, том соответственно еще меньше, стреляют в НОМЕР, он хооршо отражает свет. Есть смысл ТОЛЬКО если выводить глаз поближе к номеру, плюс оклейка номра поглощающей пленкой типа тонировки.

    Gustaf, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО???

    У тебя радара нет, ты им никогла не пользовался, покупать ты его не собираешься, и при этом абсолютно уверен в его бесполезности и своей правоте???

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 26 октября 2004 10:54
    maxell:


    P.S. из моего опыта: детектор нужен в 90%, когда стреляют по машинам перед тобой, в остальных случаях - лоторея

    А моё имхо заключается в следующем: бьют радаром они всегда наверняка - гай на глаз определяет, идёт ли машина с первышенеим или нет. Даже если детектор твой и вякнул (впереди за км стоят товарисчи), то тебе от этого ни холодно, ни жарко, т.к. кого-то они уже пришвартовали, и пока злостному нарушителю будут предъявлять его скорость и колоть на $$$, ты можешь хоть 200 мимо них переть - до тебя им никакого дела нет, пока они другим заняты.

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 26 октября 2004 11:07

    Gustaf, а ты никогда не видел очередей возле машины ГАИ? Думаешь она бы там образовалась если бы твоя теория была верна? Радар к твоему сведению имеет возможность работать с 4-мя машинами попарно...

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    21 год на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 26 октября 2004 11:35
    Snickers:


    Gustaf, ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО???

    Зачем? Чтобы ты не пустословил о пользе оного и не уходит от ответа, а наглядно всем по полочкам разложил «как увернуться от выстрела в лоб искрой» :D

    Snickers:


    У тебя радара нет, ты им никогла не пользовался, покупать ты его не собираешься …

    … добавлю: «… и отговариваю от бесполезной и ненужной траты денег всех своих знакомых». Для пользы собственному здоровью шли бы лучше купили ящик апельсин за эти деньги :D.

    Такие вот шумахеры с «дитектерами», которые считают что правила написаны сугубо для чайников, делают дорогу более опасной для моего перемещения. За что их любить? Ведь в любой системе, даже в форумах онлайнера, существуют правила поведения, и кому это нравиться, когда их нарушают? Правда, Горилла? ;) Меня аж от злости распирает :roof: , когда мимо меня проносится ХХХ, да так, что от воздушного удара машину аж в сторону бросает, а в салоне только все пугаются. Так и тянет в такие моменты, когда вижу в зеркале стремительно приближающуюся машину качнуть рулём, чтобы у него самого матка до пола упала :roof:

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Snickers Senior Member
    офлайн
    Snickers Senior Member

    605

    21 год на сайте
    пользователь #5829

    Профиль
    Написать сообщение

    605
    # 26 октября 2004 11:53

    Gustaf, я не умею отвечать на тупые вопросы. Пустословишь здесь исключительно ты, рассуждая о вредности устройства, которым ты НЕ пользуешься.

    Но дабы не быть обвиненным в пустословии, попытаюсь ответить - нажать на педаль тормоза, лучше одновременно выжимая сцепление.

    Рекомендую тебе попытаться все-таки ПРОЧИТАТЬ И ПОНЯТЬ мой предыдущий пост, как и десяток других ранее написанных другими авторами. Там русским по голубому написано ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН радар-детектор и в ЧЕМ ЕГО ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ.

    Если ты не понял, то я повоторю еще раз. Основное назначение радар-детекторов - предупреждение водителя в момент измерения скорости ВПЕРЕДИ ИДУЩЕЙ машины.

    Возможность увернуться от прямого первого выстрела - это фича, НЕ основная, и зависящая от огромного количества субъективных факторов, а не от самого детектора.

    То что тебе лично не нравятся люди нарушающие скоростной режим, не означает, что радар детекторы=полное фуфло.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18919

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18919
    # 26 октября 2004 13:22

    Gustaf, так по ПДД можно ехать по трассе по 2-ой полосе со скоростью не более 90км/ч...видимо ты так и ездишь...??? и совсем не нарушаешь ПДД? а когда нарушаешь не пытаешься заранее посмотреть вокруг не грозит ли это тебе штрафом?

  • Beer-lover Onliner Auto Club
    офлайн
    Beer-lover Onliner Auto Club

    845

    21 год на сайте
    пользователь #7398

    Профиль
    Написать сообщение

    845
    # 26 октября 2004 14:27

    Из собственного опыта....

    детектор дает возможность скинуть скорость на 10-20 км\ч в зависимости от собственной реакции.... Это при выстреле в упор..... :D

    Вот собственно и все... :znaika:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 26 октября 2004 15:45
    Gustaf:

    Меня аж от злости распирает :roof: , когда мимо меня проносится ХХХ, да так, что от воздушного удара машину аж в сторону бросает, а в салоне только все пугаются. Так и тянет в такие моменты, когда вижу в зеркале стремительно приближающуюся машину качнуть рулём, чтобы у него самого матка до пола упала :roof:

    Это назывется - ЗАВИСТЬ.

    Лечится. Или переходит в тяжелую форму.

    А за "качнуть рулём" не слов.

    Может быть и так : "Мы объясним любому, кто ты есть" (цы)

    За такие качки надо :molotok:. Учитель мля.

    .