Фильм "Ночной дозор" по Лукьяненко

Сегодня видел в ТД "Кирмаш" (Юго-Запад, Мед. универ) продавали..

но лично мне хотелось бы на большом экране посмотреть

КИНО надо смотреть в КИНОтеатре!

только не называй "ночной позор" гордым словом -КИНО! Это отвратительная поделка, уже после 23 минут просмотра чувствуешь себя как "дурачок, которого провели на ярмарке". Громкой рекламой пообещали дать вкусную конфетку в красивой обертке, ты ее покупаешь, ложишь в рот, а оказывается что это не конфетка а говнецо!

"Ночно позор" - самая худшая низкопробная поделка, какую я либо когда видел.. Одна сцена превращения совы в девушку чего стоит! Начинают резко трясти камерой из стороны в сторону, так что изза мельчешения ничего не видно, потом кадр - бросают какое то дерьмо в Антона, потом опять мельчешат, потом опять дерьмо брасают, так повторяют несколько раз, а потом опа - девушка появилась! Какой бред! И этот фильм называют "российской матрицей"!!!

продолжаю думать что это вполне достойный фильм, учитывая что его сняли в России...

для нас (в смысле граждан Беларуси) "ночной позор" такой же иностранный фильм как и "матрица" или "человек-паук", поэтому мы тут фильмы оцениваем не по стране происхождения а по художественным качествам..

Вышел отличный обзор фильма от Гоблина. Позволю себе процитировать маленький кусочек:

"На просмотр отправился абсолютно незамутнённым. То есть книжку я не читал. Многие граждане по причине серьёзных дефектов умственного развития полагают чтение книги неким Сакральным Актом. Дескать, если прочтёшь книгу, то будешь знать 'как всё на самом деле'! Например, легко сможешь вывести на чистую воду тупого режиссёра и продажного сценариста, которые лишили Книгу всего Смысла. А если не прочитаешь, то в кино можешь не ходить. Всё равно ничего там не поймёшь.

Это заблуждение. Упомянутым выше гражданам невдомёк, что книга и фильм - это совершенно различные субстанции. Изготавливаются по совершенно разным принципам. Воздействуют на голову совершенно различными способами. Даже на самом примитивном уровне, видеоряд в кино - он одинаковый для всех. То есть даже контуженные видят то же самое, что видят все остальные. А с книжкой всё наоборот. Написанное в книжке каждый себе представляет сам. И представления эти сугубо индивидуальны. А потому чтение книги до просмотра фильма в большинстве случаев только мешает восприятию.

Вот как-то раз давно-давно набежал на меня Вован и говорит: мы тут в кино ходили на комедию про сумасшедших, сходи посмотри обязательно - полный угар! Спрашиваю - как называется это чудо комедийного жанра? Вован отвечает: фильм называется 'Пролетая над гнездом кукушки'! Ну, и я пошёл и посмотрел эту комедию.

С просмотра вышел - такое чувство, что по голове доской стукнули. Ничего себе, комедия. А через пару лет прочитал книжку. Так вот, со всей ответственностью заявляю, что страшно рад тому, что книжку до просмотра не читал. Иначе был бы занят только тем, что сидел и сравнивал 'что неправильно сделано', а не смотрел отличный фильм. А так у меня получилось две радости: отличный фильм и отличная книжка."

Сравнение приведено как нельзя лучше.

Полный текст на oper.ru

Если вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно

заорать в экран "Ночной дозор!!! Всем выйти из сумрака!", то в

контакт-листе аськи начнут испуганно проявляться юзеры, до этого

сидевшие в Invisible.

Так что, появился он на ДВД в нормальном качестве, или нет?

В Минске с 3-4 августа на лиценз. ДВД обещают.

те кто к белинфонету подключен по ADSL уже могут его биплатно скачать (на их серваке фильмов) правда там звука до 17 минуты нет. А так качество очень даже ничего

Для Росии фильм отличный! Для запада--Спецэффекты годов эдак 70х, качество там же..

NoName_Voyager1:

Для Росии фильм отличный! Для запада--Спецэффекты годов эдак 70х, качество там же..

Дык, ни и-нет версии 90% эффектов отсутстует