Власти Беларуси будут контролировать Интернет?

Bloomsbury, еще раз, я ни слова не говорил про технические аспекты идентификации пользователя. вы же, все время пытаетесь это приплетать, отвечая на мои посты. теперь поняли, о чем я? в этой ветке, как и в каждой, много чего обсуждается

abelgans, в отделе К маги и волшебники ? ну-ну.

MD, если вы далеки от работы мвд то лучше не начинайте умничать,найдут и пикнуть не успеете и все шуточки на пару лет забудете.

и управление к тут ни при чем

управление к предоставляет инфу в районные подразделения по их запросу.

расскажите вы мне алгоритм идентификации пользователя в случае с открытым Wifi.

залезь на чужой комп насиди там в инете,потом тебе позвонят и попросят придти в ровд.

Как тебя найдут это уже технический профессиональный вопрос.

залезь на чужой комп насиди там в инете,потом тебе позвонят и попросят придти в ровд.

Как тебя найдут это уже технический профессиональный вопрос.

всё понятно. не стоит писать о том, в чём вы не разбираетесь. это выглядит смешно и нелепо.

Удивительно, но факт: к пишущему чепуху присоединился крупный спец по отделу К

abelgans,

Цитата:

Какие факты могут свидетельствовать, что выход в Интернет совершен с определенного компьютера?

Есть отдел К он все покажет где ты и что писал,так что не кажись умным.

Ну да, раз ты считаешь себя слишком умным, то попробуй ответить на мой вопрос: Какие факты могут свидетельствовать, что выход в Интернет совершен с определенного компьютера? Именно с определенного ПК, а не с помощью опредленной линии? Могут ли какие либо факты свидетельствовать об этом в случае необнаружения искомого ПК?

abelgans,

залезь на чужой комп насиди там в инете,потом тебе позвонят и попросят придти в ровд.

Надо быть большим , чтобы по звонку неизвестно кого явиться в РОВД неизвестно для чего

Любой опер тебе скажет, что дела, связанные с доступом в любую сеть неиндефицированного пользователя в большинстве случаев безнадежны. Попробуй для начала рассказать о перспективах вот такого дела

Например, любой желающий может с помощью модема в ноутбуке подключиться в подъезде к телефонной линии 90-летней пенсионерки по беспральному доступу и взломать что-нибудь. Найдут ли его?

Еще один вариант упоминал выше: ПК и доступом в Интернет пользуются несколько человек (это не говоря уже о друзьях и знакомых) и все они отрицают свою причастность к определенным событиям. Что длаьше.

Еще вариант: пришли с обыском и не нашли вообще никакого ПК. Что дальше будет делать отдел К?

Еще вариант: пришли с обыском и нашли ПК без ПО. Что дальше будет делать отдел К?

Еще вариант: пришли с обыском и нашли ПК со свежеустановленной чистой ОС. Что дальше будет делать отдел К?

пк это обычное орудие преступления и будет происходить обычный следственный процесс. как с пк, так и со всеми подозреваемыми

я вас умаляю. хватит твердить одну и ту же чушь. в вашей интерпретации следственный процесс это паяльник в Ж и пальцы в дверь.

Curtein,

Bloomsbury (цитата):

...

Еще один вариант упоминал выше: ПК и доступом в Интернет пользуются несколько человек (это не говоря уже о друзьях и знакомых) и все они отрицают свою причастность к определенным событиям. Что длаьше.

Еще вариант: пришли с обыском и не нашли вообще никакого ПК. Что дальше будет делать отдел К?

Еще вариант: пришли с обыском и нашли ПК без ПО. Что дальше будет делать отдел К?

Еще вариант: пришли с обыском и нашли ПК со свежеустановленной чистой ОС. Что дальше будет делать отдел К?

пк это обычное орудие преступления и будет происходить обычный следственный процесс. как с пк, так и со всеми подозреваемыми

Вот и напиши, как именно будет проходить этот "процесс" в указанных выше случаях. Хотя я сам напишу - никак. Можно отрабатывать фигурантов, проводить любые оперативно-розыскные действия, но в случае

1) отсутствия доказательств, того, что именно гражданин Х. совершил указанные деяния

2) отрицание своей причастности несколькими лицами, которые могли иметь доступ к ПК в данное время

дело не дойдет даже до прокурора

MD,

следственный процесс это паяльник в Ж и пальцы в дверь.

ну да Основная масса дел данной категории - клевета и оскорбление граждан в Интернете. Это дела частного обвинения и милиция уж точно никакого рвения показывать не будет. Провели обыск - изъяли ПК с доказательствами преступления, провели допрос - сознался, суд - получил штраф или пару лет условно. Другой вариант: провели обыск - доказательств не нашли, провели допрос - ни в чем никто из имеющих доступ к ПК не сознался, вот и висяк.

всё понятно

посмейся,когда позвонят с ровд напиши здесь как с твоим юморм дела станут.

Какие факты могут свидетельствовать, что выход в Интернет совершен с определенного компьютера?

когда что нить противозаконное сделаешь узнаешь как.

Надо быть большим , чтобы по звонку неизвестно кого явиться в РОВД неизвестно для чего

повестку пришлют или на работу придут потом тебе стыдно будет,да и начальство посмотрит нужен ли им такой работник к которому с милиции приходят.

неиндефицированного пользователя

все устанавливается,чудес не бывает.

Что длаьше.

на трое суток в сизо или сам все расскажешь ,выбирай?

в вашей интерпретации следственный процесс это паяльник в Ж и пальцы в дверь.

еще раз

на трое суток в сизо или сам все расскажешь ,выбирай?

отсутствия доказательств

если что сделаешь найдут и сам удивишся.

провели обыск - доказательств не нашли

никто ничего проводить не будет сколько раз втолковывать посадят в сизо до выяснения причин твоей вины,а там с бомжами будет рассказывать как против тебя ничего не нароют.

почитайте про тактику проведения допроса, очень эффективно работает. все мы люди, все одинаковы

во-во,тут думают следователь будет как папа и мама спросил и отцепился-в сизо к бомжам или сам рассказывай.

MD, по твои подставным айпи и мак или ты думал иначе?