AMD FX-8300 (FD8300WMW8KHK)

Feilan:

ерунду не пишите! Для восьмиядерных ФХ уже давно не нужны платы по 150-200$, потому что новые ревизии процессоров давно для нормального разгона в 4,5-4,8 ГГц не требуют высокого напряжения. Уже не 2012-2013 гг. Сегодня стабильные 1,4-1,45 В и дешевая гигабайт UD3P на 970-м чипсете обеспечит без проблем и всяких обдуваний радиатора. Причем здесь вообще чипсет 990ФХ не ясно. Его основное различие - поддержка полной скорости слотов PCI-E.

я про стабильный разгон а не про а бы в биосе натыкать и танки запустить ..

еще раз повторюсь что есть на руках M5A99FX PRO R2.0 и M5A97 PRO и там и там схожие питальники 6+2+2 и 6+2 . на младшей стабильность терялась после 4400 .. причем тут 2012-2013 г

если на питальнике не обдувать радиатор то мат плата будет тролить , перезагружаться , просто выключаться или тупо умрет .. 220 ват как бы в разгоне до 4.7 ..

1,4-1,45 В это напряжение не для 4,8 ГГц

дешевая гигабайт UD3P на 970-м чипсете имеет 4+1 питание какие разгоны на этом уг без обдувов радиаторов ???

http://video.athenaeum.ru/watch/AI19Z_NH2Fk/fxy-na-970m-chipsete- ... zgona.html

советовать такое дерМос под ФХ8 серии

Feilan, ерунду не пишите

ЭВМ,

В процессе тестирования материнская плата ASUS M5A97 EVO R2.0 зарекомендовала себя как достаточно интересная модель, которая привлекает к себе внимание прежде всего хорошим сочетанием цены и богатого оснащения.

К ключевым ее достоинствам можно отнести качественную элементную базу, надежную 8-фазную подсистему питания ( 6+2 как и у M5A97 PRO)
НО
Что же касается особенностей и недостатков, то к таковым можно отнести разве что ограничение по мощности поддерживаемых процессоров в 140 Вт. К примеру, при высокой нагрузке система с установленным AMD FX-9370 выключалась.

В итоге материнская плата ASUS M5A97 EVO R2.0 будет хорошим выбором для сборки игрового ПК с одной видеокартой и процессором семейства AMD Phenom II, AMD Athlon либо AMD FX с показателем TDP до 140 Вт.

источник http://ru.gecid.com/mboard/asus_m5a97_evo_r2_0/?s=all

а по поводу гиги я вам видео скинул .. ну вот тогда еще обзор ...гляньте сколько там фаз

http://www.overclockers.ru/lab/59253/obzor_i_testirovanie_materin ... sb950.html

4510 МГц FX-8350 с напряжением 1.512 результат просто кошерный ..

толк от ваших ссылок на оф сайты ..

ЭВМ:

у асус ево должны быть кое какие различия

доп усб 3.0 и немного по другому настройки в биос . это все ..

лошадкин:

доп усб 3.0 и немного по другому настройки в биос . это все ..

получается производитель несёт керню

Feilan:

названной UD3P или EVO R2.0.

мси g 46 вроде тоже на чтото способна ,но лучше приобретать msi gaming 970 на этом же чипсете .

лошадкин:

но отличное решение для установки 6300 и разгона его до 5 ггц

что гигабайт ,что мси с радиаторами которые были перечислены спокойно должны вытянуть 8 фх 8300 разогнн до 4,5 ггц с доп обдувающим кулером силовой цепи.

ЭВМ:

что гигабайт ,что мси с радиаторами которые были перечислены спокойно должны вытянуть 8 фх 8300 разогнн до 4,5 ггц с доп обдувающим кулером силовой цепи

должны ??? питание у них 4+1х2 а это не круче 6+2 как у M5A97 PRO и у M5A97 PRO скажу вам по секрету тоже есть радиатор 4.5 это не разгон ...

Feilan:

в общем понятно - еще один теоретик, что и как должно гнаться

гляньте выше скрин домашнего разгона и это не придел камня ...придел 5.3ггц у каждого ядра ...

Feilan:

Камни то эти хоть в руках держали?

а вы ????

Feilan:

Видимо все представление из обзоров и "что-то где-то слышал

Feilan:

Никнейм вполне соответствует содержанию постов.

Feilan,
а ваш ник нем о чем говорит !????о великий

ЭВМ:

налюбителя

Ну, куда этому лошаркину лошадкину знать, что большинство камней, вышедших после анонса больше и не брали. Причем и эти 4.5 ГГц достигались зачастую при 1.5 В и выше. Для такой экзекуции конечно дорогущие материнки нужны были, да и еще обдув врм. Это можно даже увидеть, глядя на обзоры - практически везде 4.5 ГГц. Также можно открыть первые страницы ветки оверов, затем последние и сравнить - какое напряжение тогда народ выставлял и какое сейчас.

лошадкин:

и стоит подороже ...

зато широк выбор возможностей и наверняка отсутствует скупость кач-ва.

лошадкин:

да качество отличное ..и асрок фаталити тоже отличного качества но нет потдержки сли .. а так проще чуток добавить и взять на 990фх чипсете плату ..

Все толковые платы на 990FX чипсете стоят около 150$ и больше, когда приличную мать для разгона можно взять за 80-90$. Человек, ты хоть знаешь о преимуществах 990-го чипсета и для чего он вообще на этой платформе? Хватит уже позориться и нести бред!

лошадкин:

MSI 990FXA-GD65 120$ самая близкая по функционалу на 970 это и MSI 970 Gaming 100$

лошадкин:

так что в топку ваши 970 по 90- 100$

не стоит такая категоричность! здесь вроде какой-то худо бедный обзорчик имеется http://www.overclockers.ru/lab/44131/Obzor_i_sravnitelnoe_testiro ... -GD65.html .

выбор и вкусы у каждого могут быть разными.личноябы предпочёл лучше отменно качественную продвинутую игровую мв вместо хорошей бюджетной нонадругом чипсете.