Canon PowerShot SX120 IS

Народ у кого какая версия ПО версии??

А кроме 1.0.0.0 что-то другое бывает?

Всем привет. Пришел к Вам за советом.

Нужно купить фотик. Остановился на Canon SX110 или Canon SX120. Ценник на них одинаковый, из всей разницы вижу только количество пикселей (лучше здесь 120-ый) и размер матрицы (лучше здесь 110-ый).

Что купить-то?

Заранее спасибо =)

так я по прочитаным 6 страниц понял что 120 это самое то!!! или все же немного переплотить и купить sony h55???

...из всей разницы вижу только количество пикселей (лучше здесь 120-ый) К сожалению на этом физическом размере лучше 6МП, а не 10МП , H55 тоже вариант, правда денег больше стоит, если взять за основу SX120 и продвинутую зеркалку с HD видео, то SX120 0 - фото и 0 - видео, а зеркало 10 - фото, 8 - видео, то H55 1 - фото, 2 или чуть меньше - видео. Причем SX120 не самый худший результат есть камеры которым за фото можно минус 2 ставить, и еще по минусу за эргономику и меню.

Varaka, DUNKAN, спасибо!

H55 я посмотрел. по отзывам, описаниям, размерам очень хорош, но выбор ограничен 250уями =(

а за эти деньги купить чтонить относительно хорошее тяжело. у друга sx110 я им фоткал и неоднократно. он меня очень устраивает, нравиться ... возможно это все из-за моей неграмотности в вопросе фотоаппаратов... ну и брать буду походу sx120, а это не совсем sx110 и спорно что лучше...

sx120 как по мне так шумноват слишком, я бы взял H55

Какразтаки наоборот H55 немного шумнее

Оригиналы нижеприведённых примеров тутhttp://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Varaka:

Boomer750:

странно, но у меня кроме версии прошивки ничего не показывает....((( при нажатии func.set + disp

до этого был 110 показывала всю инфу и вконце версия заканчивалась на букву и текст на англ. был, а сейчас на 120 'ПО версии1.0.0.0'

Тут подробнее и по русски, читаем внимательней. http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-10

Благодарю за помощь, разобрался.

Просмотрел фотки (фотомарки) в этой ветке...

Фотки - не знаю что даже сказать...шумы - очуметь...

Качество - отвратительное...

Irinka_8_3:

шумы - очуметь...

пипл хавает мегапиксели.

а этот фотик не самый худший вариант.

существенно лучше только зеркалка.

ну, да...новые аппараты имеют на пару мегапикселей больше шумов..

на самом деле, и в классе digital P&S есть более пристойные модели..если, конечно, кроме режима "full auto" еще что-то использовать..

P.S.

..."крылья...крылья.. Главное - ХВОСТ"...

Я имел в виду руки..

Люди обсуждают "один отстой против другого"..не имея понятия о базовых вещах в фото. Вот и надеютсч, что новый фотик сделает их фотки лучше..

Irinka_8_3:

есть более пристойные модели

например?

P.S. на мой любительский взгляд (после личного теста) абсолютно непонятно почему, к примеру двухсотая модель, на сто баксов дороже.

не буду приводить примеры...дабы не возбуждать массы...



...хотя я и не торгую фототехникой и мое мнение, пусть даже и не предвзятое, может в этой (и не только в ней) ветке вызвать неадекватную реакцию...

Моя мысль - в другом. На мой взгляд, большинству людей, обсуждающих в этой ветке (и ей подобных) не под силу понять, что фотик не делает достойные карточки "сам по себе"...

Судя по всему, ни один из них даже не ознакомился с основами..

Отсюда вывод - "какая им разница, каким из дешевых P&S камер снимать?"...получаемые (и выкладываемые здесь на всеобщее обозрение) карточки не стоят того, чтобы озаботится "мегапикселями" и шумами...один фиг смотреть не на что..)

P.S.

...а то, что пипл хавает мегапиксели, говорит об их востребованности...и производители камер работают "на потребу масс"..а что еще от них ожидать?

Мое скромное мнение можете узнать в личке...иначе (если я его здесь выскажу) карточек мне не избежать..))