IPTEL.BY: отказываются поднимать скорость на анлиме

frd, мне эта тема несколько приподняла настроение. Раньше я только про америкосов читал - "unlimited account overusage". И, честно говоря, я считаю, что нужно такие компании, которые говорят "вы слишком много юзаете анлим", учить и наказывать для приведения в чувство. Чтобы в следующий раз не было рекламных заманух, которые на самом деле не предоставляются.

А их поведение совершенно непонятно.

Ведь при наличии времени и желание обиженный потребитель может причинить любому юрлицу весьма и весьма много неприятностей за что потребителю, естественно, ничего не будет.

Advanced User,

А их поведение совершенно непонятно.

ноги растут из монополии бтк..

частные провайдеры в сложных условиях работают и по сути им приходится обманывать клиентов

и в данном случае - клиент и впрямь становится для них убыточным и им проще (нонсенс!) с ним расстаться

но я считаю, что если тот же бтк по сути выдавливает провов из бизнеса (а так оно и есть), то проще уйти в другую сферу, а не откладывать этот момент , обманывая своих клиентов

САВА:

Вполне логично ввести ограничения, чтобы вынудить пользователей платить за лицензию

Скажем так: вполне логично написать об ограничениях в условии тарифного плана.

На атланте вот пишут -- они хорошие.

На iptel не пишут и поступают незаконно (доказать только что не получится) -- они плохие.

Twister_777, насчет распределения задач - согласен.

Потребности как потребности, скайп, браузинг, когда нечего делать, можно фильм скачать. Но у меня редко хватает времени больше чем на 1-2 фильма в неделю.

Знаю просто про многих людей, которые не успевают все пересмотреть, что скачали, у них еще папки на компе с названием "не смотрел", "смотрел"

Да Айпител обычные разводчики, пару лет назад у них обслуживался.

Подписывают один канал, через месяц смотришь что-то не то.

Долго звонишь в поддержку, тебе говорят,что все как было так и есть, т.к понимают что словить их никак не получиться.

А разговор с их директором, это вообще песня, чтобы ты не говорил, тебе отвечают, что у тебя все класс тока ты этого не понимаешь.

Дак ясен перец, их директор бывшая зам. министра связи, они по другому не умеют, лучше удалить, чем научиться работать.

да иптел смотрю самый прикольный провайдер

Информация давно была,и на форуме IPTel ,пока не удалили,что планируют убрать все анлимы и сделать ограничения в трафике как на АТ. Чтобы не выкачали весь интернет качки.

Totoro, это будет нечестно,так будет нарушение договора,заключённого при подключении. Честно было бы ввести новые тарифные планы с ограничением в трафике, а анлимы сделать архивными ТП без ограничений и без подключения ни них новых абонентов.

А я не буду пока сваливать. Потому что многие сравнивают ТП Домосед 256\256 за 60.000 с ТП Перчик 192\192 за 65.000. Так вот я считаю,что если для Домоседа купить пиринг в виде VPN-сервера,то они в цене примерно сравняются. Но если учитывать,что на Домоседе скорость на 64 кбит больше,а на IPTel можно иногда вовремя не платить и качество связи весьма радует по сравнению с тем же Атлантом,но не радуют внутренние ресурсы и админы на форуме,то примерно оба тарифных плана

Надеюсь всё-таки,что IPTel отжалеет наконец-то 100 $ на новый терабайтный винчестер для FTP и займётся развитием DC++ наподобие Атланта на скорости пиринга ,тогда можно будет жить одними внутренними ресурсами (почти).

Но Пуля 25 Айчыны по-моему убила обоих.

Конечно же все IMHO.