Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Перенесу в эту тему - Насчет вины водителя не все однозначно - в Белгазете сегодняшней описано продолжение исторрии - кот. была в этой ветке - на Громова рено сбила женщину зимой - ее еще швырнуло под другую машину (пассат вроде), который по ней еще раз проехал. Так вот реноха скрылась (там за рулем главный бухгалтер была - по сводке проходила). ЕЕ потом нашли. Так вот - водительницу рено оправдали.
Во всем виновата погибшая женщина-пешеход.
Yuzik:детей из-за тралика и моим минивеном не было видно водятлу.. и соответственно детям ничего не было видно... судьба короче...
это бы не оправдало водятла. в ПДД есть именно для таких случаев пункт - если в соседних рядах машины начинают тормозить или останавливаться, то и ты обязан снизить скорость вплоть до остановки.
пренебреганием этого пункта очень часто грешат новички. сам грешил, пока 1 раз чуть оттормозился перед выскочившим передо мной пешиком, аж в пот пробила, с тех пор строго соблюдаю этот пункт и всех кто ездит со мной учу.
Ты типа прав на 100%, но жизнь несколько сложней того что написано в ПДД. Иногда все может сложиться так, что никогда заранее не угадал бы. Пример из жизни. Три полосы, в первой едет троллейбус, во второй легковая, в третьей легковая, впереди пеш. переход с плохим обзором. Все трое едут с постоянной скоростью и одновременно доезжают к переходу, но троллейбус в первой едет 30-40км/ч, легковая во второй 40-50км/ч, легковая в третьей 60км/ч. НИКТО!! не тормозит перед переходом, ни троллейбус, ни легковая во второй, ни легковая в третьей. Внимание вопрос, может ли на переходе быть пешеход ? Правильный ответ - может и едва при этом не попадает под колеса авто в третьей. Как же так получилось что он там оказался, хотя никто не тормозил ? Тралик его видел и ехал медленно и пешеход спокойно успел пройти первую полосу до того как тралик доехал до перехода, первая легковая была дальше тралика, но тоже увидела заранее когда он появился из-за тралика и посчитала что он успеет пройти перед ней и соотв. тормозить не стал, а водитель второй легковой был дальше всех и соотв. не видел пешехода сначала из-за тралика, потом из-за первой легковой, но он видел их стопы и видел что ни тралик ни первая легковая не тормозит и считал что никого в такой ситуации на переходе быть не может (ибо если кто будет, он просто не сможет пройти из-за тралика и соседней легковой) и вот когда машине до перехода оставалось всего пару метров пешеход успел выйти (выбежать) на разделительную полосу между второй и третьей полосой и только в этот момент водитель второй легковой его увидел. Никто не пострадал.
Так что повторюсь иногда могут быть совершенно фантастические стечения обстоятельств. Понятно что когда сосед перед переходом тормозит стоит и самому притормозить, но когда два соседа спокойно едут не тормозя то далеко не каждый осилит догадаться о пешеходе впереди.
localhost, интересный пример. Получается что надо тормозить перед каждым пешпереходом если справа или слева хоть какую-то его часть закрывают другие машины... так по городу особо не наездишь...
SMaster, достаточно скинуть скорость до соседних машин и быть готовым тормозить. И так следует делать всегда, если не видишь дороги впереди.
офлайн
Andrei1972
Senior Member
|
|
2817 |
18 лет на сайте Город:
|
SMaster,
Получается что надо тормозить перед каждым пешпереходом...
Т.е. альтернатива - сбить пешехода - вас пугает меньше, чем
так по городу особо не наездишь...
?
SMaster, именно так стараюсь всегда делать. Если не видишь всего перехода -- значит там может быть пешеход!
То же можно сказать и про обочину, откуда в любой момент может выскочить человек.
За минувшие сутки в ДТП на дорогах республики погибли 4 человека, трое были пешеходами, сообщили агентству "Интерфакс-Запад" в ГАИ министерства внутренних дел Беларуси.
"В минувший понедельник под колесами автомобилей в Беларуси погибли 3 пешехода - женщина в центре Минска, и двое мужчин в Бобруйском районе (Могилевская обл.) и Чашницком районе (Витебская обл.)", - сообщили в ГАИ.
Там уточнили, что "в Минске в районе Государственной филармонии погибла женщина, переходившая проспект Независимости не по пешеходному переходу. В Бобруйском районе неизвестный мужчина погиб под колесами автомобиля также вне пешеходного перехода. В Чашницком районе в ДТП погиб пешеход, переходивший пешеходный нерегулируемый переход". "В связи с гибелью этих людей возбуждены уголовные дела", - сообщили в ГАИ.
Всего за минувшие сутки в Беларуси было совершено 20 ДТП, в которых ранено 19 человек, уточнили в ГАИ.
Как сообщили в МВД, в Беларуси в среднем за сутки в ДТП гибнет 4-5 человек, еще около 25 получают ранения. В последние годы в Беларуси дорожно-транспортный травматизм входит в первую тройку причин гибели людей по причинам некриминального характера.
localhost, была точно такая же ситуация, только ещё и переход был регулируемый, ул.Маяковского, около пропускного в военную часть, еду в сторону Лошицы по второй полосе, по первой медленно плетётся троллейбус, фиг его знает чего он плетётся, но светофор он мне загораживает плюс лето, листва на деревьях, как оказалось позже, светофор на противоположной стороне просто не работал, поравнявшись с троллейбусом на ПП я обнаруживаю перед собой мента, мирно переходящего дорогу на свой законный зелёный, а у меня скорость 60 и тормози не тормози...., хорошо на встречке никого не было. Колотило потом до вечера. Давно это было, но с тех пор видя знак ПП нога автоматически на тормоз.
Прокуратура Гродненской области завершила проверку по факту дорожно-транспортного происшествия с участием начальника областной Госавтоинспекции Игоря Смольского. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Об этом БелаПАН сообщил старший помощник прокурора области Вячеслав Игнатик.
Напомним, ДТП произошло в марте на перекрестке в деревне Олекшицы...
http://av.by/news/index.php?event=View&news_id=5510
из статьи:
комплексная судебно-медицинская экспертиза не дала однозначного заключения относительно того, в результате какого ДТП — первого или второго — пострадавшему молодому человеку были причинены телесные повреждения. Сам он утверждает, что в результате первого.
Значит, уголовное дело не завели правомерно, т.к. телесные повреждения ему не были причинены в результате второго ДТП. Более того, исходя из определения в ПДД:
дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица
это даже и не ДТП.
localhost, следует сбрасывать скорость и ехать на несколько метров позже соседей, которые закрывают обзор перехода. И быть готовым тормозить ( (с) nivi44ok ) Хуже, когда этот тралик закрыл знак, разметки не видно, на другой стороне тоже знак не видно из-за встречных.
На месте второй машины (и тралика в т.ч.), если даже и видно, что пешеход успеет нормально пройти, а ты нормально не тормозя проехать, следует всё-таки нажать хоть слегка на педальку тормоза, чтобы стопы загорелись для едущих сзади или сбоку. по-вежливости.
Тралики, кстати, хоть и не любят останавливаться полностью, но обычно выразительно тормозят в таких ситуациях (а потом медленно докатываются). Даже если успели бы проехать нормально. Видимо, так же, из соображений, чтобы пешехода раньше могли увидеть машины в соседних полосах.
SMaster:достаточно скинуть скорость до соседних машин и быть готовым тормозить. И так следует делать всегда, если не видишь дороги впереди
так стараюсь и делать, но все мы люди.
Andrei1972, не будем о плохом. потому что бывает как у:
Gerda_:еду в сторону Лошицы по второй полосе, по первой медленно плетётся троллейбус, фиг его знает чего он плетётся...
в общем вы ведь не будете утверждать что каждый притормаживает около такого тролл? а ведь он может быть планирует остановиться чтобы пропустить пешехода, пусть и тупого (если не на пешпереходе)...
офлайн
Andrei1972
Senior Member
|
|
2817 |
18 лет на сайте Город:
|
SMaster, конечно, я не буду утверждать за всех. Но я притормаживаю, хоть чуть-чуть. И дальше смотрю во все глаза. Так мне спокойнее.
SMaster:SMaster (цитата):
в общем вы ведь не будете утверждать что каждый притормаживает около такого тролл? а ведь он может быть планирует остановиться чтобы пропустить пешехода, пусть и тупого (если не на пешпереходе)...
каждый может и не притормаживает, но мне хватило одного урока, так сказать, научилась на своей ошибке, а их, как известно, лучше не совершать, а учиться на чужих, для этого Вам собственно и привели 2 примера из жизни.
Gerda_:для этого Вам собственно и привели 2 примера из жизни
да я собственно уже научен. причем на своей ошибке. без последствий правда (обошлось). просто бывают интересные примеры, если не изучить которые, то можно наделать еще кучу своих ошибок, но при других обстоятельствах. Поэтому я внимательно изучаю различные ситуации. Пример, приведенный localhost, интересен тем, что ни я ни мои знакомые с таким не сталкивались. И в общем-то такая ситуация на дороге была бы для меня несколько неожиданной ведь никто не притормаживал....
В общем, пока ДТП не произошло все это наверное не по теме ветки.
по ДТП 25-го мая возле Филармонии...
говорят, что на вскрытии оказалось, что у девушки присутствовал алкоголь в крови...
и водителя признают невиновным...
PS соболезную родственникам погибшей...
PPS водителя жаль чисто по-человечески (думаю, тяжело ездить, да и жить, с мыслью, что ты убил человека... даже если не по твоей вине это произошло...)...
---------------------
Nobody is perfect... i'm Nobody...
astashonok:PPS водителя жаль чисто по-человечески (думаю, тяжело еpдить, да и жить, с мыслью, что ты убил человека... даже если не по твоей вине это произошло...)...
если самостоятельная промывка мозга не помогает, то помогут профессиональные психологи. Главное чтобы человеку подсказали обратиться. Если водитель действительно невиновен, то мозг отчистят так что останется только сухое полезное воспонимание (что лихачить ни в коем случае нельзя), и то если пожелает.
у девушки присутствовал алкоголь в крови...
и водителя признают невиновным.
Както странно,Вам не кажется?
Получается, что если эта информация не подтвердится,то водителя закроют лет на пять? В чем вина водителя? В том что он не смог предвидеть, что кто-то решит в час пик перебигать проспект через ВОСЕМЬ полос движения? Скорость авто была около 50 км/ч (ГАЙ посчитали), водитель трезвый, торможение применял(следы присутствуют,по ним скорость и определили),что еще он д.б делать? Уходить в лево? В другой автос? Лететь на тротуар? Туда где еще больше людей находиться? Или ему просто надо было взлететь в воздух и перелететь пешехода?
Что за бред получается?
то помогут профессиональные психологи
Мало того что стресс ох..ительный,так еще и автос побитый. Ну не с родственников же деньги взыскивать через суд. В итоге получаем, что из-за неоправданного риска на который побежал пешеход имеем одну загубленную,и 3-4 поломанных жызней. А то что все время не накрывали,может оно как в назедание было оставлено,наверное никто не решился рядом дорогу перебежать.
2 ihti
заметьте, я не писал, что "говорят, что на вскрытии оказалось, что у девушки присутствовал алкоголь в крови, поэтому, водителя признают невиновным... "
я просто сказал как два разных факта...
1.
2.
---------------------
Nobody is perfect... i'm Nobody...
офлайн
agent_smit
Junior Member
|
|
95 |
16 лет на сайте Город:
|
в случае приведенном уважаемым локалхостом могу дать простой совет. притормози до такой скорости, которая позволит проконтролировать проезд пешеходного перехода впередиидущей (ими) машины. Всегда так делаю. даже если шанс появления выбегающего пешехода равен 0,01% лучше и эту маленькую дольку убрать.. слишком тяжелы будут последствия.