Уплотнение Васнецова – Плеханова

kr:

iStalker:

Поделитесь номерами школы и гимназии.
Школа №139

Так она же в Ленинском районе

58 школа - с огромным трудом наскребла на три первых класса, во всех трех до нормы 24 чел. НЕ дотягивает. То же самое со школой 77 на Крупской,й даже сегодня проводятся дополнительные прослушивания для желающих, хотя прием документов по закону до 28.08 и 29 уже должны быть сформированы классы и списки поданы в роно. 82 школа кажется вообще смогла набрать только 2 первых класса. А 98 даже еще весной сообщила что будет набирать ттолько два первых класса. Так как ее руководство уже на тот момент знало, что в жизни не наберет три. Либо это будут классы по 12 - 15 человек. А гимназии 14 на Васнецова уже вообще пора заказывать реквием. Даже в том году в этой гимназии было всего 26 классов. В этом году даже не знаю смогли ли они набрать хотя бы 2 первых класса. И это не смотря на то что в гимназии имеется свой бассейн и спортивный комплекс. А также изучение модных сейчас восточных языков. В данном случае корейского.
Это ситуация только по школам ннепосредственно бблизости к западному поселку. А прямо за речкой с одной стороны имеются такте же пустующих школы как 129 и 123. А 28 гимназия вообще сдает часть своих помещений какому то непонятного среднеспециальному заведению. С другой стороны за речкой туда где строится костел полупустые 189, 17, 139 школы. Это только те которые первыми пришли на км.

nobber:

kr:

iStalker:

Поделитесь номерами школы и гимназии.
Школа №139

Так она же в Ленинском районе

58 школа - с огромным трудом наскребла на три первых класса, во всех трех до нормы 24 чел. НЕ дотягивает. То же самое со школой 77 на Крупской,й даже сегодня проводятся дополнительные прослушивания для желающих, хотя прием документов по закону до 28.08 и 29 уже должны быть сформированы классы и списки поданы в роно. 82 школа кажется вообще смогла набрать только 2 первых класса. А 98 даже еще весной сообщила что будет набирать ттолько два первых класса. Так как ее руководство уже на тот момент знало, что в жизни не наберет три. Либо это будут классы по 12 - 15 человек. А гимназии 14 на Васнецова уже вообще пора заказывать реквием. Даже в том году в этой гимназии было всего 26 классов. В этом году даже не знаю смогли ли они набрать хотя бы 2 первых класса. И это не смотря на то что в гимназии имеется свой бассейн и спортивный комплекс. А также изучение модных сейчас восточных языков. В данном случае корейского.
Это ситуация только по школам ннепосредственно бблизости к западному поселку. А прямо за речкой с одной стороны имеются такте же пустующих школы как 129 и 123. А 28 гимназия вообще сдает часть своих помещений какому то непонятного среднеспециальному заведению. С другой стороны за речкой туда где строится костел полупустые 189, 17, 139 школы. Это только те которые первыми пришли на км.

Это я к тому, что пример неудачный -школа в другом районе и полностью укомплектована.

}|{yK,

Архитектор конечно опытный.. никто не спорит... Только насколько я понимаю этот опытный архитектор лицо заинтересованное...
Но так же был второй Архитектор. Не менее опытный... Который сказал что всё разработанно без нарушений.
Вот и получается слово одного опытного архитектора... Против второго... Слово реально работающего человека против слова заинтересованного пенсионера... который мог уже что то и подзабыть.

Я тоже могу сказать все что угодно Как и любой иной гражданин. И что?
А пока имеем: а) разработанный ПДП, который представлен на общ. обс. б) указанную методику общ. обс. ПДП, которая применима к любому ПДП, предусматривающих реконструкцию жилых зон. В основе этой методики - анализ соответствия проектных решений требованиям законодательства о социальных нормативах, а не только требованиям градостроительных норм. При этом а) проектировщики не знают и не должны знать требования законодательства о социальных нормативах - только требования градостроительных и санитарных норм б) выполнение требований градостроительных и санитарных норм не гарантирует выполнения всех требований законодательства о социальных нормативах (почему - это отдельная тема).
К сведению - ПДП состоит из сотен страниц текста пояснительной записки (утверждаемая и обосновывающая часть) и десятки чертежей. Таблица "Основные технико-экономические показатели Детального плана" - 2-3 листа.
Вывод: все зависит от аборигенов. Если будут они дальше причитать, пытаться виртуально что-то кому-то здесь доказать и объяснить, вместо направления соответствующих обращений по образцам и составления проекта обращения организатору ОО по результатам ОО - уплотнят. Как показывает практика, там где аборигены не тратили время на пустой треп, нужный результат был достигнут.

Katafrakt,

Не вводите несчастных людей в заблуждение, архитектурные нормы по планированию территорий лишь воздействуют на государственные органы, которые планируют территорию. Никто другой этим нормам планирования подчиняться не обязан.

Повеселил Любопытно бы узнать, что именно понимается под "воздействуют"? Какими методами воздействуют, как именно? Например?
А главное - могут ли указанные государственные органы не поддаваться этому воздействию"?
Вообще-то, "планированием территории" занимаются не "государственные органы", а проектировщики (например, УП "Минскградо", которое является коммерческой организацией). Могут ли аборигены "воздействовать" на чиновников - читаем первое сообщение этой темы, а затем - результат такого воздействия

есть понятие спагетти-кода.
RET_FRAN демонстрирует нам подобный подход к ведению дискуссии
одна тема ссылается на другую, которая ссылается на третью, которая ссылается на 5-ое сообщение в первой, которое...ну вы поняли

Я понимаю, что скиллы затормозить проект есть, респект конечно. Но когда эти скиллы применяются всегда вне зависимости от ситуации... когда не важно, сколько реально человек против, сколько пострадают.. когда уплотнение = будем писать жалобы, то такая деятельность становится скорее деструктивной.

Ну и потом я не видел ни одного сообщения с вопросом "нас уплотняют, что делать?", поэтому появление на каждой странице в каждой теме этих вооззваний мне не ясно.
Я думаю, все, кому надо, уже поняли, что делать, и написали куда надо. Остальные тут перетирают только чтобы перетирать и изливать негатив.
Потому что желание постоянно ощущать собственную правоту - этот как наркотик. Равно как и упивание собстенными победами, которые вы так усиленно пиарите в каждом сообщении.

Ланаис:

Никак не влияют. Их строили, учитывая водо-охранную зону, в отличие от вашей стоянки и дороги.

Уверены ? Со свечкой стояли когда экологи подписывали документ ?

Ланаис:

меня всё мучает любопытство, как вы будете жить в доме, окружённом тремя дорогами, одна из которых с трамвайными путями?

Я вообщето буду жить в доме рядом с которым проходит Плеханова + Васнецова .. на которой поток машин не особо велик.
3 Дороги грозят второму дому ... Но что то я вангую что 3й дороги там не будет... На дороге откаты не получить... А вот толпу возмущённых граждан вполне можно ... Никто из чиновников не полезет в этот муравейник голой опой .

Бесполезная попытка доказать что город не прав. Если бы виноват в чём-то был застройщик, то что-то могло поменяться. Но у застройщика есть разрешение на строительство, будущие квадратные метры включены в планы строительства жилья (у Заводского района не так много возможностей тот план увеличить). Поэтому сколько бы не было жалоб, дома построят. Напишут отписку, положат в архив.

RET_FRAN:

где приведены десятки случаев неудачных попыток уплотнения

и не приведены тысячи случаев удачных попыток

Не стоит относиться ко всем случаям уплотнения одинаково... Один случай когда высотку собираются воткнуть во дворе нескольких девятиэтажек... Причём именно собираются... И нету ещё людей которые за... а есть 3-4 многоподъездных дома которые против...
И другой случай когда собираются поставить высотку рядом с частным сектором.... которая по сути мешать будет нескольким частным домам... и при этом уже есть ещё одна высотка, жильцы которой поддерживают строительство.

}|{yK,

и не приведены тысячи случаев удачных попыток

Безусловно. Но в этом нет смысла - все такие случаи можно описать однотипно:

– Куда только мы не писали, подписи собирали – все бесполезно.
– А что именно писали? Указывали конкретные нарушения или абстрактную «жалобу на жизнь»?
– Писали, что спилят деревья, новостройка закроет солнечный свет, остатки двора будут напоминать мехдвор отстающего колхоза.
– И что ответили чиновники?
– Проекта еще нет, его разработают в соответствии с нормами, он пройдет экспертизу и все будет тип-топ – чего бузите и мешаете работать?
– Может так и будет – все тип-топ? Чего бузите?
– Спилят деревья, новостройка закроет солнечный свет, остатки двора будут напоминать мехдвор отстающего колхоза
– Вместо спиленных деревьев где-то посадят саженцы, парковки будут по нормам. Насчет инсоляции – вы знаете нормы по инсоляции, у вас есть инсоляционные линейки, вы умеете строить инсоляционные кривые?
– Чаго? Какие еще «инсоляционные линейки» и «инсоляционные кривые»???
– При строительстве жилых домов увеличится численность населения и, как следствие, ухудшится обеспеченность населения общественными социально-гарантированными объектами (д/с, школы, поликлиники, магазины шаговой доступности и т.д.). Социальные нормативы изучали, делали расчет? По парковкам и стоянкам делали расчет?
– Какой еще расчет? Мы в этом ничего не понимаем и не желаем сушить мозги. Все бесполезно, не дурите голову

Жители Заводского района Минска пожаловались на местную администрацию

iStalker, почитай в Законе об обращении граждан про коллективные обращения
А также обращаем внимание на то ,что в ст. 13 Закона содержатся две самостоятельные нормы:

Статья 13
1. Обращения, поданные в порядке, установленном настоящим Законом, подлежат обязательному приему и регистрации. Отказ в приеме обращений не допускается.

Соответственно, приниматься должны любые обращения, поданные в любом порядке. А вот будут ли они рассмотрены по существу - это другой вопрос.
Учимся не только писать чепуху, но и читать и понимать прочитанное